“The yes needs the no to win against the no”

On nous signale souvent que la citation est de Raffarin.

Nul n’en doute, je vous assure !

Je suis désolé mais je dois dire que tous les recours possibles doivent être utilisés pour corriger cet affront !

Laissons à César ce qui est à notre ancien Premier Ministre…

Sarkozy est avocat mais n’a jamais pratiqué, il n’a pas eu son exam à Science-Po parce que c’était une buse en Anglais, mais cette phrase est de Raffarrin !!!!

Merci la qualité de l’info, je vire de suite le gadget de ma page iGoogle !

D’ailleurs, encore un renvoi en moderation “la citation est de Raffarin”. Curieusement, je vois a cet instant “dans ma Benz” qui parle de l’origine du nom Mercedes, mais personne dit “mais attendez, c’est Joey Starr, pas Emil Jellinek!”.

cette citation n’est pas de sarko mais de…

(désolé, c’est plus fort que moi de troller)

Y’a vraiment des gens qui sont trop (***) ‘fainéant’ pour lire, ou alors (et c’est alors pire), pour comprendre….

La citation exacte n’est-elle pas en fait : “Win the yes needs the no to win against the no” = gagner le oui a besoin du non pour gagner contre le non.

c’est exact, d’ailleurs. Et cette amputation syntaxqiue rend une phrase limpide completement incomprehensible ! :p

sur le mem sujet : http://www.youtube.com/watch?v=_Vq_1xt6vuY&feature=related : il vaut pas mieux… mais, comme l’autre, on sent qu’il est plein de bonne volonte…

“Merci la qualité de l’info, je vire de suite le gadget de ma page iGoogle !”

Enfin une bonne action ^^

Moi je te dis merci, tranmi, de nous laisser entre personnes qui , meme si on est pas les plus malin (quoique), on sait lire un article jusqu’au bout !!!

Sinon, qui veut une pizza ?

Hé mais les gars, nous on est client de votre site… Vous gagnez des thunes sur chacune de nos visites… Très bien, c’est vot’ biz, nous on est là pour consommer un certain produit, pas pour être pote…
Après si on juge que le produit consommé ne nous convient pas; c’est à vous d’en tenir compte…
Alors vos justifications, en fait on s’en fout… Puis vous avez même pas à en faire… Enfin, j’sais pas, c’est la base du commerce !!!

Ton cours de commerce, tu peux l’imprimer sur du papier rose et t’essuyer avec : je ne te vends rien, et je ne gagne pas d’argent par tes visites.

Ensuite, ici c’est pas une démocratie, ni rien qui finisse en -atie : spontex, c’est aimez la, ou quittez la.

Bonsoir j’apporte ma petite participation!
Je ne suis pas certain (info non vérifiée :D ) mais je pense que la citation originale est la suivante: “to win the yes needs the KNOW to win against the no”

Qui peut donc être traduite par “le OUI a besoin du SAVOIR pour l’emporter contre le NON”
Je crois que c’est aussi clair que ce que Raffarin voulait dire :) ...

Je suis ouvert à toute réponse… n’étant aucunement certain de mon info :D

On me signale dans l’oreillette que Nicolas Sarkozy est avocat. Il a aussi été président, maire de Neuilly, et beaucoup de choses que nous ne citons pas : n’hésitez pas à consulter sa biographie pour en savoir plus sur lui, notamment si vous n’avez pas habité en France depuis 2007 ^^

Haha j’ai trouver un truc que vous allez aimer allez voir c’est l’anglais de Mr le Président :p
http://fr.youtube.com/watch?v=_Vq_1xt6vuY

Voila et Junk toi qui voulait un titre regarde la vidéo ^^

Voila, ma préféré c’est celle la, notez cette phrase magnifique: (“Nooooowww”) =P

http://www.youtube.com/watch?v=Bp7jy7Dr_0I&feature=related

Nicolas Sarkozy n’a jamais eu son diplôme de Sciences-Po pour cause de notes éliminatoires en Anglais?? Je croyais que c’était tout simplement parce qu’il était mauvais^^
Petite blague pour se détendre: comment Sarko peut-il prétendre relancer la croissance alors qu’il a foiré la sienne?

Il est mauvais! Il a eu 0 en anglais, et 0,5 en science po. 0,5 pour “maitrise du sourire hypocrite”.

tous ça pour dire que le niveau des francais en anglais est bien souvent faiblard,meme pour les politiques.

Moi j’aurais eu une idée du titre :

” You are welcome to investeuh in france, for make money, and to you make money with you for us ” =D

Dixit Sarko

N’aurais-je pas entendu une rumeur comme quoi il avait raté son bac la 1ere fois ?

Quand je vois tout l’argent que Sarko dépense alors que les dette sont monstrueuses et même fabuleuses, colossales et abyssales, alors que toutes les caisses sont vides (c’est vrai!), c’est à se demander si Jésus-Christ ne lui a pas refilé le tuyau sur la multiplication des petits pains. Bientôt, quand on coulera, il lui apprendra à marcher sur l’eau lol….Mdr…

Attendez mais…. Qui sont Raffarin et Sarkozy?....

Je sais pas… Khaos elle vient cette pizza ou je dois virer le gadget ? =P

il a été pas mal notre vénéré omni-président lors de sa visite officielle avec carla en angleterre:
http://www.dailymotion.com/video/x4vfi5_it-ize-magnifical_fun
ça parait évident maintenant qu’il fut recalé à cause de l’anglais…

Pas étonnant qu’un type qui confond “time” et “weather” ait eu une note éliminatoire en anglais :p

@Junk « c’est exact, d’ailleurs. Et cette amputation syntaxqiue rend une phrase limpide completement incomprehensible ! :p »

Bah, c’est toujours le cas avec les hommes politiques, non ?

Spontexaxe, il me semble bien que “le savoir” se traduit en anglais pas “knowledge”, et non pas “know” tout court, qui est un verbe sous une forme conjuguée…
Du coup t’as p’têt raison, mais ça reste une grauce fôte !!!!!!

Il s’agit en fait d’un discours de M.JP Raffarin alors premier ministre de M.J Chirac,au sujet du Référendum sur l’Union Européenne!

baba75:

NB : la citation choisie pour le titre n’a pas été prononcée par Sarkozy. ON SAIT, MERCI.

Mais j’avoue, c’était caché après au moins 4 longues lignes de texte dans le lsv.

+1 pour Olympe : “the know” n’existe pas (en tout cas n’est pas censé exister).

Mais cette histoire sur la paternité de la citation a pris le pas sur le LSV en lui-même… D’ailleurs, j’aurais attribué cette phrase à Jean-Claude Van Damme, à première lecture. Donc cette découverte est, pour moi, plus intéressante que le LSV.

Et aussi, j’ai découvert qu’il était très fastidieux de lire les grosses lettres en dessous d’un paragraphe de 4 lignes. J’ai presque eu la flemme d’aller chercher mes lunettes invisibles.

Remix : http://www.youtube.com/watch?v=dulpWVJscgM&feature=results_video&playnext=1&list=PLFF5D5DC8CBAD357A

juste pour dire que même si c’est le no qui a gagné ils ont réussit à imposé le yes…

et si l’on compare tous nos présidents de la Vème république, ils ont du tous rater leurs exams d’anglais…
ou il ont eu le même prof

Edit modérateur : J’ai regroupé les deux messages (1 min d’intervalle). Il est possible d’éditer ses commentaires pour éviter cela, merci.