Pas de petites économies !

Je trouve le titre mal choisi car le producteur ne fait pas figurant par manque d’argent mais par simple envie d’apparaître à l’écran…

Et le rédacteur, par ce traît, tente de le faire passer pour un radin. C’est le décalage qui crée l’humour.

Enfin, mon humour percera d’ici un ou deux siècles maxi : prenez des notes !

heureusement qu’on ne vit pas dans un ou deux siècles

Hitchcock faisait de même dans tous ces films ^^

Tout comme Lukas il fait une apparition dans chaque SW

Idem pour David Lynch qui apparait à la fois dans Dune et Twin Peaks

Tout comme Allen ;)

Tout comme Quentin Tarantino.

Par contre lui, il joue plus que le rôle de figurant, il fait souvent une apparition dans une scène de 10–15 minutes :p

Le terme (anglais) consacré pour un réalisateur ou une personnalité qui ne fait qu’une apparence dans un film est “cameo”. C’est pour certains devenu un jeu.
Un exemple : le premier acteur ayant incarné James Bond, Sean Connery, est figurant dans une scène de Quantum of Solace. On l’aperçoit dans le hall d’un hôtel aux Bahamas.

Peter jackson aussi

Exact, il utilise même une variante puisque dans “Le Seigneurs des Anneaux : La communauté de l’anneau” il fait apparaître ses enfants dans la scène où Bilbo raconte l’histoire des trolls lors de sa fête d’anniversaire !

Tout comme les réalisateurs de How I met your mother, ils apparaissant en tant qu’ambulanciers dans un épisode

Ou alors LE grand Stan Lee qui apparait en tant que vieillard moustachu ou parfois lui-même dans approximativement tous les films issus de ses comics:
– Spider-Man 1,2,3 (faut oser) il fait un piéton dans les 3
– Iron Man 1&2
– X-men
– Les 4 fantastiques, les 4 fantastiques et le surfeur d’argent (dans celui-là c’est en tant que lui-même)
– Hulk, l’incroyable Hulk

Pour les geeks comme moi, son apparition est toujours un petit plaisir :-)

J’ajoute à mon précédent commentaire que l’erreur est loin d’être anodine replacée dans le contexte français.
Le film a été censuré (projection interdite) en France jusqu’en 1975. L’histoire de poilus fusillés pour l’exemple par des généraux irresponsables passait mal auprès des anciens combattants (encore verts en 1957), l’antimilitarisme latent du film passait mal.
Regardez ce film aujourd’hui… ç‘est éclairant sur l’évolution des mentalités en un demi-siècle.

Dernier point: ce LSV n’a aucun sens. Kirk Douglas tient le premier rôle de ce film. Il en est aussi le producteur. Alors que James Harris fasse une courte figuration…

Oui enfin, Kirk Douglas est un acteur. Qu’il ait un rôle dans le film est donc moins étonnant que pour James B. Harris qui est producteur/réalisateur. Je crois qu’il n’a fait que deux apparitions en tant qu’acteur.

Ou encore comme Mel Gibson qui affirme avoir été acteur dans La Passion du Christ. On voit sa main dans le film, tendant le clou afin de crucifier Jésus.

Et encore Stephen King dans certaines adaptations de ses livres (je pense à la mini série le Fléau par exemple)

“Hitchcock faisait de même dans tous ces films ^^”

Je croyais aussi mais il semblerait qu’il y en ai quand même plusieurs où cela n’est pas le cas :
Le Jardin du plaisir (The Pleasure Garden), 1925
The Mountain Eagle, 1926
Le Masque de cuir (The Ring), 1927
Downhill, 1927
Champagne, 1928
The Manxman, 1929
Junon et le Paon (Juno and the Paycock), 1930
The Skin Game, 1931
Mary, 1931
À l’est de Shanghaï (Rich and Strange), 1932
Numéro dix-sept (Number Seventeen), 1932
Le Chant du Danube (Waltzes from Vienna), 1934
L’Homme qui en savait trop (The Man who Knew Too Much), 1934
La Taverne de la Jamaïque (Jamaica Inn), 1939

Source wikipédia alors je vous laisse les regarder pour vérifier ;)

Même Marvel apparaît dans ses films

Tu veux parler de Stan Lee, sans doute?

Ou de Captain Marvel (mais en tant que héros du film, ce n’est pas très étonnant…).
De plus, si comme je le pense aussi tu parles de Stan Lee, ce ne sont pas “ses” films mais des adaptations de ses comics.