login/créer un compte


Un autre !

16 avr. 2011 - Aikanaro vous informe que...
personnages_celebres physique sciences

Errare humanum est, perseverare beneficum

Suite à deux “quiproquos” successifs avec Galilée, Johannes Kepler se trompe par deux fois lors de l’interprétation d’observations astronomiques. Deux siècles plus tard ces fausses interprétations mènent mystérieusement à des observations avérées et précises.


Détails :

Episode 1 : Les anneaux bosses de Saturne
Le 25 juillet 1610, Galilée découvre à l’aide de sa lunette astronomique deux étranges excroissances de chaque côté de la planète Saturne qui s’avéreront être les fameux anneaux, vus sous un angle leur donnant une apparence de deux boules. Il fait part de sa découverte en écrivant une anagramme :

“SMAISMRMILMEPOETALEUMIBUNENUGTTAURIAS”
qui donne “Altissimum planetam tergeminum observavi”
soit “J’ai observé que la planète la plus haute était triple”.

Kepler qui reçoit cette anagramme, se trompe en la déchiffrant, et trouve :

“Salve umbistineum geminatum Martia proles”
soit “Salut, double protection du bouclier, enfants de Mars”.

L’erreur aurait pu être anodine si la planète Mars n’avait pas effectivement deux satellites, Phobos et Deimos, qui ne seront découverts qu’en août 1877.

Episode 2 : Les phases de Vénus et de la Lune
Mais l’histoire ne s’arrête pas là.
A l’automne 1610 Galilée découvre que les phases de Vénus et de la Lune sont synchronisées. Il envoie une autre anagramme :

“HAEC IMMATURA A ME IAM FRUSTRA LEGUNTUR OY”
qui se traduit en français par “Ces choses immatures sont lues en vain par moi”
et dont la solution était “Cynthiae figuras aemulatur mater amorum”
ce qui signifie “Les figures de la mère des amours imitent celles de Cynthie (la lune)”.

Une fois de plus Kepler essaie de déchiffrer l’anagramme et, n’étant décidément pas très doué, il trouve :

“Macula rufa in iove est gyratur mathem ecc”
ce qui donne “Il y a une tache rouge sur Jupiter et elle tourne mathématiquement”.

Encore une fois la traduction fausse révèle un fait totalement inconnu, qui sera avéré au XIXème siècle (des observations similaires avaient également été faites à partir de 1665 par Cassini) !

Sources :

Geocities.ws – Galilee
Irem-old.univ-lille1.fr – Galilee
Wikipedia – Galilée
Wikipedia – Great Red Spot [en]

Spacroyable ! - Spitoyable.




# (7) Ghost - 17 avr. 2011 - 11:50
Ghost

Putain, j’hallucine, c’est Aikanaro l’auteur ! On s’est cassé le cul en modération, t’aurais pu faire l’effort de défendre ton LSV

 
Pas mieux !    --    Bah.

# (-16) ANTICHRISTUS - 24 avr. 2011 - 14:41
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas (ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire

# (4) Manux - 24 avr. 2011 - 15:00
Manux

ne jugez pas ce qui vous dépasse, evoluez, et n’empechez guère la caravane de passer son chemin.

J’avoue que la morale selon ANTICHRISTUS, ça dépasse mon entendement.

 
Pas mieux !    --    Bah.


# (-8) ANTICHRISTUS - 24 avr. 2011 - 15:12
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas (ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire

# (1) Grogro - 7 juin 2011 - 16:10
Grogro

Trop beau pour être vrai

A moins de prouver que l’histoire est une légende urbaine, ce LSV semble être juste.

 
Pas mieux !    --    Bah.

# (3) Beri - 8 juin 2011 - 11:38
Beri

A moins de prouver que l’histoire est une légende urbaine, ce LSV semble être juste.

Le LSV est passé par la modération, les sources ont été relues et vérifiées, le LSV ne serait pas là sinon.
Si jamais quelqu’un pouvait prouver le contraire, alors le LSV serait renvoyé en modération et modifié ou supprimé.

 
Pas mieux !    --    Bah.

# (0) Minizyl - 8 juin 2011 - 11:56
Minizyl

Je crois que Grogro était ironique, il s’agissait de répondre à la quote (je me suis permis de la mettre en forme) d’Antichristus.

 
Pas mieux !    --    Bah.

# (-10) ANTICHRISTUS - 10 juin 2011 - 23:58
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas (ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire


# (-1) axelvans - 19 avr. 2012 - 18:01
axelvans

Si j’étais un extra terrestre, que j’observerais l’humanité, et que je parlais le latin je dirais: Humanum est errare!

 
Pas mieux !    --    Bah.

Merci de vous enregistrer pour poster un commentaire.
Un autre LSV ?
Liste des LSV
(ou demandez à Jésus un LSV qui vous plaira !)
Un autre !

Chercher dans les LSV