Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
Ô grand charbon…
Par sylyne - 1 déc. 2008   


+56
22 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


La surface de 3 grammes de charbon actif équivaut à celle d’un terrain de football !

Détails :

Le charbon actif (substance absorbante qu’on retrouve notamment dans les hottes de cuisine…) est une roche poreuse constituée de millions de creux, ce qui forcément fait augmenter la surface !

Un gramme de charbon actif a une surface d’environ 2000m².

Source :

Wikipedia – Charbon activé


Jean_Peuplus
Jean_Peuplus - 28 oct. 2008 - 15:25 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Junk
Junk - 29 oct. 2008 - 18:18 - (lien vers ce commentaire)

Oui, mais nous on parlait d’un terrain de football en beton.



zebignasty
zebignasty - 5 jan. 2009 - 00:40 - (lien vers ce commentaire)

et même en béton… en verre à la limite… mais ne cassons pas le LSV, hein…



mansuetus
mansuetus - 7 jan. 2009 - 22:52 - (lien vers ce commentaire)

On devrait toujours faire des terrains de foot en béton : ça simulerait moins :-)



sylyne
sylyne - 9 jan. 2009 - 18:16 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Kicker
Kicker - 31 jan. 2009 - 12:49 - (lien vers ce commentaire)

Depuis quand on peut associer une masse à une surface ?
C’est pas plutôt un volume qu’il faudrait donner ?



KADIK
KADIK - 31 jan. 2009 - 13:58 - (lien vers ce commentaire)

Cette surface signifie la surface extérieure c’est à dire que si tu prend une feuille de papier et tu couvre avec les 3 grammes de charbon, il te faudra 6000m2 de papier, qui fait à peu près la surface d’un terrain de foot, (100 mètres de longeur) x (60 mètres de largeur) = (6000m2)



tompoyo
tompoyo - 31 jan. 2009 - 14:32 - (lien vers ce commentaire)

Petite explication concernant la filtration. On parle de “surface équivalente” dans ce genre de procédé.
On défini d’abord la vitesse de parcourt par d’un composé dans un filtre. Elle dépend ici de : la taille des composés à filtrer, de la porosité de la surface et de la nature chimique des composé (exemple ion positif ou négatif). Cette vitesse peux être représenté par une “surface équivalente” si on compare la vitesse de filtration de sur un autre filtre (simple réglé de 3). On peux passer ainsi de 3g de charbon sans avoir a mesurer la distance parcoure du composé.



romic
romic - 17 mai 2009 - 13:16 - (lien vers ce commentaire)

A un détail près… Un terrain de foot normal est constitué d’herbe, non ?
Donc, quelle est la surface total d’un terrain de foot, surface totale de l’herbe comprise ?



Aikanaro
Aikanaro - 17 mai 2009 - 13:48 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



zoltar_32
zoltar_32 - 22 mai 2009 - 03:42 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



kagestuki
kagestuki - 7 oct. 2009 - 21:25 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



RoroLeSage
RoroLeSage - 27 nov. 2009 - 10:04 - (lien vers ce commentaire)

Et si on compare à la surface des intestins des joueurs ? Il faut une ou 2 équipes pour avoir une surface équivalente à 1,5 grammes de charbon actif ?



Arpegius
Arpegius - 4 jan. 2010 - 12:39 - (lien vers ce commentaire)

Wow! Pour insonoriser une salle d’enregistrement les ingénieurs du sons qui n’ont pas beaucoup d’argent accroche des boites à œuf aux murs et au plafond pour augmenter la surface de la pièce, car plus la surface est élevé, moins le son résonne (c’est pour ça que dans des pièce vides ça résonne vachement).

Ma question est la suivante : peut-on insonoriser une pièce efficacement avec 3 grammes de charbon actif ? Avec une surface de 2000m² ça devrait insonoriser un truc de malade mental non !?



Raph
Raph - 4 jan. 2010 - 12:45 - (lien vers ce commentaire)

Il faut encore que la porosité du charbon actif soit “visible” par une onde sonore, ce qui à mon avis n’est pas le cas, car de dimension caractéristique trop faible par rapport rapport aux phénomènes qui entrent en jeu, et aux longueurs d’onde considérées (mais à vérifier,je ne suis pas du tout spécialiste en méca flu)



Junk
Junk - 4 jan. 2010 - 12:51 - (lien vers ce commentaire)

D’ailleurs le fameux truc de la boite d’oeufs est a peu pres autant efficace qu’une simple tenture : ce n’est pas une question de (taille de) surface, mais de reflexions (les vrais pieges acoustiques ont des formes specialement etudiees pour que les ondes se reflechissent et s’annulent sur une plage de longueur d’ondes donnees, qui dependend des dimensions des trous et des picots.)

Le materiau des boites d’oeufs n’etant pas reflechissant, il agit comme une tapisserie, attenue les reflexions, d’ou l’impression ‘d’insonorisation’, puisqu’une source donne l’impression d’etre moins forte de l’intereur de la piece. en terme de ce qui passe a travers, (soit ce qui sort pour les voisins, soit les brutis de l’exterieur qui rentre), ca dependra plus du mur derriere que de la boite d’oeufs dedans.

Donc effectivement, Raph a raison, les asperites sont de dimensions trop faible pour faire une difference quant aux proprietes acoustiques du materiaux, du moins dans le spectre audible…



Fredzic
Fredzic - 19 nov. 2010 - 23:35 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Toketchup
Toketchup - 17 sep. 2011 - 19:17 - (lien vers ce commentaire)

Impressionnant ! Et les commentaires font mal au crâne !



MrKifkif92
MrKifkif92 - 17 fév. 2012 - 19:52 - (lien vers ce commentaire)

mouais… ça marche avec tout ! si on prend un truc et qu’on l’aplatit au max ça fait toujours un nombre impressionnant !
car théoriquement, un plan en 2D n’a pas du tout de profondeur donc on peut aplatir énormément…
les alvéoles présentes dans vos poumons, aplatis, donneraient aussi la surface d’un terrain de foot !
tout ça pour dire : ce n’est pas vraiment “extraordinaire” !



LJDesTinYLJ
LJDesTinYLJ - 27 avr. 2012 - 14:15 - (lien vers ce commentaire)

Mrkifkif—> Je ne pense pas que tes poumons pèse 3 grammes, non ?



igor
igor - 19 mai 2012 - 02:37 - (lien vers ce commentaire)

…car plus la surface est élevé, moins le son résonne.

comme dans les églises ?



croquette
croquette - 23 avr. 2016 - 05:41 - (lien vers ce commentaire)

Ce qui nous fait 0.13g de (quoi donc?) par joueur…