Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Upside down
Par mansuetus - 1 février 2013   


+122
0 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Au début du XXe siècle, le sens de la “rivière” de Chicago fut inversé.

Détails :

Une partie importante du courant était déjà déportée depuis 1848 vers le canal Illinois et Michigan. A l’époque, ces travaux avaient été réalisés principalement en raison de problèmes sanitaires : le fleuve servait de décharge et se déversait dans le lac Michigan, réserve d’eau douce de la ville.

Créer un axe de transport fluvial entre les Grands Lacs et le golfe du Mexique, via le Mississipi permettait à Chicago de continuer sa croissance économique. On tenta donc dès 1871 de creuser plus profondément les vieux canaux, mais sans réel succès : le courant revint à son cours naturel au bout d’une saison.

La solution vint de l’ingénieur William Boldenweck qui résolut le problème en construisant une série d’écluses en 1900. Grâce à celles-ci, le courant est majoritairement inversé, mais un flux bidirectionnel existe toujours en hiver.

Cette opération s’est vue récompensée du titre de Civil Engineering Monument of the Millennium, titre décerné par une association des ingénieurs américains (qui l’eût cru ?).

Sources :

Wikipedia.org – Rivière Chicago [fr]
Chicago-voyage.com – La rivière Chicago [fr]
Wikipedia.org – Chicago river [en]


Greg6153
Greg6153 - 20 février 2013 - 16:30 - (lien vers ce commentaire)

Une information que je n'ai pas réussi à trouver, c'est sur quelle distance ont-ils réussis à inverser le courant ?
Car la logique veut que le courant se fasse du point haut vers le point bas… Hors, l'eau ne peut pas remonter…



vel
vel - 5 avril 2013 - 15:17 - (lien vers ce commentaire)

en utilisant ma logique et google earth , je pense que la rivière est détournée sur environ 2km . En fait elle est principalement détournée et que l'ancien bras quand le lac est au plus haut déverse ses eaux dans la rivière qui elle du coup coule vers le sud dans un “canal”