Le dictionnaire de l'académie française a mis 20 ans pour arriver à la lettre “P”.
A l’heure où nous mettons sous presse (avril 2010), les académiciens sont arrivés au mot “Pommette”. Ils ne sont pas prêts de se pencher sur les zélés zizis qui zézaient…
Altif.altif.fr – Dictionnaire de l'Académie française, neuvième édition
Oué, mais on se demande toujours à quoi il sert étant donné qu'il ne tient pas compte des évolutions de la langue…
Ps compte des evolution de la langue, c'est vite dit : la proportion de nouveaux mots dans le dictionnaire est enorme. Cela dit c'est aussi parce que la derniere edition a plus de 60 ans. Ils travaillent sur des echelles de temps differentes…
voila bien une académie qui sert a rien…que des grabataires qui vivent hors du temps
L'avantage que procurent la longueur du processus d'écriture du dictionnaire ainsi que la parution lente de l'ouvrage permet de lister les mots pérennes de la langue.
Sont ainsi mis de côté:
Les mots à la mode (ex: tektonik, bravitude, ...)
Les déformations de la langue (ex: l'art de la gravure versus le gravage de CDs)
Les anglicismes (ex: un gardien =>un goall)
Les francisations (ex: un les e-mails ont étés rebaptisés courriels)
Ben moi j'aime bien que ce soit lent, la rédaction de ce dictionnaire… C'est vrai, pour le coup c'est totalement en opposition avec le reste du système, toujours plus vite, toujours plus difficile de prendre du recul, de penser… Ca me rappelle cette scène du Cercle des Poètes Disparus, super connue, ou chacun monte sur le bureau pour voir les choses sous un autre angle… Prendre le temps, c'est devenu prendre le contre-pied de la société, et du coup c'est aussi regarder les choses sous un autre angle… Enfin, je crois…
Je lis : A l’heure où nous mettons sous presse (avril 2010), les académiciens….
Et je lis aussi des commentaires qui datent de 2009. Animaphagus, Fracasse84, Maw, Junk et Bistule et Aikanaro possèdent-ils quelque don pour prédire prédire les LSV?
Tu peux ainsi constater que nous ne nous contentons pas de publier de l'information mais que nous la remettons à jour régulièrement. Les commentaires antérieurs sont toutefois conservés.
On en est aujourd'hui à “poursuivant”.
Proposition aux modos :
Pour éviter ce type de commentaires sans refaire le texte du LSV, on pourrait ajouter un nota de ce type et mettre ”...nous re-mettons sous presse…”
*“Spontex actualise régulièrement ce LSV, ce qui entraîne un décalage temporel entre le texte et les commentaires”*
Ou alors il aurait pu comprendre tout seul parce que c'est pas bien compliqué, voire même éviter de poster juste pour faire chier parce qu'en fait il avait très bien compris.
bah pourquoi ils en font pas un travail communautaire genre wiki ?
Parce que sinon ca ne s'appelerait plus le dictionnaire de l’academie francaise, mais Wiktionnaire.
Bah pourquoi on demande pas aux ingenieurs de chez Lada de concevoir les prochaines Rolls Royce ?
20 ans pour atteindre la lettre P…
Ca fait beaucoup de vent pour pas grand chose !
maboulangere – 5 juil. 2013 – 10:19
Ce matin, ils en sont à ”Recez”.
28 sept. 2013. Ce matin, ils en sont toujours à ”Recez”.
Tu m'étonnes qu'ils aient mis 20 ans à arriver à P…
Si tu compares au Robert qui sort un dico tout neuf chaque année (avec ajouts et suppressions de mots). C'est assez peu.