Considéré comme possible
Système de votes
Bon. On en parle tous. Les sondages sont explicites : le système de votes actuel doit-être changé ! La véracité de l'info ne nécessite pas un vote car c'est binaire : vrai ou faux. En revanche, les problèmes de formulation sont fréquents et les gens ne savent pas s'ils doivent voter “oui” ou “non” s'ils aiment l'info sans la formulation et inversement proportionnel réciproque. Il faudrait vraiment un vote sur la formulation pour éviter ce genre de problèmes qui peut condamner un LSV inutilement et embrouiller les votes avec des raz chiantes.
L'information est-elle intéressante (comme le vote actuel) ?
La formulation de cette information vous plait-elle ?
Donc au minimum:
– vote sur l'idée du lsv
– vote sur sa formulation
Et véracité est implicite car l'idée prend ceci en compte.
Si je dis: le Soleil est plus petit que la Lune, c'est super sourcillesque, mais faux, donc l'idée du LSV est ?a chier et donc Non.
En tout cas il faut changer le système actuel !
Et du coup lors des RaZ on remet juste à 0 ce qui a été changé (axe / idée) ou formulation.
Pratique je trouve
ou pour la véracité, garder le système actuel (j'aime autant avoir le nom de celui qui coche la case, ça permet de directement aller voir son commentaire pour comprendre ce qui l'a fait voter vrai ou faux).
Pour les questions:
Y a-t-il matière à LSV dans les informations proposées?
La formulation convient-elle?
C'est d'autant plus urgent que les abrutis d'users pensent bien faire en cliquant sur “info valide” alors que ça ne fait qu'enlever leur anonymat.
Merci de vous enregistrer pour poster un commentaire.
