Ah, la citation est de lui, je n'avais pas reconnu son écriture dans ton post… :-)
LSV sans sources
Gnagnagna, bon alors Ahmet a pas raison, c'est juste moi (d'ailleurs c’est plus logique), mais il me semble que ses intentions étaient un peu les mêmes (j'interprète à partir de
si y’a une case je préfère l’utiliser
phrase qui cette fois est de lui).
Là c'est plus logique oui :)
Mais je suis toujours d'avis que ça ne vaut pas l'effort.
Ben si mans nous pond une case à part sur les sources, ça ne vaut pas trop d'effort et comme j'ai espoir (oui je sais je rêve) que ça pousse un minimum les proposeurs à se poser la question des sources… ben ça me parait bien.
Vos deux avis définissent bien ma pensée.
si le gadget Android met un paragraphe Sources, c’est mieux s’il est rempli (s’il doit l’être donc hors LSV type Pieds) au lieu de renvoyer aux détails alors qu’il existe en effet des sources.
on peut laisser un champ vide, mais que lui, il trouve ça plus joli s’il ne l’est pas ?
J'ai ajouté une liste de tous les LSV sans sources…
Non : c'est la liste des LSV dont la source n'est pas au bon endroit…
Tu veux qu'on déplace manuellement en remettant en forme au passage ?
