Cela fait bien longtemps que l'ICANN, organisme privé à but non lucratif, se trouve sur le sol des USA et qu'ils peuvent donc leur imposer ce qu'ils veulent (pour ceux qui ne savent pas, l'ICANN est juste l'organisme qui se charge des attributions d'adresses IP et des noms de domaine de premier niveau). A mon avis, un “paradise center” ne pourrait pas fonctionner tel quel.
Peut-être les histoires de services cachés de Tor, ou de Freenet. Je ne sais pas pour Freenet, mais Tor, c'est lent, et il y a eu une attaque récente réussie par un célèbre cryptologue français contre ces mêmes services cachés.
L'industrie artistique (c'est pas un oxymore ça ?) est un lobby puissant qui est passée maîtresse dans le graissage de pattes. D'où les lois récentes qui visent à tirer sur tout ce qui bouge d'abord, et discuter (ou pas) ensuite. Quand on a du pognon et qu'on veut s'en faire plus, pourquoi investir dans un flingue si on peut s'acheter une division blindée ?
Ce qui me gêne dans l'histoire, ce n'est pas qu'un site comme megaupload soit fermé. Il était légal mais jouait quand même sur la corde. C'est plutôt les dérives qui vont avoir lieu sur tout ce qui est totalement légal (oeuvres libres notamment… quand est-ce que les majors vont s'attaquer à Jamendo sous prétexte que la musique libre ça les menace ? Et qu'on nous pondra une jolie loi pour nous dire que le libre, c'est hors-la-loi ?)
Un lien intéressant avec lequel je suis globalement d'accord.