Bon, j'ai une question méta-spontex sur les LSV.
Mettons à part le poisson d'avril et la connerie relayée depuis une brève du canard local publiée sans source.
Il me semble que la principale raison de poubellage d'un LSV proposé est le fait qu'il soit “connu de tous”.
Qu'il ne fasse pas “se pamer la voisine et frémir le voisin de jalousie admirative.”
J'émets une théorie.
A force de lire des LSV, de se documenter, le peuple spontexien accroit sa culture générale.
Les modérateurs qui sont les spontexiens les plus actifs, vérifient perpétuellement les sources de LSV proposés. Leur culture générale est donc encore au dessus de celle du peuple spontexien (déjà plus cultivé que les facebookiens).
Il est possible, qu'à un moment t (que l'on pourra nommer µ ou n selon les gouts) la culture générale du modérateur soit telle que plus rien ne l'étonne vraiment.
A partir de ce point t,µ,n, tout lsv proposé par un nouveau venu aurait 80% de chances d'être rejeté.
A t+2ans, cela passerait à 90%, à t+3ans 95%, etc. etc.
Et à un moment donné, le nouveau venu se verrait découragé car pour lui facebookien, ce LSV paraissait réellement nouveau.
D'ailleurs, si l'on faisait un sondage sur un échantillon de population exogène au monde de spontex ce LSV serait réellement “sourcillateur”. Mais pas ici du fait de la culture générale accrue.
Finalement, après un certain temps (dt tendant vers l'infini), seuls resterait l'élite de l'élite vivant dans un microcosme qui se réduirait et augmenterait l'élitisme, etc.
Bon, ce sont de grandes lignes qu'il faudrait étoffer.
Voila.