Je ne pense sincèrement pas être un naïf, j’ai clairement conscience du monde dans lequel je vis. Et je ne mise pas un kopeck dans la soit disant bonté/beauté de la nature humaine.
Mais je suis sincèrement énervé du manichéisme bien pensant qui entoure certains sujets.
Je sais que Monsanto n’est pas une firme d’enfants de cœurs et que pour en arriver ou ils en sont, ils ne se sont pas contenter de brûler des cierges. Mais de la à leur coller une image de mass murderer, il y a un pas que je ne franchirais pas.
Je n’ai aucun intérêt dans cette boite, et si je prends sa défense, c’est par pur esprit de contradiction.
Mais en France, on aime bien ça, faire des raccourcis. Donc on va prendre un bouquin et un joli petit reportage d’une partialité a peine masquée et on va en conclure que Monsanto est un ramassis d’Hitler en puissance.
Ce qui m’énerve tout particulièrement c’est la façon dont sont menés ce type de débat en France.
Il y a un tel lobby anti que toute discussion devient impossible.
Le débat sur la dangerosité des OGM est un exemple frappant. Sur l’étude qui vient de sortir, titre du nouvel obs : EXCLUSIF. Oui, les OGM sont des poisons ! Des chercheurs français ont étudié secrètement, pendant deux ans, 200 rats nourris au maïs transgénique. Tumeurs, pathologies lourdes… une hécatombe. Et une bombe pour l'industrie OGM.
La, aucun doute, les OGM sont des tueurs en puissance
Sur autre étude, toute aussi indépendante, mais qui arrivait à la conclusion inverse, le titre de l’article : Comment une étude a-t-elle conclu à l’innocuité des OGM pour les animaux ? Une nouvelle étude qui conclut à l’innocuité des OGM sur la santé animale a fait l’objet d’une vive polémique. Ses conclusions sont-elles fiables ?
Donc en fait, quand les conclusions ne vont pas dans le sens de la pensée commune, on remet en doute l’étude.
Habile.
Il se passe exactement la même chose sur les gaz de schiste. On a décidé en France qu’il n’y aurait pas de débat, on interdit l’exploitation, point.
Et tout ça en se basant sur un film, Gasland, qui dénonce l’exploitation des gaz de schiste.
Ok, c’est vrai, ce reportage est assez affolant. Mais ce qui se passe la bas n’est très clairement pas reproductible en France, pour tout un tas de raisons dont la principale est qu’un particulier ne peut pas exploiter son sous sol comme c’est le cas aux Etats-Unis (ce qui fait que la bas, tout un tas de redneck à fait de la merde en utilisant des produits dangereux et complètement dispensable pour la fracturation des sous-sols).
Mais voila, les gens ont vu Gasland, ils ont flippés, on leur a fait croire qu’il pourrait se passer la même chose en France et puis le débat s’achève la.
Et si t’as le malheur de dire que tu ne serait pas foncièrement contre, tout le monde te tombe dessus sans que tu ai même fini ta phrase.
Et ben ranafout, je vais bouffer mes OGM dans mon coin en me chauffant au gaz de schiste, le tout en égorgeant des licornes et en déversant du pétrole sur les plus belles plages du monde.
Na.