Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.

La petite actu du jour


[ 1 ] [2] [3] [4] [5] ... [13] Suivants
Avatar de Be@
Be@ - 28 septembre 2012 - 12:23:20

Tout est dans le titre : ici, on peut poster la petite info sympa fraîchement lue dans les médias ou entendue à la radio.


Avatar de Be@
Be@ - 28 septembre 2012 - 12:24:12

Entendu ce matin sur France Inter, j’ai trouvé amusante cette histoire de Boudha extra-terrestre. Ils tiraient l’info de Slate, je vous mets donc le lien vers cet article. Par contre, je trouve dommage que l’illustration de l’article ne soit pas la photo du Boudha en question. Le voici donc :


upload_to/images_forum/Boudha.jpg
Avatar de Beri
Beri - 1 octobre 2012 - 11:37:12

http://korben.info/peut-on-faire-encore-confiance-a-son-telephone-portable.html

Non, le vra titre de cette news serait plutôt : peut-on vraiment faire confiance à ses gros doigts boudinés ?

En tout cas, ça ne doit plus être l’avis de Craig Evans, un jeune entraineur de natation de 24 ans qui s’est raté en envoyant une « demande » sexuelle claire et nette à sa copine. Au lieu de l’envoyer uniquement à sa dulcinée, il a envoyé le message à tout son répertoire.

Je vous invite à lire la suite, c'est vraiment révoltant.


Avatar de Mako
Mako - 1 octobre 2012 - 11:14:05

Manque le “l” à la fin de ton lien.


Avatar de Be@
Be@ - 1 octobre 2012 - 11:27:07

Décidément, Kasparov fait parler de lui. Après les Pussy Riot, Gazprom, on revient sur sa défaite face à Deep Blue. Le mouvement qui a conduit à la perte du champion du monde serait du à un bug. De là à conclure qu'il aurait pu gagner sans ce bug, il y a tout de même un pas…


Avatar de Be@
Be@ - 1 octobre 2012 - 11:29:58

Au lieu de l’envoyer uniquement à sa dulcinée, il a envoyé le message à tout son répertoire

Alors ça, c'est vraiment la loose !^^
Ceci-dit, il m'est arrivé une mésaventure du même genre. J'ai envoyé un sms au mauvais destinataire. J'ai vu immédiatement mon erreur mais impossible d'arrêter l'envoi. Fort heureusement, je n'envoie jamais d'information “compromettante” par sms…


Avatar de Beri
Beri - 1 octobre 2012 - 11:39:35

Ca m'est arrivé de parler d'une nana par sms avec un pote et là, automatiquement, je choisis d'envoyer à… la nana au lieu du pote.
Heureusement c'était un sms gentil genre elle est géniale toussa et au final on a fini ensemble le soir même, mais ca aurait pû êter la loose.

Au final pour ce prof de natation: prison avec sursis, fiché en tant que délinquant sexuel avec tout ce que ca suggère…


Avatar de Stuffer
Stuffer - 1 octobre 2012 - 13:02:43

Bon en même temps, c'est un bras cassé le type, l'envoyer à tout le répertoire par erreur, faut vraiment pas être doué… Mais bon, ça ne justifie en rien la peine qu'il a pris dans les dents le pauvre. :/


Avatar de Stuffer
Stuffer - 1 octobre 2012 - 13:08:07

Décidément, Kasparov fait parler de lui. Après les Pussy Riot, Gazprom, on revient sur sa défaite face à Deep Blue. Le mouvement qui a conduit à la perte du champion du monde serait du à un bug. De là à conclure qu’il aurait pu gagner sans ce bug, il y a tout de même un pas…

J'aime bien l'info, ça montre la supériorité en matière de pragmatisme des ordinateurs sur l'Homme : un ordi ne se serait jamais posé la question “Pourquoi il a joué ce coup étrange ?”, alors que ça a très certainement plongé le joueur humain dans le doute… Je vais chercher plus d'infos là-dessus, c'est le genre de truc intéressant dans ce domaine :)


Avatar de Schtroumpf
Schtroumpf - 1 octobre 2012 - 13:13:45

Kasparov had concluded that the counterintuitive play must be a sign of superior intelligence. He had never considered that it was simply a bug.

Ce qui est intéressant, c'est que, face à la force tactique de Big Blue, Kasparov a justement décidé de jouer de manière contre-intuitive pour le battre. Le fait qu'il se voie opposer un coup contre-intuitif a dû clairement le perturber, du coup.

De là à conclure qu’il aurait pu gagner sans ce bug, il y a tout de même un pas…

Qu'il ne faut pas franchir. La position était perdante. Au pire, d'après les analyses, il aurait pu faire nulle.


Avatar de Yuku
Yuku - 1 octobre 2012 - 14:40:06

J'ai lu ça samedi soir c'était pas mal


Avatar de mansuetus
mansuetus - 1 octobre 2012 - 14:59:50

Je vous invite à lire la suite, c’est vraiment révoltant.

Un commentaire sur le site précise qu'on a trop peu d'info pour juger, mais effectivement, la présentation de l'affaire la rend difficile à défendre.

Mais bon, si Albane reçoit dans 10 ans un sexto de son prof de sport, je risque de trouver ça moyennement drôle quand même !


Avatar de Schtroumpf
Schtroumpf - 1 octobre 2012 - 15:12:24

Par contre, du prof de biologie, pas de problème, c'est des devoirs.


Avatar de Beri
Beri - 1 octobre 2012 - 15:14:15

On comprend aussi très bien que des parents soient choqués et demandent des comptes, mais de là à porter plainte etc.
Surtout que c'est facile de vérifier une fois une plainte lancée que ce même texto a été envoyé à 100 personnes en 2 secondes.

Mais d'un autre côté, c'est aussi facile de dire: pas fait exprès pour éventuellement couvrir son cul.

Dans l'idée, le jugement est quand même lourd si c'est effectivement une erreur de manip et que tout le monde dans son répertoire recut le même.


Avatar de Schtroumpf
Schtroumpf - 1 octobre 2012 - 15:31:13

Bon, plus sérieusement, moi je me suis posé les questions suivantes :
1) Pourquoi des gamines de 13 ans ont un mobile ?
2) Pourquoi le prof de natation a leur numéro ? (il devrait plutôt avoir celui des parents).

La conséquence du 2 : s'il a tous les numéros de ses élèves dans son répertoire, la proportion d'adultes contactés par son SMS broadcast doit être relativement faible… et là ça craint.

Edit : et à l'inverse, s'il n'avait que le numéro de ces deux gamines, ça peut sembler douteux.


Avatar de mansuetus
mansuetus - 1 octobre 2012 - 16:52:46

1) Pourquoi des gamines de 13 ans ont un mobile ?

Irrevelent, en 2012.

2) Pourquoi le prof de natation a leur numéro ? (il devrait plutôt avoir celui des parents).

Mhhmmhhh

Edit : et à l’inverse, s’il n’avait que le numéro de ces deux gamines, ça peut sembler douteux.

Soit !


Avatar de Beri
Beri - 1 octobre 2012 - 16:56:20

J'aurais du garder ca pour vendredi ^^


Avatar de Be@
Be@ - 1 octobre 2012 - 17:12:37

1) Pourquoi des gamines de 13 ans ont un mobile ?
Irrevelent, en 2012.

Et pourtant…


Avatar de Beri
Beri - 1 octobre 2012 - 17:11:10

J'aurais plutôt dit: pourquoi des gamines de 13 ans ont parlé de ca avec leurs parents au lieu de céder aux avances du prof. Un peu d'expérimentation que diable !


Avatar de Schtroumpf
Schtroumpf - 1 octobre 2012 - 17:54:57

Beri : pck c tro lol, lol.

1) Pourquoi des gamines de 13 ans ont un mobile ?
Irrevelent, en 2012.

Je m'attendais à cette réponse. Mais ça reste une véritable question, même en 2012.



[ 1 ] [2] [3] [4] [5] ... [13] Suivants