En résumé, la pensée de Junk :
Si tu as une source wikipedia et que cette source contient une source qui apporte plus d'informations que la wikipedia sans pour autant apporter moins d'informations que wikipedia sur d'autres parties, alors tu es invité à ne citer que la source. Si la source de la source apporte des informations complémentaires et que le wiki apporte une synthèse intéressante ou simplement d'autres informations/sources, tu es invité à mettre les deux. Par contre, si la source de la source n'apporte rien de plus que ce donne le wiki, ou alors de façon tellement diluée qu'un post de Junk pourrait passer pour synthétique, alors citer la wikipedia est une bonne manière de régler ces problèmes de sources.
Ce qui pourrait être formulé en :
Une source est minimum requis. Lorsqu'une de vos sources est wikipedia, pensez à regarder si les références sur lesquelles le wiki se base apporte au débat : selon les cas, citer cette source en plus ou à la place du wiki est une bonne option, à étudier.