Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.

LSV sans sources


Avatar de Minizyl
Minizyl - 13 juil. 2011 - 17:55:16

Sauf rares exceptions, je sors les sources du corps des détails. Je dois avouer que je l'ai pas fait sur le Mont St Michel parce que c'est un rare cas où je trouve que ça s'intègre vraiment bien et que c'est du coup mieux.
Si c'est juste qu'on a mis un textile au lieu de mettre la source à la fin, je change.


Avatar de Lotharius
Lotharius - 13 juil. 2011 - 18:05:27

L’intérêt est pour l’appli android. Les sources sont à part dans le détail et ça m’embête de dire dans source “lisez les détails”.

Putain, depuis le temps que je demandais de le faire sur le site aussi ça, au lieu de devoir se cogner le textile pour faire un titre “source” et blablabla. Génial, je vais m'acheter un Galaxy truc rien que pour ça.

Enfin bon sinon, Ahmet, avec l'appli, ils le verront bien qu'il y a des liens hypertextes dans le détail ? Dès lors, tu peux laisser le champ “sources” vide, non ?


Avatar de Ghost
Ghost - 13 juil. 2011 - 19:02:11

Par principe j'aime pas, si y'a une case je préfère l'utiliser. Donc en l'état je mets juste un message “Les sources sont intégrées dans le détail” même si ça me fait chier =)


Avatar de Beri
Beri - 14 juil. 2011 - 10:30:34

Putain, depuis le temps que je demandais de le faire sur le site aussi ça, au lieu de devoir se cogner le textile pour faire un titre “source” et blablabla.

Ca serait pratique oui (et logique en même temps).
De plus ca pourrait forcer le posteur à donner une source ou à cocher une case qui dit que ce LSV ne requiert pas de source par sa nature évidente, mathématique ou autre cf. pieds


Avatar de atchoum
atchoum - 14 juil. 2011 - 13:09:21
Avatar de Be@
Be@ - 14 juil. 2011 - 13:06:14

atchoum : tu le postes dans un message, stp ? Comme ça, d'une, je te file un BP et de deux, je pourrais récupérer ta mise en forme.


Avatar de Be@
Be@ - 15 juil. 2011 - 15:23:24
Avatar de Dauby
Dauby - 15 juil. 2011 - 11:28:39
Avatar de Be@
Be@ - 15 juil. 2011 - 11:59:42

Dauby, ça va c'est pas trop dur ?


Avatar de Dauby
Dauby - 15 juil. 2011 - 15:47:14

Putain '>< J'ai regardé le post d'Ahmet en fait…


Avatar de Be@
Be@ - 15 juil. 2011 - 15:49:24

^^ c'est pas grave


Avatar de Ghost
Ghost - 15 juil. 2011 - 15:51:20

Arf j'ai oublié de mettre à jour.
Done.


Avatar de Dauby
Dauby - 15 juil. 2011 - 15:55:35

En tout cas, Be@ a fait du bon boulot :P


Avatar de Lotharius
Lotharius - 15 juil. 2011 - 16:10:14

http://fr.spontex.org/le_saviez_vous/863/ == Pieds (mais sourcable quand même)

Euuuh, je ne sais pas ce que vous avez branlé (vous, en général, je ne parle pas des protagonistes de ce topic en particulier), mais fut un temps où j'avais trouvé des sources ultrabéton pour ce LSV, imbriquées dans le détail, et qui ont aujourd'hui disparu. L'une mentionnait clairement la température d'ébulition sur le Mont Blanc et l'autre sur l'Everest.


Avatar de Minizyl
Minizyl - 15 juil. 2011 - 16:12:16

Il n'y avait qu'une source imbriquée (il me semble) et je l'ai juste mise en bas dans un paragraphe Sources. Elle mentionne bien clairement les températures indiquées dans le LSV.


Avatar de Lotharius
Lotharius - 15 juil. 2011 - 16:16:24

Mes excuses, je n'avais pas vu le désembriquage (pourquoi d'ailleurs ?) de la source au pied du détail.

(Et si tu dis qu'il n'y en avait qu'une, je te crois sur parole. Il me semblait qu'il y en avait deux, mais bon, ça date aussi.)


Avatar de Minizyl
Minizyl - 15 juil. 2011 - 16:19:25

Je me lance dans les anglais vu qu'on est plein pour les FR. J'en profite aussi pour dépoussiérer quelques trads un peu bancales ou autre.

http://en.spontex.org/le_saviez_vous/1072/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/974/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/198/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/1/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/25/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/48/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/61/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/24/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/548/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/119/

http://en.spontex.org/le_saviez_vous/30/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/32/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/66/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/191/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/71/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/40/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/44/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/1157/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/295/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/31/

http://en.spontex.org/le_saviez_vous/182/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/261/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/85/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/185/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/26/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/251/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/128/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/803/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/204/
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/219/ == actuellement en modo

http://en.spontex.org/le_saviez_vous/47/ == OK
http://en.spontex.org/le_saviez_vous/149/ == OK


Avatar de Minizyl
Minizyl - 15 juil. 2011 - 16:16:49

Lotha : parce qu'Ahmet a raison, si le gadget Android met un paragraphe Sources, c'est mieux s'il est rempli (s'il doit l'être donc hors LSV type Pieds) au lieu de renvoyer aux détails alors qu'il existe en effet des sources.


Avatar de Lotharius
Lotharius - 15 juil. 2011 - 17:11:18

Il a raison quand il dit qu'effectivement, on peut laisser un champ vide, mais que lui, il trouve ça plus joli s'il ne l'est pas ?


Avatar de Minizyl
Minizyl - 15 juil. 2011 - 17:13:11

Il a raison sur le fait que

si le gadget Android met un paragraphe Sources, c’est mieux s’il est rempli (s’il doit l’être donc hors LSV type Pieds) au lieu de renvoyer aux détails alors qu’il existe en effet des sources.