tu peux toujours ajouter des couches pour faire ce que tu veux, la question est : à quoi ça SERT ?

Ben si à ce stade tu n'a pas compris, je ne peux pas grand chose pour toi. Mais comme je pense que tu fais exprès de ne pas comprendre parce que tu ne veux pas le faire, soit. Mais après ne me pose pas des question du genre 'Pourquoi veux-tu partir de Spontex?', etc.

Donc ça revient à coder un détecteur de “bites” dans la shoutbox pour éviter que Junk joue avec.

c'est pas déjà ce que tu fais avec les kikoolol, avec les posts de moins de 37,42 commentaires dans le forum, etc. ?

Moi, je pense que tu fais exprès de ne pas comprendre que corriger un faux problème n'a aucun intérêt.

Mais après ne me pose pas des question du genre ‘Pourquoi veux-tu partir de Spontex?’, etc.

Donc tu veux partir de spontex parce que quand tu joues avec un bug je ne me rends pas compte que c'est plus relou à corriger que d'effacer TES comptes ?

Depuis 10 ans que spontex existe, le seul double pseudo a été Lynx/lynx. Et le mec a changé de pseudo dès qu'il a croisé lynx.

Moi, je pense que tu fais exprès de ne pas comprendre que corriger un faux problème n’a aucun intérêt.

Je ne vois pas en quoi c'est un faux problème.

Et le mec a changé de pseudo dès qu’il a croisé lynx.

Moi j'aurais pourri l'admin.

Donc tu veux partir de spontex parce que quand tu joues avec un bug je ne me rends pas compte que c’est plus relou à corriger que d’effacer TES comptes ?

J'étais passé du particulier au général, tu illustres très bien ce que je veux dire: ta propension à faire exprès de ne pas comprendre me gonfle.

Bon, j'ai dérapé.
Et j'ai été pessimiste.

Mais en lançant un sujet sur la 3ème guerre mondiale dans un forum de geeks, il s'attendait à quoi le gars ?

Discuter de la 3ème guerre mondiale, c'est comme discuter du cancer colorectal, il y a forcément un moment où c'est triste ou bien caca ou bien les deux.

@Junk.
Oui le risque de guerre(s) en Europe de l'ouest est faible.
Mais qui dans les années 1920 pensait que 20 ans plus tard Hitler prendrait son café sur les Champs Élysées ?
Compte tenu de la tension en Grèce, bon ce n'est pas une guerre civile, juste des émeutes. Des émeutounettes selon nos journalistes.
Vu ce qui se passe dans les pays du moyen orient.
Vu les indignés qui s'indignent mais qu'aucun gouvernement n'écoute.
Et bien personnellement j'envie les Suisses qui sont neutres (et surtout qui gardent en garantie tous les avoirs des pays riches et des dictateurs).

Chaque personne qui a encore un soupçon de bonne conscience sait que c’est mal et ne le fera pas, mais d’autres vont se laisser aller et tirer sur des animaux (c’est plus fun, ca bouge) et puis quand le fun passera, ils choisiront d’autres cibles, une école par exemple, c’est marrant, ils courent vite ces petits cons.
Donc de là à en avoir chez moi… Le problème des armes c’est que l’envie de s’en servir est présente, comme tout ce que tu as chez toi, si tu t’en sers pas, alors ca sert à quoi ?

Beri, cela me fait penser aux gens qui disent :
On commence à feuilleter Newlook ou playboy, puis on regarde un porno sur canal+, puis on finit par rentrer dans un sexshop pour louer des dvd scatophiles allemands et l'on finit par violer des petites filles, des grand mères et des yorkshires.
C'est hyper crédible selon moi.

Autant que de dire que le couteau à désosser qui est dans le tiroir de ma cuisine me donne envie de désosser ma voisine de palier.
Je cherche, attend, non, je ne vois pas le rapport.

colin, arrête de faire du hors-sujet s'il te plait.

Autant je te rejoins sur la première partie…

… autant sur la seconde tu n'as pas répondu :

Le problème des armes c’est que l’envie de s’en servir est présente, comme tout ce que tu as chez toi, si tu t’en sers pas, alors ca sert à quoi ?

Si tu t'en sers pour chasser, ça compte. Mais on n'a pas le droit de chasser au pistolet semi automatique… (sauf avec un chargeur 2 balles ? j'en sais trop rien, en fait)

Pas au pistolet ou au revolver de façon générale.

Mans, je vais te raconter une histoire qui m'est arrivée il n'y a pas longtemps.
J'ai rencontré par hasard un américain d'Alaska.
Un type vraiment sympa, pour un touriste américain c'est assez rare selon moi. Le coeur sur la main, ouvert d'esprit et rigolo. Bon il compensait peut-être sa bedaine énorme et son faciès “étrange”.
Le gars est forestier de métier, un passionné de nature et de grands espaces.
Moi je suis passionné de photos et c'est pour cela que je pars photographier de grands espaces dans notre petit pays d'où le fait que nos familles se croisent.
Le gars me demande donc si j'ai une arme.

Bin non, car premièrement la chasse est fermée, deuxièmement nous sommes dans un parc naturel où il est interdit de chasser et troisièmement bien qu'étant moniteur de tir, je ne suis pas chasseur.

Le gars paraît assez interloqué et je poursuis donc la discussion.
Il m'explique que chez lui, il ne lui viendrait pas à l'esprit de bivouaquer sans armes. Il a soit un pistolet, soit sa carabine systématiquement quand cela lui arrive chez lui avec ses collègues de boulot (assez fréquemment semble-t-il).
Il est toujours armé quand il part en camping à cause du risque non négligeable d'attaque d'ours.

Différence de culture.
Mais il ne semblait pas le genre de type à tirer sur tout ce qui bouge dans un supermarché un samedi après midi.
Par contre physiquement, je pense pouvoir affirmer qu'il était capable de me tuer d'un seul coup de poing dans la gueule.

Le fait que Mike Tyson aurait eu l'air d'une tapette à coté de lui représente un pouvoir. La force de la nature à l'état brut.
Est-ce que pour autant il tabassait tous les gens qu'il croise ?
Non.

Je vais te raconter une autre histoire. Celle de Didier B. Chasseur. En bon chasseur, il a son fusil (la chasse est ouverte) et il a son permis.

Pourtant, son chien y est passé.

Il a cru que c'était une galinette…

M'en parle pas, Lolita était vraiment une chienne exceptionnelle…

On en retrouvera pas une comme ça… l'accident bête quoi.

Je ne vois pas le rapport car il s'agit de “l'accident”. Le taux d'accident par arme à feu (en proportion, pas en valeur absolue) est infinitésimal en comparaison aux produits chimiques domestiques.

J'ai répondu à ta question sur le passage à l'acte. Mais je t'y re-répond :

Le fait d'être une force de la nature n'implique en rien que l'on veuille tuer quelqu'un par coups et blessures (ce qui reste d'ailleurs la première cause de meurtres en France)

Le fait d'avoir du vin dans sa cave n'incite pas à se saouler à mort.

Le fait d'avoir un couteau de cuisine n'incite pas à jouer à Jack l'éventreur.

Le fait d'avoir un pénis ne signifie pas que l'on souhaite violer toutes les femmes qui sont en minijupe.

Par contre le fait que les samouraïs ne voulaient pas que les fermiers aient d'armes.
Le fait que juste avant les grandes crises, les états démocratiques mettent au ban les armes des citoyens.
Cela a peut-être un lien de cause à effet.

Je ne vois pas le rapport car il s’agit de “l’accident”. Le taux d’accident par arme à feu (en proportion, pas en valeur absolue) est infinitésimal en comparaison aux produits chimiques domestiques.

Sauf que le produit chimique domestique apporte autre chose que ce “pouvoir”.

Le fait d’avoir du vin dans sa cave n’incite pas à se saouler à mort.

Si, mais est-ce mal ?

Donc ça revient à coder un détecteur de “bites” dans la shoutbox pour éviter que Junk joue avec.

Je te prie de clarifier ta syntaxe : jouer avec la shoutbox, ou jouer avec ma bite ?

lynx & chloups n'ont pas voulu me donner la relique car j'ai avoué que je trouvais classe de la ranger dans le coffre à jouets d'albane…

donc plutôt la version shoutbox.

Sauf que le produit chimique domestique apporte autre chose que ce “pouvoir”.

Il est vrai.

Mais le fait que tu n'aimes pas les armes n'implique pas qu'elle n'ait pas d'utilité.
Car une arme peut être un objet de collection, peut servir à une discipline sportive, à une discipline de loisir.
Avec autant de sérénité que la pratique du lancer de javelot qui est une arme à la base.

Et je te retourne ton argument.
Une console de jeux n'a aucune utilité en comparaison au produit chimique ménager, doit-on la jeter pour autant ?

Et oui, le fait de te saouler à mort peut être mal. Cela peut nuire à autrui si par exemple tu prends le volant, que tu passes la nuit à beugler dans la cage d'escalier, que tu te mettes à tabasser ta femme ou que tu ais des rapports sexuels non protégés.
Mais le fait de posséder le vin dans ta cave n'inclue pas de lien bijectif de causalité avec la saoulerie à mort.
Il y a forcément un paki ouvert qui vend de l'alcool à toute heure du jour ou de la nuit.
Si tu as l'intention ferme et déterminée de te saouler à mort, tu trouveras le moyen, même sans avoir de cave à vin.

Car une arme peut être un objet de collection, peut servir à une discipline sportive, à une discipline de loisir.
Avec autant de sérénité que la pratique du lancer de javelot qui est une arme à la base.

Je te suis là dessus. Junk a d'ailleurs chez lui, ...

Mais ce n'est pas pareil de dire “on peut aimer les armes sans vouloir s'en servir” que de dire que les armes sont un moyen de démocratie et de survie contre un envahisseur.