Les rapports sexuels entre hommes ont été dépénalisés en 1967 au Royaume-Uni. En revanche, la loi n'a jamais interdit les rapports entre femmes.
Jusqu'au XVIIIe siècle, les homosexuels étaient passibles de la peine de mort, de la torture, de l'enfermement à vie et autres joyeusetés. Mais jamais les femmes n'ont été visées par la loi.
L'OMS a considéré l'homosexualité comme une maladie mentale jusqu'en 1990 (voir le LSV Coming out).
…sans omettre de citer mansuetus, qui emprunte la meme voie…
Ca ne m'étonnerais pas qu'il y ai parmi les hommes de l'histoire une certaines excitation a observer deux femmes plutôt que deux hommes (quoi que) d'où le fait de ne pas punir cette acte.
Pour ne cité que les harems dans certaines cultures (je crois pas qu'il y ai eu de harems mâles pour une femme d'état… pas encore gniark)
@ Junk => Ce ne sont pas des on-dit. Turing a été inculpé pour homosexualité, a choisi volontairement de plaider coupable, a été condamné à la prison à vie, mais le juge lui a laissé le choix entre ça et la castration chimique.
Il a choisi la castration chimique, qui à l'époque ne fonctionnait pas sans effets secondaires lourds. Obèse, impotent, avec des seins et des crises de dépression (on en aurait à moins), il s'est suicidé en croquant dans une pomme empoisonnée (c'était un grand fan de Blanche-Neige).
Vous parlez de Turing de machines de Turing ?
Quelle coïncidence !! j'ai eu un prof de TLA (Théorie des Langages et Automates) qui nous a enseigné justement Turing, il avait l'air d'être gay!
haha si on me l'avait dit avant!
@ Velgor :
La réponse est si ! Voir du côté de Catherine de Russie (La “Grande Catherine” était une grande baiseuse…)
Certes Catherine II était lubrique. N'était-ce d'ailleurs pas elle qui avait une salle secrète de BDSM dans le Palais d'hiver de Saint-Pétersbourg ?
De là à dire qu'elle disposait d'un harem, c'est aller un peu loin. Pour les harems masculins, il vaut sans doute mieux chercher du côté de la Chine, et il s'agira à chaque fois de monarques isolées. Rien à voir avec la véritable institution qu'on retrouvait au Moyen-orient durant l'Antiquité.
Pour revenir à ce LSV, le fait que l'homosexualité entre femmes n'était pas interdite n'est certainement pas à mettre sur le compte d'une quelconque excitation visuelle. Il faut d'abord savoir que les rapports que peuvent entretenir deux femmes sont moins choquants que ceux que peuvent entretenir deux hommes (pas de pénétration).
Ensuite, l'homosexualité d'une femme était moins grave que celle d'un homme. Cette différence de traitement nous frappe, mais n'est finalement pas étonnante dans un monde où, contrairement au nôtre, l'égalité des sexes n'est pas une fin, ni même une valeur, mais un non-sens total.
Enfin, les lesbiennes étaient souvent punies malgré tout. Dans un passé où il suffisait de pas grand chose pour les faire passer pour folles ou sorcières, il est probable que le lesbianisme n'ait été simplement considéré que comme un rituel satanique, chose qui était, cette fois, punie.
Notons pour terminer que les lois ont une vie très longue. Généralement, elles ne sont plus respectées depuis plusieurs années lorsqu'elles sont finalement retirées. Une loi abrogée en 1967 répond ainsi à un changement/transition antérieur. A mon avis, l'esprit de la loi nous vient de l'époque médiévale, tandis que les idées qui ont mené au retrait de celle-ci ont dû commencer à se développer dans la moitié du XIXe, pour finalement devenir officielles suite aux mouvements culturels des Trente glorieuses.
l'homosexualité et la masturbation sont 2 facettes de la sexualité,mais,ces 2 facettes,n'entrent pas dans le “plan de la procréation”,plan qui est,à mon avis,l'aboutissement final de toute sexualité.L'homosexualité,la masturbation,etc…pourraient n'être que des “artifices”,des “dérives”...
les femmes aussi ont le droit de “faire dur”...
EDIT MODO : rassemblement des deux commentaires. Pour info, tu peux modifier ton propre commentaire durant une heure après sa soumission.
plan de la procréation”,plan qui est,à mon avis,l’aboutissement final de toute sexualité
Donc après 40 ans et 3 gamins (à peu près), c'est ceinture pour toujours, puisque ça ne sert plus à rien ? En attendant, si je ne suis pas prête à faire des enfants, je devrais peut être dire à mon homme qu'on devrait s'abstenir…
L’homosexualité,la masturbation,etc…pourraient n’être que des “artifices”,des “dérives”...
C'est toi qui dérive là…
Je ne puis donner la source, mais j'ai lu un article rapportant l'absence de sanctions concernant l'homosexualité féminine pour la simple et bonne raison que la reine Elisabeth 1 d'Angleterre considérait la chose comme étant impossible. Merci à celui/celle qui retrouvera cette étonnante (à notre époque) référence, car je me rappelle que le texte en question est pour le moins singulier.
Entre nous, lorsqu'il s'agit de relations entre adultes consentants, de quoi se mêle-t-on?
On pourrait aussi faire un lien avec celui sur Turing, dont ont dit qu'il s'est suicide a cause de ca, et metionner Brian Epstein, le manager des Beatles, pour les memes raisons…