Cntraoireemnt à ce qu'on puet suoevnt lrie sur la tiole, l'uinvesrité de Cmabridge n'a jmaais puorvé qu'il éaitt psosilbe de lrie un txtee dnot les ltteres snot mléanéges.
On lit souvent :
Soeln une rcheerche fiate à l’Unievristé de Cmabridge, il n’y a pas d’iromtpance sur l’odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot sioent à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot
En fait, c'est un sophisme car cela ne marche pas aussi bien qu'attendu.
Vous en doutez ?
Lisez ceci :
La cdecane de cet otriaroo selbme ecvsseixe puor un ceitvalicnse ntpoeyhe.
Sauv.net – Uvinertisé de Cmabrigde (texte partisan, dont on pourra reprocher une espèce de théorie du complot en conclusion, mais dont le raisonnement suffit à prouver la non véracité de la thèse dite défendue par “l'université de Cambridge” )
Mrc-cbu.cam.ac.uk – Cmabrigde
Vu les mots placés dans la phrase, pas dans le langage courant (pas dans le mien en tous cas), c'est d'autant plus dur de trouver cette phrase !
Joli LSV.
Un autre effet marrant des traitements appliqués par notre cerveau : mon pseudo date un peu de l époque où les nicknames étaient limités à 8 caractères (C est pas tout jeune!) et l'absence de “c” est voulue, mais c'est impressionnant le nombre de gens qui corrige d'eux même et rajoute un “c” qui n'existe pas.
Le cavreeu est une mhcniae faidrblmoe. Mais dont les capacités restent limitées!
Limitées par nous qui n'utilisons qu'une infime partie de son potentiel !
Vas faire un tour sur ce LSV yorenwan, et lis aussi les commentaires…
Heu yorenwan, je crois que t'as pas lu tout les lsv de ce site…..le mythe des 10% n'existe pas!
Effectivement je ne l'avais jamais lu, au temps pour moi !
euuuh yoren1.. au temps pour moi ?
Spontex / Recherche / LSV : “autant pour moi”
;)
tontoncarton, je crois que c'est toi qui devrais faire la recherche…
c'est de la “lecture rapide” ni plus, ni moins.
où est la recherche la dedans?
je vais devenir imbattable au scrabble !
Prépares toi mémé !
J'ai tuorjous pas cmirpos la dreienre prhsae…
En fiat puor lrie ficelamnet n'ipomtre qeul mot il sfuift d'ércire la pierèmre et la dinrerèe lttere dduit mot… Snas futaes d'otargohrhpe, netaruleelmnt.
Moi je suis surpris de la longévité des “mails” qui circulent sur internet .
le premier lien date de 2005 et le deuxième mis a jour en 2003 ! En tout cas celui ci je n’avais pas vérifié son exactitude . Je me suis contenté d'être bluffé par la possibilité de lire des mots à lettres mélangées en sentant évidement qu'il y avait une limite . Le fait qu'il provienne de Candbridge m'a semblé secondaire et difficile à vérifier .
Bon courage pour dénoncer toutes les mrdees qui circulent par mail!
Les gens sont perturbés quand une phrase ne se finit pas comme ils le patate.
En fait on se demande pourquoi ils perdent leur temps sur des questions pareils, je comprends des fois pourquoi on avance pas beaucoup ces temps si.
Allez faut reconnaitre que le premier cadre donne raison, malgré le mélange un texte assez simple est reconnaissable, mais bon, a part s'entrainer à déchiffrer le langage SMS (je crois qu'ils essaient de communiquer avec nous) je vois pas vraiment l'utilité pour le moment de ce genre de découverte