Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Big Bang Theory à la télé
Par Raph - 22 jan. 2010   


+74
13 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


1% de la neige que l’on peut observer sur un téléviseur en l'absence de signal est due au rayonnement fossile, qui est une conséquence du big bang, ou du moins des premiers instants observables de l’univers.

Détails :

Le fond diffus (ou rayonnement fossile) est le reliquat de l’intense émission électromagnétique qui a suivi le big bang (ou, pour les sceptiques à cette théorie, qui correspond aux premiers instants observables de l’univers). Il se comporte comme une perturbation électromagnétique qui est captée par le téléviseur, à l’instar de bien d’autres sources de “bruit” électromagnétique qui constituent les 99% restants, et sont affichées à l’écran sous forme de “neige”.

Pour les plus jeunes d'entre nos lecteurs : le phénomène de neige n'est visible qu'en observant un canal hertzien analogique en l'absence de signal correspondant à une chaîne. Pas la peine donc de vous planter devant vos tuners TNT à la recherche de l'origine de l'univers…

Source :

Cnrs.fr – Le rayonnement fossile du cosmos


Idodaisuke
Idodaisuke - 29 jan. 2010 - 17:04 - (lien vers ce commentaire)

j'aime beaucoup la petite note “pour les plus jeunes de nos lecteurs..”
Je n'avais jamais réaliser que d'ici peu la neige aurai disparu des écrans francais.



yoyo10
yoyo10 - 6 fév. 2010 - 13:57 - (lien vers ce commentaire)

Remarque très juste ! Les enfants de la TNT ne comprendront plus la superbe expression “oui-oui sous la neige”…
N'empêche 1%… c'est pas négligeable le rayonnement de fond diffus, j'aurais pas immaginé !



le_hollandais_volant

Comme quoi, y'a du bon dans tout, même quand la télé capte plus, on voit le big bang^^



domiun
domiun - 25 avr. 2010 - 01:46 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Raph
Raph - 25 avr. 2010 - 13:04 - (lien vers ce commentaire)

Et précisons aussi que 1% de la neige que l’on peut observer sur un téléviseur en l’absence de signal est dû au rayonnement fossile, qui est une conséquence du big bang, ou du moins des premiers instants observables de l’univers.
Ah non, ça c'est déjà dit dans le lsv…



Kal
Kal - 27 avr. 2010 - 17:45 - (lien vers ce commentaire)

En même temps, qu'est-ce qui n'est pas une conséquence du Big Bang ? ;)



le_hollandais_volant

@Kal : ben Chuck Norris n'est pas une conséquence, mais la cause.

Je crois.



Niclounivis
Niclounivis - 1 juin 2010 - 04:38 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Makyta
Makyta - 6 juin 2010 - 16:48 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Nimo
Nimo - 30 sep. 2010 - 18:51 - (lien vers ce commentaire)

on dit LE lsv. me semble-t-il…



Nadiya
Nadiya - 2 oct. 2010 - 17:11 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



tokogod
tokogod - 25 sep. 2011 - 06:36 - (lien vers ce commentaire)

C'est quoi l'expression “oui-oui sous la neige” de yoyo10?



ChuckNorris
ChuckNorris - 18 mai 2012 - 00:46 - (lien vers ce commentaire)

@le_hollandais_volant

Tout à fait.