Sur le même principe, suggestions de quelques lsv sympas qui n’ont étrangement pas encore été écrits…
– lorsqu’on touche une scie circulaire pour savoir si elle est en fonctionnement, il vaut mieux se servir de sa main gauche si l’on est droitier.
– Lorsque que l’on plonge un membre dans l’huile bouillante d'une friteuse pour vérifier sa température, pensez à ne pas mettre le bac à frites après, cela empêche de sortir le bras avant la fin de la cuisson.
– Pour vérifier qu’un fer à souder est à température, il est préférable d’utiliser sa langue: la salive en s’évaporant refroidit la zone carbonisée.

oui…tout a fait Raph, j’ai d’ailleurs cet exellent LSV en téte dont je propose a l’auteur de celui-ci de vérifier la véracité par l’expérience cher lui en TP du soir : si d’aventure vous vous introduisez une bouteille dans le rectum, ne l’inséré pas coté goulo, vous pouriez avoir qq problemes a la retirer…

Ce n'est valable que en cas de courant continu, mais vrai tout de même.
L'alternatif utilisé dans nos habitation n'a pas cet effet puisque 50 fois par seconde sa polarité s'inverse et donc pas par le nul…

L’alternatif utilisé dans nos habitation n’a pas cet effet puisque 50 fois par seconde sa polarité s’inverse et donc pas par le nul…

Mouahaha, t'es un rapide toi… Se remettre de la tétanie et ouvrir la main, le tout en bien moins de 2 centièmes de secondes… Impressionnant.

Edit: Je l'ai dis sur un ton badin, parce que je devais être de bonne humeur le jour où j'ai écrit ce com, mais je trouve quand même complètement irresponsable d'affirmer un truc faux (manifestement tu n'y connais rien) avec pseudo explication scientifique à la con à l'appui, quand tu sais que si jamais tu te plantes, celui qui essaiera risque d'en crever. A l'avenir, abstiens-toi…

Je me devais de faire tourner ça. <<il a admis avoir “jeté un papier enflammé dans un jerrycan pour savoir de quel carburant il était rempli”>> Un sous-of du génie… Real content inside!

Raph: je cherchais une source pour corroborer une connaissance erronée qui m'avait été transmise : j'avias effectivement ENTENDU que le courant continu collait sa victime à la source alors que l'alternatif la repoussait.

Les sources consultées me disent que “ça dépend” mais certainement pas du type de tension ! (peut être comme corriolis et les baignoires qui se vident)

Mans: ça dépend, mais principalement de l'ampérage du courant qui traverse. On peut établir une équivalence par rapport au comportement en cas d'électrisation via un coefficient sur la valeur du courant dans le cas d'un courant continu et le cas alternatif à 50 Hz. Après pour de très haute fréquence, le comportement change, car l'impédance du corps est très différente.

Le fait que l'électrisé s'accroche au câble, ou au contraire le lâche est lié aux muscles excités par le passage du courant, et absolument pas au fait qu'il soit alternatif ou continu.

J'ai peut-être été un peu dur avec billy boolean, s'il s'agit d'une légende urbaine… mais bon, je déteste les pseudo-explications scientifiques qui aboutissent à une connerie.

L'explication de Raph me fait penser à la métaphore logotisée de Junk à propos des clôtures électriques qui transforment ou non une vache en kebab.

La polarisation de notre installation électrique ne change pas 50fois, mais 100 fois par seconde (ou 99fois)...

Exacte Julius !

et aux US, c'est 120 fois :)

En tout cas ça va faire marrer les formateurs en risques et précautions a adopter face aux basses et moyenne tensions… La fréquence ?? voui ça joue , la tension moyenne (et donc le courant)en alternatif est inférieure au continu.Juste une histoire de racine de 2.
Mais ce qui joue le plus , c'est votre état de santé j'ai vu quelqu'un tomber là ou je n'avais senti qu'un léger picotement !!!!!!!!

@uraniborg: oui, c'est un peu plus compliqué que ça. Il existe un coef pour établir une équivalence entre les dégats générés par un courant alternatif et ceux par un courant continu, mais il ne vaut pas racine de 2. Ensuite, ce coef, varie avec la valeur de la fréquence (le comportement pour des fréquences très élevées est complètement différent). Et puis tu parles de tension moyenne à la place de valeur efficace, ce qui n'a pas grand chose à voir (en alternatif, la valeur moyenne est toujours nulle…). Après effectivement, l'état de santé (en incluant l'état psychologique), l'humidité des mains, sont des facteurs extrêmement importants, tout à fait d'accord avec toi.

Tout juste !! L'effet joule ainsi que l'impédance de la peau dépendent des fréquences mises en jeu…c'est pour ça que lors de la maintenance des avions notement (fn=400Hz) les opérateurs doivent faire extrêmement attention ; la peau se comportant comme un filtre pass-haut il faut se méfier des hautes fréquences : à 500 Hz, l'impédance de la peau est environ le dixième de celle à 50 Hz!

De plus un autre phénomène est à prendre en compte : la tension de claquage de la peau : une fois que le courant commence à “traverser” la peau celle ci est comme “percée” et ainsi son impédance diminue avec le temps…

Enfin il y a même des cas de personnes électrocutées avec des piles de 9v…

A lire tous ces commentaires, on voit bien qu'on a tous fait de la physique au lycée.
On voit aussi qu'il n'y a pas un seul d'entre nous qui a suffisamment de connaissance en électricité pour rétablir une vérité…
Je tente de me renseigner auprès de sources professionnelles dignes de confiance, et je commente !

On voit aussi qu’il n’y a pas un seul d’entre nous qui a suffisamment de connaissance en électricité pour rétablir une vérité…

En quoi vois-tu deux théories qui s'opposent? On est tous d'accord… (et il me semble que nous sommes déjà plusieurs du domaine)

Le très estimé Raph nous fait signaler que contrairement à la légende, avoir un compas dans l'oeil ne favorise absolument pas l'estimation des distances, merci à lui.

Mansuetus, j'ai deux arguments non scientifiques à exposer :
1— la partie du corps en contact avc la source du courant électrique crame donc ça colle…
2 – on parle bien de courant électrique, quand cela traverse un corps je croie qu'il n'est plus possible de bouger le moindre muscle car tous les muscles sont déjà hypercontractés
enfin je me risque à déclarer que : “qu'il soit continu ou alternatif, le flux électrique recherche toujours un canal par où s'écouler, alors si vous avez l'âme pontificale…”

J'ai eu deux fois l'occasion dans ma vie de me taper du 220V, 50Hz, me demandez pas les ampères… N'essayez pas!

Je confirme que ça fait contracter les muscles jusqu'à l'épaule. La douleur est vive sur le moment, j'imagine l'ensemble excitation des nerfs plus contraction musculaire, puis diminue petit à petit.

Pour les maladroits comme moi, utilisez des gants (mais évitez les moufles…) et surtout utilisez votre main droite qui est légèrement moins proche du coeur que la main gauche. Je ne suis pas sûr que ça fasse une grande différence mais il vaut mieux prévenir.

El_Nono: tu ne parles pas d'essayer de toucher une ligne sous tension, là, si ?!

Idée cadeau, pour Noël :
http://www.twenga.fr/prix-tournevis-testeur.html

@Ralph Et puis tu parles de tension moyenne à la place de valeur efficace, ce qui n’a pas grand chose à voir (en alternatif, la valeur moyenne est toujours nulle…).
Vouiiii je te remercie ralph pour me signaler cette grossière erreur… mon prof d'electronique doit avoir eu une attaque en lisant cela.Faut que je le rappelle.Que je le rassure .Il doit se demander ce que je suis devenu.
Le pire.Un généraliste!!.
@Julius Sympa je ne connaissais pas ce rapport aussi important entre fréquence et comportement diélectrique de la peau ..
Alors PhilesII tu les a trouvé tes professionels capables de t'éclairer???MDR…

Électrisé deux fois, dont une (à 14 ans) où je ne sais toujours pas comment j'ai pu m'en sortir. C'était tout bleu et j'ai eu le pouce et l'index brûlés au 3e degré. Maudit interrupteur de lampe que je n'ai pas débranché avant de le bricoler… Une piste selon mon père serait le lino. A vérifier ;)

en faite vous ne devez jamais avoir un courant superieur a 10 miliAmpere traversant votre corp!!! ( C'est le seuil de non lacher de l'homme), ce qui en tension correspond a 50 Volts car la resistance du corp humain est 5000 Ohme au SEC!!! En milieu humide la tension Mortelle commence des 25 Volts. Ces valeurs sont donne a tous electricien lors de son habilitation electrique. Sinon le dos de la main n'est constituer que de muscle extenseur c'est pourquoi la main est ejecté du conducteur electrique.

pour ceux que ça intéresse, ça a l'air d'être une source sûr:
http://www.stethonet.org/fmc/electroc.htm

Si on doit impérativement savoir si un conducteur est sous tension, on ne le touche pas!
certes les brûlures internes et externes sont fortement liées à la durée d'exposition, mais le coeur est un organes qui n'aprécie pas du tout “les coups de foudres”. même une trés courte décharge de faible puissance peut provoquer un arrêt cardiaque.
@El_Nono: pour les maladroits (et tous les autres), coupez le courant avant de bricoler. (les gants à utiliser sont des gants isolants spéciaux que l'on trouve rarement chez son épicier du coin).

on peut aussi utiliser un tournevis “ad hoc” (mon capitaine) pour tester un conducteur; cela fonctionne très bien mais bon, chacun son truc hé hé

Je déconseille à tous le monde de ne surtout pas toucher un conducteur si on ne sait si on est pas sur qu'il soit hors tension.
Une simple électrisation peut provoquer de grave problème qui ne sont pas forcément visibles. Cela peut créer une défibrilation cardiaque ou même bruler les organes intérieur sans même brûler la peau. Lorsque quelqu'un est électrisé, c'est que le courant lui a traverser une partie du corps. Si on rentre en contact avec, seulement, un conducteur sous tension au niveau de la peau de la main. Le courant va traverser tout le corps pour s'évacuer au niveau de la terre. Entre la main et les pieds il y a beaucoup d'organes. Je vous invite tous à aller voir ce site. http://www.inrs.fr/htm/introduction_au_risque_electrique.html#electrisationelectrocutions

Le pauvre Timmy dans Jurassic Park aurait donc dû mourir grillé sur cette fameuse barrière électrique de 10 000 Volt?

Il me semble que vous n'avez pas lu (ou mal) le résumé :

et que l’on a que sa main pour tester,

Exact Dauby. de plus, la tension n'est pas précisée. toucher un fil Haute Tension EDF (tombé par terre par exemple) avec un tournevis, même “ad hoc”, est fortement déconseillé.
@Ben1: non, pas forcément. la tétanisation engendre aussi une brutale répulsion.
un collègue a touché avec les paumes des mains deux jeux de barres sous 380V, il a été projeté 2m en arrière.
s'en sortir indemne reste quand même miraculeux.

On peut à la limite toucher avec le dos de la main quand il ne s'agit que du 220 volts mais il y a toujours un risque d'arrêt cardiaque quand même (je pense).
Si c'est une ligne à très haute tension, le simple fait de vous approcher vous électrocutera et vous mourrez de façon certaine avant d'avoir eu le temps d'approcher la main !
Le fait de toucher avec le dos de la main ne peut que concerner un objet que l'on pense débranché, pour être sûr qu'il n'est pas sous tension, comme une ultime vérification, et surtout pas comme un moyen habituel… !

non, on ne peut pas “à la limite toucher avec le dos de la main quand il ne s'agit QUE du 220V”.
quelques précisions:
On considère qu'il y a risque d'électrocution à partir de 25V en courant alternatif.
en france, la tension EDF pour les particuliers est de 230V depuis quelques années (anciennement 220V).
Le terme Haute Tension commence à 1000V en altenatif, pour les lignes derrière un poste secondaire par exemple, donc le simple fait de t'approcher ne t'électrocute pas. (Très Haute tension désignait anciennement les lignes à partir de 100 000V).
par contre, je suis d'accord avec le fait que “toucher avec le dos de la main… pour être sûr qu’il n’est pas sous tension” sera peut être l'Ultime vérification qu'on fera de sa vie.
Merci de lire Raph plus haut.

Nicoze :
Je déconseille à tous le monde de ne surtout pas toucher un conducteur si on ne sait si on est pas sur qu’il soit hors tension.

Tu nous conseilles donc de toucher le conducteur de manière systématique ?

En ce qui concerne l'électrocution, j'avais souvenir que risque de décès (pour un courant électrique d'une intensité et d'un voltage de la vie courante) dépendait de l'étape dans laquelle se trouvait le coeur au moment de l'electrisation :

Au cours d'un cycle cardiaque, d'une durée proche de 0,75 seconde, il existe une phase critique couvrant environ 30% du cycle. C'est durant cette phase que le coeur est le plus vulnérable. Si une électrisation, d'une durée suffisante survenait en fin de systole, durant la phase critique appelée T, il peut en résulter un fonctionnement désordonné appelé fibrillation ventriculaire pouvant provoquer l'arrêt du coeur. Un premier contact sans conséquence peut être mortel la fois suivante.

http://tpelec.phelma.grenoble-inp.fr/doc/enonce_risques.pdf

Est-ce vraiment nécessaire de préciser qu'il faut éviter de tester cette LSV? Quand on était gosse la mention “ne pas reproduire chez vous” n'existait pas et pourtant on est toujours en vie, à croire que les gosses deviennent de plus en plus bêtes…

@lueurobscure : Oui, on pourrait partir du principe que le lecteur de spontex soit suffisamment censé pour ne pas tenter de reproduire ceci chez lui. C'est plus préventif, histoire que si un djeun's tente ça, qu'il ne vienne pas râler (sur le plan légal) comme quoi c'est ici qu'il l'a lu, et que c'était pas marqué que cela pouvait être dangereux (notez que cela fonctionne aussi avec autre chose qu'un djeun's).

Et on dit un LSV (Le Saviez-Vous ?) ;)

Il n'y a donc que moi qui ai compris un double sens au LSV ?

Je croyais qu'en parlant de conducteur, on parlait de chauffeur (de voiture). Il valait mieux voir s'il était sous “tension” en touchant le dos de sa main plutôt que l'intérieur (si on se prend une bonne claque).

Je suis juste pas réveillé en fait…