L’Everest n’est ni le point culminant de la terre, ni la montagne la plus haute dans l’absolu.
Bien qu’il soit considéré comme le plus haut sommet du monde avec ses 8850 m environ, cette notion reste toute relative et d’autres sommets pourraient lui disputer ce titre.
Si l’on considère la distance au centre de la Terre, c’est au Chimborazo, un volcan d’Equateur haut de 6268 m, que revient le titre. Si l’on considère la taille absolue, de la base au sommet, c’est la montagne blanche hawaïenne Mauna Kea et ses 10230 m (dont 6000 m en dessous du niveau de la mer) qui l’emporte.
L’Everest quant à lui est le plus haut sommet du monde si la mesure est faite entre le sommet et le niveau de la mer.
Wikipedia – Liste des sommets les plus hauts
Wikipedia – Distance au centre de la Terre
Chportos : oui, exactement.
Un article d'aujourd'hui qui corrobore ceci dans Futura-Sciences
Dans les Andes équatoriennes, l'astronome Stéphane Guisard a posé son appareil photo sur le Chimborazo, un volcan qui est l'endroit de la Terre le plus proche des étoiles, davantage encore que le mont Everest… [...] En effet, en raison d'un renflement au niveau de l'Equateur, le rayon de notre planète y est supérieur de 21 kilomètres par rapport aux pôles.
Et sur le site de l Astronome
With an altitude of 6268 meters (20564 ft) above sea level, Chimborazo volcano is the highest summit in Ecuador but of course not the highest summit on the planet. This record belongs to Mount Everest (8848 metres / 29029 ft above sea level). However, because the Earth is not a perfect sphere but rather an oblate spheroid (a sphere flattened along the axis from pole to pole such that there is a bulge around the equator) and that Chimborazo is very close to the equator line (only -1 degree in latitude), Chimborazo is known as the “the farthest location from the center of the Earth”. 6384.687 Km against 6382.467 Km for Everest that is, a difference of 2.220 Km/1.38 miles.
De toute façon quand Mans s'allonge sur le dos ça met tout le monde d'accord.
Tous les records sont disputer (c'est toujours bien d'avoir “le plus quelque chose” dans sont pays), l'avantage c'est que ça fait connaitre plusieurs lieux qui le méritent :)
De toute façon quand Mans s’allonge sur le dos ça met tout le monde d’accord.
Va dire ça à la personne qui doit se taper l'ascension matin et soir.
On a pas eu de plainte encore…
Ajoutons que la terre à un rayon de 6400 km, et que la hauteur de ces montagnes est de l'ordre de 10km.
Ce qui fait qu'un aplatissement de 0.1% supérieur en Inde plutôt qu'à l'équateur, et la distance variant est de 6km.
(histoire de relativiser, vu qu'on me dit là « wouah, mais une telle différence d'aplatissement de la Terre, c'est énorme ! » Non, pas tant que ça…
De toute façon quand Mans s’allonge sur le dos ça met tout le monde d’accord.
Ah l'humour d'ici, on s'en lassera jamais.
Ça fleure bon le concours de pets et les pieds qui puent.
Pis la pub pour Israël… que du bonheur !
Ca me rappelle ce sommet sur Mars… C'est pas mal aussi, niveau taille…
Skier à Hawaï, ça vous fait rêver ?
Il est tout à fait possible d'y emmener à la fois son bikini et ses skis, pour rider sur le Mauna Kea !
Le seul problème, c'est qu'il n'y a aucune remontée mécanique.
Voir ici.
Désolé de faire preuve de limitations intellectuelles, mais j'ai du mal à comprendre comment le Chimborazo avec ses 6268m est plus haut que l'Everest et ses 8848m… La variation du diamètre de la Terre ovoïde est la seule responsable ?