Les neurones représentent moins de 10% de nos cellules cérébrales.
Les neurones, que l'on appelle parfois cellules “pensantes”, sont les cellules qui permettent le passage de l'influx nerveux dans le système nerveux central dont le cerveau est l'organe principal.
Malgré leur rôle critique dans les fonctions cognitives et motrices, ces cellules sont 10 à 50 fois moins nombreuses que leurs nourrices, les cellules gliales, qui constituent donc la majorité des cellules de notre cerveau.
Pour indication, le nombre de neurones s'élèverait aux environs de 100 milliards pour un cerveau humain.
Wikipedia – Neurone
Wikipedia – Cellule Gliale
Le mythe des 10% vient du psychologue William James et date des années 1890 il me semble. Dans l'entre deux guerres, la découverte des proportions neurones/cellules gliales a relancé et répandu le mythe grâce aux journalistes, mais il existait déjà. ;)
C'est bien l'origine la plus probable du mythe, William James parlait alors de “10% de nos capacités”. En fait il a gagné sa popularité bien plus tard, lorsqu'il a été repris sous la forme “10% de notre cerveau” dans la préface du célèbre livre de développement personnel Comment se faire des amis écrit par Dale Carnegie en 1936.
Ensuite, il a soit disant été réutilisé par Einstein, bien qu'il soit difficile d'en trouver la trace, ce qui lui donnait une légitimité à l'échelle du génie du bonhomme.
A l'opposé, de nombreux gourous qui y voyaient la preuve de l'existence de capacités parapsychiques (télépathie, télékinésie etc…) ont cherché à l'utiliser.
Dans les années 30 environ, Karl Spencer Lashley réalise des expériences sur des rats qui montrent que ces animaux sont capables de réaliser certaines taches après ablation d'une partie de leur cortex cérébral. Bien que les tests ne concernent que des taches simples et laissent le flou régner sur les capacités à accomplir des actions plus complexes, cela renforce encore une fois le mythe.
Bien entendu, les connaissances sur les cellules gliales qui datent du début du siècle ne pouvaient que contribuer à faire perdurer le mythe.
Cet article (en anglais) sur le sujet est plutôt pas mal : Barry L. Beyerstein pour ScientificAmerican
Donc, puisque les neurones sont le support de transmission, pour faire un parallèle imagé, alors que certains sont équipés en fibre optique, d'autres sont en RTC des années 70 ! (non, non, je ne citerai pas de nom)
Très intéressant, mais j'ai l'impression qu'il y a parfois confusion entre :
“les neurones ne représentent que 10% des nos cellules cérébrales” et “nous n'utilisons que 10% (en moyenne) de notre cerveau”.
C'est en tout cas ce que disait Einstein -en parlant des autres, pas de lui…
Actuellement des expériences telles que celle des rats citée par Minizyl prouve la capacité du cerveau humain à construire (et non reconstruire) des schémas de pensée dans de nouvelles zones du cortex. Très clair dans certaines réadaptations (telle que l'hémianopsie il me semble)
Tu as lu mon commentaire en diagonale Caramel, il est peu probable qu'Einstein ait vraiment dit ça. Il s'agit certainement d'une phrase qui lui a été attribuée par d'autres afin de donner plus de poids à cette théorie.
Mais effectivement, ce LSV est là pour rappeler que le mythe n'a pas vraiment lieu d'être et qu'il ne faut pas confondre capacités cérébrales et neurones (bien que cette confusion soit née avant que l'on découvre les cellules gliales).
tout comme les rats, on peut vivre avec un morceau de cerveau en moins!
Effectivement, dans son sérieux et son exhaustivité légendaire, spontex en fait état dans ce lsv
très bon lsv! on m'a dit cette info une bonne dizaine de fois et je n'ai jamais pensé a aller la vérifier
Qui nous dit que ce ne sont pas les cellules gliales qui apprennent aux neurones à penser de façon réflexe.
Einstein avait parait-il beaucoup plus de cellules gliales que les autres, et pas plus de neurones ! (j'ai lu ça dans une revue scientifique il y a quelques mois de ça)
Ça laisse rêveur, pas vrai ?
Génial, dans le reste on pourrait faire pousser des haricots.