Le cafard est capable de vivre plusieurs semaines sans tête avant de mourir de faim.
La blonde est capable, quant à elle, de vivre jusqu'à 80 ans sans tête.
Et les deux sont capables de se reproduire, sans tête.
Pourlascience.fr – Un cafard peut-il vivre sans tête ? [fr]
Scientificamerican.com – Fact or fiction ? [en]
J'ai horreur de ces petites bêtes. Sur ce coup-la Noé, je suis pas d'accord avec toi. TU aurais pu les oublier!!!!
ça s'explique car contrairement à nous elle n'ont pas de cerveau (je parle des blattes, pas des blondes… quoique :o))
cette dissection au lycée aura au moins servi à quelque chose (encore une fois c'est une blatte que j'ai disséqué, pas une blonde :o))
Je ne pense pas que Noé ait emmené des cafards, ils se sont certainement invités tout seuls lol
Quand aux blondes, il y en a de très intelligentes lol si, si, j'en suis sure
”...ils se sont certainement invités tout seuls ” je le crois aussi. Il faut d'ailleurs être écervelé pour être d'un sans gêne pareil.
By the way, voilà qui nous amène à la théorie des cafards: “quand on en voit un, c'est qu'il y en plein!” Ceci est valable pour beaucoup de choses dans la vie…
manger un cafard… chacun ses gouts!
N'emeche il semble que si une bestiole peut survive à une explosion nucléaire, c'est bien celle là…
on peut rajouter le cas du scorpion qui survit également aux explosions nucléaires (prouvé par des scientifiques)
@Jean_Peuplus: Techniquement, les cafards (et pour être exact, Periplanetta americana, la blatte américaine) possèdent une structure nerveuse dans leur tête, le ganglion cérébroïde, mais ce ganglion nerveux ne contrôle que les fonctions liées à la tête (sens, nutrition), mais pas les autres. Entre le cerveau et la moelle épinière se trouve le tronc cérébral qui contrôle la vie végétative (notamment la respiration et la fréquence cardiaque), ce qui explique que la décapitation ou la dislocation cervicale sont immédiatement létales chez l'humain et pas chez le cafard
aucun inscete ne survit au “explosion nucleaire” au radiation peut etre… quand a moi je prefere mourir de faim que de vivre 9 jour sans tete
“la décapitation ou la dislocation cervicale ”
Celle-là, il faudra que je la replace dans une conversation, un jour. Merci Animaphagus ;-))
Déjà répugnants avec une tête, imaginer ces bestioles vivantes sans tête… Une horreur! ça leur sert à quoi de s'accrocher à la vie?
A ce moment précis, elle n'ont plus toute leur tête.
Faut les excuser de leur comportement….
la blatte americaine (ravet) peut voler ,je l'ai vu,confirme par Rentokil,sans sa tete elle doit se crasher!j'ai vu egalement un ravet sur une petite bouee ,de celles qui delimitent la zone de baignade pour enfants;comme on ne dit pas que le ravet sait nager je suppose qu'il a atterrit la .quoique on a du mal a le noyer…..
moi, moi! Mr j'ai mieux…(mais je suis blonde !!!!!)
M. Giovanni Canestrini (naturaliste italien : 26/12/1835–14/02/1900— Darwiniste) a vu des papillons voler 18 jours après la décapitation, et des grillons (Grillus campestris) sauter encore après 13 jours, et il a constaté que la Mantis religiosa donnait des mouvements après 14 jours complets.
Quand on noie une fourmi, elle manifeste, par des mouvements variés, des troubles nerveux évidents…elle se plie…ensuite, elle reste absolument inerte…Si on retire l'insecte de l’eau aussitôt après…il manifeste bientôt quelques mouvements faibles, non coordonnés…il faut que la fourmi soit placée sur un papier buvard qui absorbe l'eau mouillant son corps…au bout de 5 à 10 minutes, elle se met à marcher et, alors, elle est bien vite remise.
Source “V. Brandicourt, Secrétaire de la Société Linnéenne du Nord de la France. La Nature, 1901, pp. 359–362.”
ben voila, je suis blonde, mais je cache ma tête parfois sous mon oreiller mdr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!^^^^^^^^^^^^^^^^
moi j'ai tellement rien a faire que quand je voie un commentaire je ne peux pas m'empêcher de voter pour ou contre se lsv , je c'est je n'ai aucune vie.. . mais bon il faut bien que je le fasse si je veux me sentir utile… HA AH !!
pour rebondir sur le commentaire de patou, on m'a raconté (je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai jamais vérifié) que l'on peut réanimer une mouche noyée en la roulant dans de la cendre de cigarette.
L'expérience, Sweeper, marche avec la fourmi ou avec la mouche (sources ? : evian, vitel, christaline, eau du robinet…). En revanche, si la cendre est encore chaude… :)
Le but étant d'absorber l'eau du corps de l'insecte : papier buvard, cendre, sel, etc. fonctionnent.
Le plus dur étant d'attraper la mouche…
Le plus dur étant d’attraper la mouche…
D'autant plus dur qu'il s'agit d'une mouche noyée…
Donc, on attrape une mouche, on essaye de la noyer avant de tenter de la sauver en la roulant dans de la cendre… Mouais, mouais, mouais…vous avez de drôles d'occupations…
je préfére les tiques ou les tardigrades
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/zoologie/d/insolite-des-tiques-survivent-a-un-passage-sous-vide-de-30-minutes_37961/
@kouign : mais où ai-je déjà entendu parler des tardigrades ?
Ah ah! Ca c'est vrai…