Ce qui m'a intéressé dans la 1ère source c'est ça :

En attendant, Korolyov reste dans l'anonymat, son nom n'apparaît nul part. Leonid Sedov est même désigné comme le père de Sputnik. Korolyov est seulement autorisé à publier ses travaux d'intérêt mineurs sous le nom de Professor K. Sergeyev. Le sucés de Korolyov lui vaut même les inamitiés de nombres de ses collègues et la rancune des militaires. Korolyov compare son travail et sa vie à celle d'un mineur de fond: pas de vue, pas de ciel. Il terminera sa vie durement.

Dire que le lancement de spoutnik s'est fait dans l'indifférence en urss n'est pas tout à fait vrai. Khrouchtchev était tenu au courant d'absolument toutes les avancées et problèmes du programme, et attendait fébrilement le soir du lancement. Le délai de 2 jours se retrouve seulement dans la presse. Alors certes, presse et gouvernements à l'époque ne faisait qu'un, mais ce retard s'explique très bien vu le caractère top secret du projet (il préféraient ne rien communiquer pour prendre les américains par surprise). Dire que le lancement aurait pu passer inaperçue me semble donc, au mieux, très spéculatif.

Il n'y a pas eu de retard puisque la nouvelle a été diffusé dans le journal du lendemain mais c'est plutôt le peu de communication qui a été fait autour du lancement réussi. Ce n'est qu'une fois que la nouvelle a été repris dans les journées étrangers que l'URSS prend conscience de l'importance médiatique de l'évènement.
De plus, une fois que spoutnik est lancé et qu'il fait son “bip-bip”, ils ont plus trop le moyen de le cacher au reste du monde…
J'avoue que si le lancement avait été un échec, on en aurait sans doute jamais entendu parler…

Les votes positifs continuent à s'accumuler pour ce lsv, mais j'ai vraiment un problème avec la phrase “Spoutnik a failli passer inaperçu en URSS”.
Que l'article du jour du lancement soit bref, encore une fois, cela peut très bien s'expliquer par le fait que la presse découvrait Spoutnik à ce moment là, et qu'il lui fallait un ou deux jour pour glaner les différentes infos ou interviews qu'ils n'avaient pas pu avoir avant du fait du caractère confidentiel du projet. En aucun cas cela ne permet d'affirmer que le lancement eût pu passer inaperçu et que ce projet ne représentait pas grand chose pour les russes. L'empressement de Kroutchev à se tenir au courant des avancés le dément même.
Pour moi, ce lsv est au mieux une hypothèse, et au pire complètement faux. On ne peut donc pas le valider tel quel.

Raph : Tu expliques que cet LSV est faux en martelant que “Khrouchtchev était tenu au courant d’absolument toutes les avancées et problèmes du programme, et attendait fébrilement le soir du lancement”.
Quelle est ta source pour ces affirmations?
Au contraire, la première source indique que : “Khrushchev ne considère pas cette information comme importante et passe complètement à coté de l'événement. ”
De même,
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/sputnik/harford.html
“He, after all, had been apathetic about “just another Korolev rocket launch,” as Rauschenbakh described the attitude of the Soviet premier and his claque on first hearing the news.”
ce qui ([mal] traduit par votre serviteur) donne : Il [Khrushchev], après tout, a été apathique à propos “de juste un autre lancé de fusée de Korolev” comme Rauschenbakh a décrit l'attitude du premier secretaire sovietique et son [entourage?] en apprenant la nouvelle.

Cet article ne donne pas la même version des fait que les sources de ce lsv.
Je cite:

Alors que techniciens et ingénieurs s'affairaient 24 heures sur 24 à Tyuratam, les maîtres du Kremlin avec à leur tête Nikita Khrouchtchev, premier secrétaire du Parti communiste, étaient tenus au courant du moindre événement se produisant dans la base. Cependant l'optimisme n'était pas de mise et personne ne s'attend à un succès dès la première tentative, tant la complexité du système était grande.

et plus loin

Au Kremlin, Nikita Khrouchtchev venait de rentrer de Kiev [...] .
En fin de soirée, il s'attarda inhabituellement à la table du salon où il venait de dîner en compagnie de dirigeants ukrainiens et de son propre fils. Tout le monde était fatigué, mais personne n'osait partir avant lui. Vers minuit, un secrétaire entra et demanda respectueusement à Khrouchtchev de prendre un appel téléphonique dans son bureau. Lorsqu'il revint, il jubilait. Spoutnik 1 était sur orbite, la déferlante était amorcée.

Le problème avec ce genre de lancement c'est que la probabilité d'échec est non négligeable. Or, en URSS, parler d'un échec est inconcevable. A cela s'ajoute le fait que le gouvernement cherche à cacher à tous prix l'avancée de ses travaux en matière d'aérospatiale, afin de ne pas se faire coiffer au poteau par les américains. Le lancement ne peut donc en aucun cas être annoncé à la presse ou au peuple avant qu'il ne soit réalisé avec succès. Causalité oblige, il est donc logique de constater que les informations apparaissent avec un certain délai dans la presse.

plutôt que “a failli passer inaperçu”
on peut dire qu'il est passé inaperçu pendant 4 jours
mais le régime ne suffit pas a expliquer pourquoi un succès aussi énorme n'a pas fait la une du journal du lendemain en gros titre. S'il ne faut surtout pas parler d'échec, il est bienvenu de se vanter de ses réussites surtout quant il s'agit de faire mieux que les USA.