Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


Osez rejoindre le crew !

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
CDs…
Par mansuetus - 1 déc. 2008   


+71
14 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Un CD mesure 12 cm pour 74 minutes car c'est la durée de la 9eme symphonie de Beethoven.

Détails :

Cette oeuvre était souhaitée sur un unique support par la femme du PDG de Sony ou Karajan.

On ne peut savoir lequel des deux y est pour quelque chose : la rumeur parle des deux !

Détail de la version PDG :
Le PDG de Sony, Norio Oga, était chef d’orchestre et co-fondateur de Sony avec Akio Morita. L’exécution de la 9ème est plus ou moins longue selon le chef d’orchestre et 74 minutes sont nécessaires lorsque le chef d'orchestre est Furtwangler.

Source :

Wikipedia – Disque compact


Coloquinte
Coloquinte - 15 fév. 2008 - 00:14 - (lien vers ce commentaire)

Une chance que Madame Sony ne fut pas fan d'Yves Duteil et son petit pont de bois (durée : 1 min 49)



mansuetus
mansuetus - 24 avr. 2008 - 10:53 - (lien vers ce commentaire)

“Je possède l'enregistrement de la 9ème de Beethoven (EMI MONO CHD 7 69801 2) dirigée par Furtwängler (Bayreuth, 29/07/1951). La somme des durées des 4 mouvements (17'47 + 11'57 + 19'35 + 25'09) donne 74 mn 28 s, sans compter les silences entre les mouvements. Quid des 28 secondes : est-ce une exigence de la maîtresse du PDG de Sony et non plus de sa femme ?”

Si ce qui t'inquiète est le temps de la symphonie, sans être expert en Ludwig, je suis sûr que d'autres avoueront l'avoir en version de 69 minutes…

Si tu t'inquiètes à propos du “comment est-ce possible ?” Certains fabriquants ont réduit l'espace entre deux données (donc la vitesse à laquelle le CD tourne) ce qui est limite autorisé par le standart, “mais bon, ça marche”.

ref : http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_compact#Capacit.C3.A9_de_stockage_et_vitesse



Junk
Junk - 24 avr. 2008 - 13:18 - (lien vers ce commentaire)

Mans, je veux pas te coller la honte, mais tu dis de la merde : les Cd qui font plus de 74 minutes, ce n'est pas en “retrecissant l'espace entre les bits”. A cette resolution ( tu imagines bien que tout ca est hyper calibre) si tu le faisait (si tant est qu'on ait les moyens de), ton CD ne serait pas lisible dans aucun des. anciens lecteurs. (c'est la resolution du laser qui compte, d'ou le fait que le blu ray, bleu, donc de longueur d'onde differente, et encore plus focalisable, vise des surfaces plus petites, donc donnees plus serrees…).

La reponse est la suivante : tous les formats de stockage numerique contiennent, en plus des donnees elle meme, des donnes dites de controle, de detection et de correction d'erreur. En effet, ca serait bien la fete si tous les bits de votre CD etaient parfaitement a la valeur qu'ils doivent avoir : il y a toujours quelques erreurs. Et une petite erreur, selon l'endroit, peut avoir des consequences drammatiques. donc on inclut des bits de partie, des checksum, tout un bordel tres technique, pour que le lecteur puisse savoir si/ou il y a une erreur, et, le cas echeant, la corriger de lui meme.

Au fur et a mesure que la technologie du Cd s'ameliore, on arive a reduire l'espace necessaire a ces donnees de controle et correction, pour faire ainsi de cds de 700 Mo, 80 minutes, etc…



mansuetus
mansuetus - 26 avr. 2008 - 11:24 - (lien vers ce commentaire)

“En utilisant une vitesse linéaire de 1,1975 m/s et un pas entre les pistes de 1,497 µm, on atteint une nouvelle capacité maximale de 79 minutes et 40 secondes ou 702 Mio”
(Wikipedia)

Par contre, sans te “foutre la honte” si ils redéfinissent les CRC en cours de route, tes nouveaux CDs vont s'écouter bizarrement sur tes vieux postes.



Junk
Junk - 26 avr. 2008 - 18:30 - (lien vers ce commentaire)

Le fin mot de l'histoire, selon wikipedia, est encore plus savoureux :

The partners aimed at a playing time of 60 minutes with a disc diameter of 100 mm (Sony) or 115 mm (Philips).7 Sony vice-president Norio Ohga suggested extending the capacity to 74 minutes to accommodate Wilhelm Furtwängler's 1951 performance of Beethoven’s 9th Symphony at the Bayreuth Festival.8
The extra 14 minute playing time subsequently required changing to a 120 mm disc. Kees Immink, Philips' chief engineer, however, denies this, claiming that the increase was motivated by technical considerations, and that even after the increase in size, the Furtwängler recording was not able to fit onto the earliest CDs.3[7] According to a Sunday Tribune interview,9 the story is slightly more involved. At that time (1979) Philips owned Polygram, one of the world’s largest distributors of music. Polygram had set up a large experimental CD plant in Hanover, Germany, which could produce huge numbers of CDs having, of course, a diameter of 115 mm. Sony did not yet have such a facility. If Sony had agreed on the 115 mm disc, Philips would have had a significant competitive edge in the market. Sony decided that something had to be done. The long playing time of Beethoven's Ninth imposed by Ohga was used to push Philips to accept 120 mm, so that Philips’ Polygram lost its edge on disc fabrication.9



foxpapa
foxpapa - 11 sep. 2008 - 18:04 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



lildadou
lildadou - 14 nov. 2008 - 09:59 - (lien vers ce commentaire)

Les trucs très techniques dont tu parles ne s'amméliorent pas avec le temps puisqu'on peu pas faire mieux (voir ce qu'est la distance de Hamming). Je suis désolé de te dire que en effet on peut réduire la distance entre les “bits” et les piste. Ca existe et ça permet de stocker 1Go sur des CD de 700Mo classique.

http://www.bhmag.fr/astuce-106-technologies-plextor-powerec-varirec-gigarec.html



mansuetus
mansuetus - 25 nov. 2008 - 09:53 - (lien vers ce commentaire)

Ne sois pas désolé : c'est exactement ce que je disais.



user_887766
user_887766 - 19 déc. 2008 - 00:34 - (lien vers ce commentaire)

Pour avoir un jour acheter des Cd de 99min, l'argument du retrecissement de l'entre-2-piste me parait convenable. En effet, ces cd que j'utilisais pour la musique, etait beacoup plus sensibles que les autres. A la moindre vibrations du lecteur la piste changeait ou le lecteur me renvoyait une erreur.



90degre
90degre - 19 déc. 2008 - 02:27 - (lien vers ce commentaire)

Il me semble que une piste de CD possède une largeur, en fait une même piste est recopié plusieurs fois sur le rayon. Ce qui explique que les CDs possédant plus d'espace sont moins fiables à la lecture.



Lotharius
Lotharius - 20 juin 2009 - 04:40 - (lien vers ce commentaire)

Une source (parmi d'autres) qui elle aussi fait état des deux versions :
http://www.manbottle.com/trivia/74_minutes/74_minutes_answer

Une chose est sûre, c'est bien du côté de chez Sony que vient la demande 12cm/74min.



yoyo10
yoyo10 - 7 juil. 2010 - 01:58 - (lien vers ce commentaire)

Après discussion avec un ami ingénieur du son, il semble que le coup de la version de 74 minutes était surtout une excuse presque bidon pour des raisons commerciales:
Philips avait déjà une usine capable de faire des disques en polycarbonate de 11.5cm de diamètre (je sais plus pourquoi) et Sony ne voulait pas qu'ils puissent utiliser cet avantage, d'où l'incitation à faire des CDs d'une autre taille.



Crom
Crom - 17 oct. 2011 - 21:56 - (lien vers ce commentaire)

C'est Alex DeLarge qui serait content :-)



Fainteasy
Fainteasy - 23 mai 2013 - 18:46 - (lien vers ce commentaire)

Déjà c'est de Sony Philips et on ignore si c'est pas juste une rumeur