Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


Osez rejoindre le crew !

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Les chiens du Meurice
Par Gub - 1 déc. 2008   


-9
11 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Les deux lévriers, emblème de l'hôtel Meurice, rappellent l'histoire d'un chien errant devenu la mascotte du personnel après que les ouvriers chargés des travaux d'agrandissement de l'hôtel dans les années 1900 l'ont recueilli.

Détails :

Ces travaux ont été effectués afin de concurrencer le Ritz.

Sources :

Dossier de presse du Meurice [PDF]
Armoiries de l'hôtel Meurice [JPG]


Aikanaro
Aikanaro - 4 jan. 2009 - 20:43 - (lien vers ce commentaire)

et c'est les ouvriers qui ont décidé de l'emblème de l'hotel ? >_<



fabbyans
fabbyans - 10 mars 2009 - 21:49 - (lien vers ce commentaire)

c'est bien , c'est un moyen de laisser son empreinte quant on est que simples ouvriers , de plus ils ne risquaient pas de deplaire avec un chien qui etait possédé surtout par les aristos



Regigigas
Regigigas - 16 fév. 2010 - 20:43 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



petitshamalow
petitshamalow - 26 juin 2010 - 13:12 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Be@
Be@ - 26 juin 2010 - 14:22 - (lien vers ce commentaire)

Règle de grammaire :
“après que” : indicatif
“avant que” : subjonctif

Le subjonctif peut être admis avec “après que” mais ce n'est pas la règle.



petitshamalow
petitshamalow - 27 juin 2010 - 21:11 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



tontoncarton
tontoncarton - 28 juin 2011 - 18:27 - (lien vers ce commentaire)

ce serait “l'aient” si ce n'était pas arrivé ou que ça aurait pu arriver.
mais ils ont recueilli le chien. c'est fait.
c'est donc “l'ont”
++



looz
looz - 10 jan. 2012 - 12:39 - (lien vers ce commentaire)

Histoire de chipoter un peu, la source ne parle pas de deux chiens, mais d'un seul.



Be@
Be@ - 10 jan. 2012 - 13:33 - (lien vers ce commentaire)

Oui mais il y en a deux sur l'emblème :-)



Minizyl
Minizyl - 10 jan. 2012 - 14:44 - (lien vers ce commentaire)

Deux chiens sur l'emblème, mais un chien errant à l'origine. C'est exactement ce que dit le LSV (tu chipotes dans le vide).



looz
looz - 10 jan. 2012 - 14:51 - (lien vers ce commentaire)

Mea culpa, j'ai effectivement merdé…