Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


S'inscrire

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Can[ul]ard
Par mansuetus - 1 déc. 2008   


+30
5 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Le Canard enchaîné est apparu en 1915 en réponse à la censure.

Détails :

Cela fait de lui un des plus vieux journaux paraissant encore aujourd'hui.

Mais si son âge est connu, le nombre de numéros parus est un calcul plus délicat.
Le numéro 2000 est paru 2 fois (à la suite du numéro 1999 évidemment, mais auparavant aussi après le numéro 1099). Il y a aussi eu des erreurs dans les années de publication indiquées sur le journal (notamment les 32e et 33e années).

Source :

Wikipedia – Histoire du Canard Enchaîné


elyria
elyria - 17 avr. 2009 - 02:26 - (lien vers ce commentaire)

héhé, je le savais déjààà (mais juste parce qu'on le voit en cours sinon, chapeau pour l'info!)



El_Nono
El_Nono - 16 avr. 2010 - 22:11 - (lien vers ce commentaire)

Le plus ancien journal de langue française paraissant encore aujourd'hui est… suisse. Il 'sagit de L'Express de Neuchâtel (anciennement la Feuille d'Avis de Neuchâtel.)

Voici le wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Express_%28Neuch%C3%A2tel%29



Caramel
Caramel - 11 mai 2010 - 17:04 - (lien vers ce commentaire)

Cela mérite réflexion:
• Il s'agit d'un journal Suisse.
• La Feuille d'Avis de Neuchâtel (“FAN” dirons nous) était le journal le plus ancien (en Suisse donc, éventuellement dans d'autre pays vu son grand âge), pas L'Express.
La société éditrice se garde bien de faire référence à la date de création de l'express et ramène tout élément historique à la FAN… Mais jusqu'à preuve du contraire l'Express n'existait pas en 1738…
S'il est évident qu'en fusionnant, ils profitent d'un éventuel prestige d'ancienneté, la société éditrice de l'Express reste néanmoins enregistrée à la chambre du commerce Suisse à une date nettement plus récente (1925 apparemment mais à vérifier, cf source)
http://www.swissguide.ch/fr/Maisons-d-edition-medias/Neuchetel/416855_snpsocitneuchteloisedepr.html

Le quotidien ayant changé, peut on dire que l'express est le plus ancien ? L'éditeur l'annonce, je suis plus sceptique :
Quand une société a une date de création antérieure à celle d'une autre (ou d'un groupe) qui la rachète, cette dernière ne gagne évidemment pas en ancienneté. La société rachetée voit ses statuts modifiés et on peut considérer que son entité d'origine n'existe plus. Dans ce cas précis la FAN.
Je trouve donc tout cela très ambigüe.



Papik92
Papik92 - 6 août 2010 - 19:34 - (lien vers ce commentaire)

Et toujours en réponse à la censure, “La mèche” doit sortir mi-septembre 2010 !

http://lameche.org/
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/48911/date/2010–08-01/article/la-meche-veut-mettre-le-feu-aux-poudres/

Aujourd'hui (6/08/2010) il n'y a pas plus jeune…



El_Nono
El_Nono - 8 jan. 2011 - 13:06 - (lien vers ce commentaire)

Caramel, j'en conviens c'est pour le moin ambigu (mais étant neuchâtelois, ça me permet de fanfaronner ;-) )

Côté pour, il y a une continuité malgré l'évolution du nom, il s'appelait la FAN quand j'étais gamin et a peu à peu migré le nom vers L'Express.
De plus, le fait que le propriétaire change ne devrait pas modifier la date de création du produit.

Côté contre, la fusion avec l'Impartial devrait raisonnablement signifier la mort de l'original malgré la tentative de garder la ligne graphique différente entre le deux journaux.