Lors d'enquêtes judiciaires, les policiers scientifiques peuvent relever les empreintes d'oreilles, de la même manière que pour des empreintes digitales.
En effet, les oreilles sont uniques, notamment leur pavillon. Ces traces peuvent être laissées lorsqu'on écoute aux portes par exemple.
zdnet.fr – Biométrie auriculaire
Oui enfin attention, les oreilles peuvent servir de preuve mais pas pour l'identification d'une personne sur le long terme comme pourrait le faire une emprunte digitale. En effet, même si celles-ci sont uniques, elles grandissent de 0 à 20 ans et de 40 ans jusqu'à la mort tout en se déformant légèrement… (Source: exposition sur la biométrie à Lannion)
Spontex.org, les Experts du net
Et ils la trempent dans de l'encre ou…?
Voici un article sur Techno-science qui annonce qu'une identification par les sons émis par l'oreille est également à l'étude.
Pour répondre à Nem0 cette source indique que la proportion d'une oreille est conservée malgré sa croissance et les Pays-Bas utilisent déjà cette preuve (RTBF)
Ils utilisent ce procede dans un episode de CSI Las Vegas pour retrouver un voleur de tableaux (je ne me souviens ni de la saison, ni de l episode par contre).
Quand j'ai proposé cette méthode d'identification à ma classe l'année dernière pendant le cours de MPS (chimie), tout le monde m'a ri au nez ; si j'avais su, je les aurais envoyés sur Spontex !
Tiens, j'ai ENCORE appris quelque chose. Merci spontex!
(Par ailleurs: les personnes qui avancent des théories de CSI (quel qu'il soit), ne devraient-elles pas être bannies?)
lorsque l'on refait un visage en vue d’anonymat genre agent secret, on refait également le pavillon d'oreille car bien entendu en vue de profil c'est flagrant
m'étonne pas !
on en arrive même à analyser l'adn pour identifier quelqu'un ! alors pourquoi pas les oreilles !
et euh…par la taille du kiki pour les mecs ?