Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


Osez rejoindre le crew !

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Téléphones adaptables
Par mansuetus - 1 déc. 2008   


+53
19 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Les téléphones portables émettent jusqu'à 1000 fois plus d'ondes dans les zones de mauvaise réception par rapport à une zone de réception optimale.

Détails :

Les téléphones portables adaptent leur puissance d'émission afin de maintenir une qualité de transmission constante. Plus la réception est mauvaise, plus ils émettront d'ondes.
Si vous avez peur pour votre cerveau, méfiez-vous donc des zones moins bien couvertes.

Sources :

LesOndesMobiles.fr – Le bon usage du portable
Sante.gouv.fr – Téléphones Mobiles (page 4) [pdf]


GostSn
GostSn - 22 jan. 2009 - 22:30 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Gaaston
Gaaston - 18 fév. 2009 - 22:33 - (lien vers ce commentaire)

Il paraît également que même dans les zones bien couvertes, le portable envoie bien plus d'ondes s'il est obligé de réactualiser la connexion, lors de déplacements en voiture par exemple.



Lotharius
Lotharius - 4 mai 2009 - 11:39 - (lien vers ce commentaire)

Ce qui explique aussi que votre portable (en tout cas, ça le fait sur le mien) se décharge beaucoup plus vite dans une zone où il n'y a pas ou très peu de couverture réseau que dans une zone bien couverte.
Vu qu'il doit émettre plus d'ondes (pour chercher du réseau continuellement), la batterie se décharge bcp plus rapidement !



firekorn
firekorn - 25 juil. 2009 - 13:49 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Yeti
Yeti - 27 oct. 2009 - 16:38 - (lien vers ce commentaire)

Ce qui veut dire que démonter les antennes-relais pour des raisons de santé publique est une connerie !



mansuetus
mansuetus - 27 oct. 2009 - 19:26 - (lien vers ce commentaire)

@Lotharius, @Gaaston :
D'où le fait (1. couverture moyenne 2. changement d'antenne tout le temps) qu'un portable se “vide” en TGV. faites le test, c'est surprenant.



Lotharius
Lotharius - 28 oct. 2009 - 03:21 - (lien vers ce commentaire)

Pas con Mansuetus. Je n'y avais jamais vraiment fait gaffe, et pourtant, ce n'est pas faute de m'être souvent tapé 5 heures de Bruxelles-Paris-Rennes. Cela ne m'étonne pas.

En revanche, en vacances dans un gîte en pleine nature, où la couverture est très très faible, il se décharge en moins de deux jours en veille au lieu de quasiment une semaine à la maison (et non Firekorn, ça le fait aussi avec mon portable neuf et ceux de 3 autres personnes).



Idodaisuke
Idodaisuke - 29 jan. 2010 - 17:15 - (lien vers ce commentaire)

Question avec un rapport limité, mais puisqu'on parle de batterie :
Il me semble avoir vu un jour dans une émission que, même si le cycle charge/décharge “abime” la batterie, le fait d'être inactive l'endomage également.
Quelqu'un pourrait-il confirmer/infirmer cette information ?



Junk
Junk - 29 jan. 2010 - 21:48 - (lien vers ce commentaire)

Idodaisuke : http://www.batteryuniversity.com/partone-21.htm

La plupart des batteries de gadget modernes sont des Lithium-Ion, il me semble, et contrairement a ce qu'on pense souvent, ca leur fait plus de mal que de bien de les decharger completement.

Le tableau a l'air de dire que la batterie devient moisn performante avec l'age, qu'on l'utilise ou pas…



Idodaisuke
Idodaisuke - 16 fév. 2010 - 23:13 - (lien vers ce commentaire)

Thank you very much.
très intéréssant ce lien. Merci beaucoup Junk.
De ce que je comprend, le fait d'être inactive trop longtemps endommage effectivement la batterie
ex pour les NiMH (piles rechargeables):
“Do run the battery fully down once every 3 months.”

ensuite je comprend pas bien le concept de “Over-cycling is not advised”

(désolé pour le temps de réponse assez long, mais j'ai pas du venir le jour où t'as répondu et donc j'ai raté le com dans les news)



Caramel
Caramel - 1 mars 2010 - 12:29 - (lien vers ce commentaire)

Pour l'émission d'ondes, les téléphones portables émettent plus (et se vident donc plus vite) pour les appels internationaux: tous les relais ne les prenant pas en compte, ça revient à être dans une zone faiblement couverte lors d'un appel national…
Reste à vérifier ce qu'il advient actuellement, les relais étant de plus en plus puissants et “multi-taches” (cf CDMA 3G…)



Be@
Be@ - 2 mars 2010 - 16:37 - (lien vers ce commentaire)

Je ne vois pas très bien ce qui empêche certains relais de prendre en compte les appels internationaux ?



Caramel
Caramel - 18 mars 2010 - 15:47 - (lien vers ce commentaire)

Très bonne question ! Et franchement, j'en sais rien =D
Merci de me remettre sur les rails. (+1)

Des amis et moi-même avons remarqués que nos appels internationaux consommaient NETTEMENT plus que les appels locaux. L'explication logique (et donc acquise, désolé) est une surconsommation liée à l'utilisation d'un relais distant.
En fait, le relais n'est pas forcément en cause (bien que possible). L'opérateur peut être en cause: n'ayant pas l'accès à l'international, du moins en direct, il bascule sur le relais d'un opérateur qui dispose de l'accès.
Attention, je parle d'une observation faite il y a plus de 10 ans en France… Mais pas eu l'occasion de le vérifier depuis =P



le_hollandais_volant

Encore une bonne raison de ne pas avoir de portable^^
Le seule que j'ai eu ne m'a servi que deux ou 3 fois en 2 ans^^



RoroLeSage
RoroLeSage - 6 août 2010 - 12:14 - (lien vers ce commentaire)

Pour les “appels internationnaux” : La norme de connexion à l'antenne (GSM ou UMTS) reste la même. A priori, très peu de raisons que agisse sur la consommation.

Pour le déchargement en TGV : il faut bien remarquer que l'implantation des antennes n'est pas la même en zone urbaine et en zone rurale. Le nombre de changement d'antennes en TGV sur un Paris-Rennes doit être du même ordre que le nombre de changement d'antennes quand tu traverse Paris.

A noter que pour l'UMTS (3G), on peut changer d'antenne sans bouger (ce qui est très rare en GSM – 2G) => un possible déchargement rapide même sur un téléphone posé sur la table du salon.



kouign
kouign - 31 jan. 2012 - 22:52 - (lien vers ce commentaire)

@ Idodaisuke
je confirme.
en fait quoi que tu fasse ta batterie viellis
il ne faut pas la charger et la decharger a fond , mais si tu ne le fait pas , tu perd petit a petit , la partie non utilisée c'est pour ca qu'il est bon de faire de temps en temps un cycle complet de charge decharge…
mais au final te casse pas la tete, ta batterie s use tu la changera quand elle sera morte.



damien2103
damien2103 - 11 juin 2012 - 17:57 - (lien vers ce commentaire)

ce LSV est-il toujours d'actualité ? (notamment sur le facteur 1000 indiqué). Les progrès techniques permettent-ils de réduire les ondes nécessaires à une bonne connexion ?



kouign
kouign - 16 juil. 2012 - 01:21 - (lien vers ce commentaire)

c'est parfaitement d’actualités (cf le probleme de deploiement des antennes 4G a paris par exemple )
et ces problèmes vont s'amplifier continuellement pendant encore un bon moment.
multiplication des terminaux sans fil, augmentation des volumes de données sans fil…
cela concerne dans des proportions différentes tout les types d'ondes généré:
téléphone, TV, radio, wifi, mais également votre micro-onde… certains vont même jusqu’à se protéger des ondes générées par les réseaux électriques domestiquent et publics.



will
will - 26 juil. 2013 - 18:57 - (lien vers ce commentaire)

Cool ce lsv! C'est logique, mais j'y avais jamais pensé. +1 !