Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Pollution olympique 2008
Par Gub - 1 déc. 2008   


+52
19 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Le transport de la flamme olympique a dégagé deux fois plus de dioxyde de carbone dans l'atmosphère que vous ne le ferez dans toute votre vie.

Détails :

Et encore, cela n'inclut pas les émissions de la torche elle-même, les informations quant à sa consommation de propane étant bien gardées par la société fabricante et le Comité Olympique Chinois.

Source :

20minutes.fr – JO 2008


Tonio_the_best
Tonio_the_best - 26 nov. 2008 - 19:30 - (lien vers ce commentaire)

Mais quelle bêtise bon Dieu ! A quoi bon ? Il y a certains symboles stupides qu'il faut vite supprimer… En plus de la pollution, bonjour les complications politiques qu'a apporté cette flamme…



Aikanaro
Aikanaro - 15 mars 2009 - 11:52 - (lien vers ce commentaire)

Et beaucoup moins que le transport de vos fringues ou de votre bouffe :p.
C'est pas une pov' flamme olympique tout les 4ans qui fait réchauffer la planète.



iZo
iZo - 27 mars 2009 - 02:20 - (lien vers ce commentaire)

Donc en fait le trajet de la flamme Olympique dégage autant de CO2 que si l'Amérique comptait 2 habitants “moyens” de plus tous les 4 ans ? :D Si ça c'est pas un impact négligeable….



melimelo
melimelo - 15 avr. 2009 - 18:36 - (lien vers ce commentaire)

Aikanaro: A moins que tu veuilles mourir de faim à poil, quel est le plus important entre transporter vêtements et nourritures et transporter une flamme ??????
C'est peut-être pas cette flamme qui fait réchauffer la planète mais à mon avis on peut largement s'en passer….
A bon entendeur ^^



Junk
Junk - 15 avr. 2009 - 22:56 - (lien vers ce commentaire)

Melimelo : il ne t'a pas effleure que ce qu'Aikanaro veut dire, c'est qu'on peut sourcer ses vetements et ses habits localement, en minimisant les distances parcourues et l'impact sur l'environnement, alors que si on essaye de faire ca avec la flamme Olympique, c'est bcp moins fun…



vates
vates - 30 avr. 2009 - 08:00 - (lien vers ce commentaire)

On peut vraiment se demander si c'est vraiment utile… surtout lorsque l'on sait qui a institué cette pratique…



Psuxes
Psuxes - 9 mai 2009 - 16:34 - (lien vers ce commentaire)

la flamme olympique est une sorte de symbole, un détail de plus dans le raprochement des peuples dans cette grande rencontre sportive

c'est la manifestation des jeux olympiques… si on essaie de l'éteindre en signe de protestation, c'est bien parce qu'elle signifie quelque chose



Aikanaro
Aikanaro - 9 mai 2009 - 16:43 - (lien vers ce commentaire)

Junk—> C'est pas du tout ce que je voulais dire ^^



firekorn
firekorn - 25 juil. 2009 - 19:52 - (lien vers ce commentaire)

en attendant Junk a raison autant limités les transports car les habits qui viennent de chine je te dis pas combien sa consomme mais a mon avis ta petite flamme a coté elle vaut rien



Spam
Spam - 28 juil. 2009 - 13:41 - (lien vers ce commentaire)

En plus d'être une merde qui occupe la 1ère place des infos pendant plus d'une semaine, c'est dangereux pour l'environnement, et la france ensuite nous force à acheter des ampoules cancérigènes, et à réduire nos déchets, Vive le danger!!!



madevilts
madevilts - 28 août 2009 - 13:34 - (lien vers ce commentaire)

Vous vous prenez la tête pour de ces trucs…

Si vous voulez vous amuser dans le style chiffre sympa et insolite, calculez le rejet total de CO2 du peloton du tour de France sur la durée du tour. Vous allez halluciner !!



Alexthekiller10

J'ai une question : quand on dit 2 fois dans notre vie, on compte aussi le chauffage, les transports, et pas seulement le CO2 qu'on expire ?



Raph
Raph - 30 mai 2010 - 17:20 - (lien vers ce commentaire)

Alexthekiller10: les chiffres sont ceux de l'empreinte carbone d'un ménage américain. Cela concerne donc les combustions d'énergies fossiles.



mama123
mama123 - 10 août 2010 - 12:57 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



melimelou
melimelou - 10 août 2010 - 16:56 - (lien vers ce commentaire)

comme disait ma jolie professeur de français, c'est comparer des choux et des carottes



mansuetus
mansuetus - 18 avr. 2011 - 14:46 - (lien vers ce commentaire)

On peut vraiment se demander si c’est vraiment utile… surtout lorsque l’on sait qui a institué cette pratique…

Ptain, le point Godwin au milieu des commentaires, et personne ne le relève :

La flamme olympique a brûlé pour la première fois le 28 juillet 1928 lors des Jeux olympiques d&#39;été de 1928, à Amsterdam. Il n&#39;y avait pas encore de relais pour porter la torche. Sur une idée de Carl Diem, retenue par <strong>Joseph Goebbels</strong> , le premier relais avec la torche a eu lieu lors des Jeux olympiques d&#39;été de 1936 à Berlin. Ce fait historique entraîne occasionnellement des controverses sur le bien fondé de cette pratique, car elle fut décidée à l&#39;origine pour participer à la glorification du Troisième Reich<sup class="footnote" id="fnrevf98f59f7fa0f45768e353b769aadf27c-1"><a href="#fnf98f59f7fa0f45768e353b769aadf27c-1">1</a></sup>. Depuis, le relais et l&#39;allumage de la flamme ont eu lieu à chaque Jeux olympiques d&#39;été.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Flamme_olympique#Historique



jeremy21000
jeremy21000 - 26 avr. 2011 - 14:42 - (lien vers ce commentaire)

et c'est pas juste une fois tout les 4 ans!
par-ce qu'en théorie, si c'est toujours la même, c'est qu'elle brule 24h/24 7j/7 …
ils peuvent pas en mettre une électrique, comme pour les cheminées décoratives??



diabolo971
diabolo971 - 13 mai 2011 - 14:56 - (lien vers ce commentaire)

moi je suis sur que la corruption de ce genre d'évenement entraine plus que 2 morts donc sa compense^^



tokogod
tokogod - 23 oct. 2011 - 05:23 - (lien vers ce commentaire)

Je veux juste rapeller que c'est tous les deux ans et non tous les quatre ans car il y a une flamme aux jeux olypiques d'hiver aussi.