Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


Osez rejoindre le crew !

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Nous Veyrons bien !
Par Elessor - 5 déc. 2011   


+75
12 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


A vitesse maximale, il faut environ 15 minutes pour vider le réservoir d'essence de la Bugatti Veyron.

Détails :

Avec une puissance de plus de 1000 chevaux, la Bugatti 16.4 Veyron peut atteindre une vitesse supérieure à 400 km/h.
A ce rythme, il vous faudra entre 12 et 15 minutes pour assécher les 100L du réservoir, soit une consommation avoisinant les 100L aux 100km.

Rassurez-vous, en adoptant une conduite simplement “sportive” votre consommation baissera à 60L/100km, et si vous prenez votre Veyron pour aller travailler (cycle mixte normalisé), elle se réduira à 24,1L/100km (soit à peine 6 fois plus que votre Twingo II, dont la consommation mixte s'élève à 4,3L/100km)

Gageons que si vous avez prévu de dépenser vos prochains 1 196 000€ dans un tel bolide, vous saurez entendre raison et être dissuadé par l'argument écologique !

Sources :

Techno-Science.net
Autoweb-france.com
Wikipedia.org – Bugatti Veyron
Wikipedia.org – Twingo II


Elessor
Elessor - 1 déc. 2011 - 23:40 - (lien vers ce commentaire)

Précisons que ce n'est pas un délire d'émir de Dubaï : ce véhicule est parfaitement homologué pour rouler sur nos route, il est meme entièrement fabriqué en Alsace.

Moi ça me fait quand même lever le sourcil qu'il puisse exister des choses comme ça. Ça doit etre parce que je suis dans le milieu.

En tous cas merci pour le coté bien écrit, ça fait plaisir une remarque positive dans ce monde de brutes.



Stuffer
Stuffer - 2 déc. 2011 - 00:42 - (lien vers ce commentaire)

Les canadiens (je crois) ont un véhicule de leur armée qui consomme 100L aux cents aussi. Et ils ne le sortent jamais pour cette raison.



atchoum
atchoum - 2 déc. 2011 - 10:26 - (lien vers ce commentaire)


Elessor
Elessor - 2 déc. 2011 - 14:44 - (lien vers ce commentaire)

Je viens de trouver cette source qui indique qu'à l'usage (entretiens, pneus, etc) rouler en Veyron est plus cher que de se déplacer en Jet privé. Les calculs sont peu détaillés, mais si vous trouvez que cette piste ferait un meilleur LSV, je peux creuser la question.



Beri
Beri - 2 déc. 2011 - 15:14 - (lien vers ce commentaire)

Moi qui déteste faire le plein, c’est clairement pas une voiture pour moi, du coup je vais me rabattre sur une R8 je pense, mais j’hésite encore sur la couleur.

Je viens de trouver cette source qui indique qu’à l’usage (entretiens, pneus, etc) rouler en Veyron est plus cher que de se déplacer en Jet privé.

En lisant l'article, c'est un peu exagéré, ok ca coûte cher d'entretien, c'est sûr, mais de là à surpasser un jet privé, je ne pense pas. Combien coûte la révision du jet, les pneus, la consommation, le hangar, le pilote etc…



olivier1452
olivier1452 - 6 déc. 2011 - 15:10 - (lien vers ce commentaire)

j'ai pu voir cette voiture à Berlin, elle est magnifique; elle me fait penser à la voiture de batman ;-)))
pour le reste, elle consomme moins que le char leclerc, 310L/km, mais lui ne roule qu'à 70 km/h!!
je sais l'usage n'est pas le même et je préfère nettement celui de la veyron



Hunter2468
Hunter2468 - 12 déc. 2011 - 23:17 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



dav71
dav71 - 14 déc. 2011 - 00:17 - (lien vers ce commentaire)

Autre info a 407 km/h la voiture uses ses pneus en 15 minutes et seul MICHELIN est capable de les fabriquer environ 5 000€ par peneus. Environ 300 exemplaires circulent dans le monde. Pour la twingo II c'est en version dCi de 65ch.



tirlir
tirlir - 16 mai 2012 - 14:13 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Schtroumpf
Schtroumpf - 18 mai 2012 - 13:04 - (lien vers ce commentaire)

pour le reste, elle consomme moins que le char leclerc, 310L/km, mais lui ne roule qu’à 70 km/h!!
je sais l’usage n’est pas le même et je préfère nettement celui de la veyron

A noter aussi qu'elle consomme moins que la fusée Ariane…

Un char Leclerc pèse 56 tonnes, la Veyron moins de 2. Il n'y a pas que l'usage qui n'est pas comparable.



atchoum
atchoum - 13 juin 2012 - 13:40 - (lien vers ce commentaire)

La vidéo est vraiment pas mal, si on oublie le côté dramatique avec les choeurs et les images dignes d'un film d'action. A un moment, le mec explique que les ingénieurs qui l'ont conçu sont allés voir une équipe de développement pour de la F1 au sujet de l'aileron arrière. Ils leur ont répondu: “désolé, on ne travaille pas à ces vitesses, on ne peut pas vous aider…”



Masamune
Masamune - 2 nov. 2012 - 01:56 - (lien vers ce commentaire)

Un top fuel mettrait environs 20 secondes pour le vider.

(Pour moi la Veyron est une voiture faite uniquement pour accélérer. Ça freine mal et ça tourne pas. J'estime que c'est comparable à un top fuel.)