Lors d'un concours de sosies de Charlie Chaplin organisé à San Francisco, le cinéaste se présente incognito. Il se classera troisième.
Si six sosies ont six ciseaux, combien de ciseaux ont six cent six sosies?
Wikipedia – Charlie Chaplin [fr]
Snopes.com – Charlie Chaplin [en]
comme quoi, il ne se ressemblait pas tant que ça !
la faute au miroir…
Magnifique réplique de Bruce Willis dans “Lucky Number Slevin”
@mansuetus: il se trouve quand même qu'il n'a pas gagner un concour de sosie auquel il a participé.
La preuve que l'image qu'on a de quelqu'un n'est pas forcément la bonne.
Je pense que c'est parcequ'il y est allé naturel, alors que les autres ont surement essayé de lui ressembler dans tout ce qu'il a fait =D
C'était peut être pas lui qui jouait dans Charlot.
Peut-être qu'en fait les Charlot n'ont pas été tourné par Charlie Chaplin, mais par un illustre inconnu qui portait le même nom que lui…
Que vient faire le détail dans cette affaire?
Six cent six ciseaux, si je ne me trompe pas.
C'est vraiment bizarre quelqu'un nous ressemble plus qu'on se ressemble soi-même…
Il pensait qu'il était impossible de perdre alors il a perdu.
C'était en noir et blanc pour se tromper autant ? :p
Réponse : 606 ciseaux
C incroyable
Les jurys sont bêtes
Avant de dire que les jurys sont des gros cons, il serait intéressant de savoir combien il y avait de participants (j'ai cherché, j'ai pas trouvé) : imaginons qu'il soit arrivé troisième sur une centaine, je dirais qu'au final les jurys ont en fait bien vu.
Jurées !!! Bah pour la peine ! ;) ( A moins que je ne me trompe )
D'après cette “photo” : http://www.jesuiscultive.com/spip.php?article490, ils sont une vingtaine maxi, mais reste à savoir si c'est la totalité des participants ou seulement ceux des phases finales.
S'il était arrivé premier, on l'aurait sûrement reconnu et la blague serait tombée à l'eau, faut dire.
Mais comme quoi, il n'y a pas que le physique qui compte pour un sosie !
Comme quoi… A la télévision (ou au cinéma) on déforme vraiment l'image…
Méfions-nous de wikipedia : il y a beaucoup de déformations autour de cette histoire.
Voici une autre source, relativement convergente en anglais : http://www.snopes.com/movies/actors/chaplin2.asp (par exemple, ils disent que ça ne s'est pas passé à “Monte Carlo” mais à “San Francisco”)