Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


Osez rejoindre le crew !

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
La Grande Muraille de Chine
Par bebop - 1 déc. 2008   


+43
12 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


La muraille de Chine mesure 2 000 km de plus que ce que l’on pensait, portant sa taille à quelque 8 851,8 km.

Détails :

Rappelons que le mur n’est pas continu, mais constitué de beaucoup de ramifications, pour une longueur totale de 6 259,6 Km. Le reste de la “muraille” est constitué de 359,7 km de tranchées et 2 232,5 km de barrières naturelles (montagnes, rivières, etc.)

C’est la prise en compte de certaines de ces ramifications, parfois dans un état de délabrement et d’oubli extrême, qui rend les mesures difficiles. On devrait en fait parler ”des grandes murailles”.

C’est en la mesurant à l'aide de la technologie GPS et aux infrarouges que l’on s’est rendu compte de cette erreur.

Sources :

Dépêche AFP – Grande Muraille [fr]
Wikimedia – Carte [en]


foxpapa
foxpapa - 11 sep. 2008 - 18:42 - (lien vers ce commentaire)

et elle n'est pas visble de l'espace contrairement à la légende



madevilts
madevilts - 31 août 2009 - 17:13 - (lien vers ce commentaire)

Exact, elle est trop étroite pour cela.



Thagogol
Thagogol - 6 nov. 2009 - 22:47 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Feng
Feng - 6 nov. 2009 - 23:23 - (lien vers ce commentaire)

Inexact : en fait, la muraille est visible en orbite basse , comme de nombreuses autres constructions. En orbite haute, aucune construction humaine n'est visible. Cela dit, si on passé d'une orbite haute à une orbite basse, alors ce serait la première construction qu'on pourrait voir.



Junk
Junk - 7 nov. 2009 - 12:45 - (lien vers ce commentaire)

Ca tombe bien, on a un LSV la dessus : http://www.spontex.org/le_saviez_vous/28

Feng : Je doute que ca soit la premeire qu'on voie…

en terme “d'encombrement visuel”, la muraille est vachement etroite : les grosses autoroutes, ou certains barrages (bon c'est plus le lac qui est visible) serton visibles avant la muraille.



Feng
Feng - 11 nov. 2009 - 13:35 - (lien vers ce commentaire)

Hélas Junk, c'est bien le cas. La longueur de la muraille (d'une étroitesse relative : 5 à 6 mètres selon les endroits), la rend perceptible avant une autoroute pour la simple raison qu'elle traverse des endroits déserts, d'où le fait qu'elle ressort nettement mieux que n'importe quelle autre construction (une autoroute au milieu du désert est tout aussi étroite et sera recouverte de terre/sable), et est donc perceptible avant les autres. Pour les sceptiques, vous pouvez télécharger le logiciel de la nasa “NASA World Wind”, une sorte de Google Earth from space ^^, et vous constaterez par vous-même ;)



Junk
Junk - 12 nov. 2009 - 01:33 - (lien vers ce commentaire)

Il me sembe que tu fais fausse route : je n'ai pas dit que la muraille n'etait pas visible si on la cherche, et si on est suffisemment bas. Mais de la a dire que c'est la remiere construction humaine que l'on voit, (donc quelque part, la plus visible, c'est a dire qu'il existe une altitude d'orbite donnee ou c'est la seule que l'on voit), il y a un pas.

Typiquement, les pyramides apparaissent avant. On voit uassi tres bien les agglomeration urbaines qui ressortent sur fond de campagne (effectivement, ce n'est pas une construction). D'ailleurs, par rapport au contraste, jsutement la majorite de la muraille est construite dans des materiaux qui ressortent mal sur l'environnement.

Documente-toi :

http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Wall_of_China#Visibility_from_space

http://www.snopes.com/science/greatwall.asp

http://www.space.com/scienceastronomy/visible_from_space_031006.html

Ensuite, effectivement, si pendant que tu passes d'une orbite haute a une orbite basse, ou si, plus prosaiquement, tu zoomes dans Google earth ou assimile, en ayant les yeux fixes sur la region de la chine ou tu sais que la muraille doit etre, c'est le premier truc que tu verras…



Caramel
Caramel - 18 nov. 2009 - 20:04 - (lien vers ce commentaire)

Heuuuu vous chipotez pas un peu la ? Si on veut voir les pyramides faudra penser à regarder l'Egypte il me semble, tout comme la Chine pour la muraille… Il convient peut être de relativiser quant aux constructions visibles ou non, en premier ou pas, etc…

Pour chaque zone donnée, on voit beaucoup de choses, encore faut il ne pas être myope. Côté frontière nord de la Chine, c'est la muraille. En regardant la côte est des USA, plutôt les agglomérations. Et la largeur de la dite muraille n'a jamais été ce qui compte, c'est sa longueur contrastant “par endroit” et non sur toute sa longueur.

Pour en rajouter une couche, on peut rajouter le sillage d'un (gros) navire ou la trainée d'un (gros) avion (contraste, nombre etc. suivant la météo et la zone).

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/lowres/STS050/STS050–115-25.JPG

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/lowres/STS040/STS040–80-79.JPG
(aie!)

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/lowres/STS61C/STS61C-46–8.JPG

voilà, bisous à tous



Raph
Raph - 18 nov. 2009 - 23:29 - (lien vers ce commentaire)

il est possible de tergiverser longtemps là dessus… sauf qu'à un moment, si l'on prend des critères objectifs (c'est à dire non basé sur le ressenti de chacun, ce qui permet de s'affranchir des variations en fonction de l'avis de pierre ou paul et de la mauvaise foie de robert…), critères objectifs qui sont, dans le cas de la visibilité d'un objet, l'angle solide dans lequel s'inscrit sa plus petite dimension, et le contraste du dit objet par rapport au milieu voisin (ce qui inclut la luminosité et les différences de couleur), on s'aperçoit que la muraille n'a aucune raison d'être le premier élément visible…
Ce qui est rassurant, parce que c'est ce que montre l'expérience (cf dernier post de junk) et mes tests persos…

Et la largeur de la dite muraille n’a jamais été ce qui compte, c’est sa longueur contrastant “par endroit” et non sur toute sa longueur.

en admettant pour les besoins de l'explication que tu possèdes des cheveux infiniment long, et du noir le plus profond, tu penses vraiment que l'epaisseur ne joue aucun rôle, et que si on place un de tes cheveux (superbe au demeurant) sur un mur (même blanc) à disons 1km de toi, tu réussiras à le voir?



Caramel
Caramel - 19 nov. 2009 - 19:10 - (lien vers ce commentaire)

Salut Raph, évidemment que l'épaisseur compte (ou la largeur) mais ce qui a été dit par des observateurs réels (oui oui depuis une certaine orbite terrestre) c'est qu'avec sa largeur la muraille en question est visible comme un serpent…
Mais je n'ai jamais dis que c'était le 1er objet gnagna gnaaaa en changeant d'obite et patata, au contraire d'ailleurs, puisque je parle du sillage d'un bateau ou de la trainée d'un avion comme visible avant, c'est dire…

Relis bien, je parle de zone visée sans contredire Junk. (ni toi du coup….)



Caramel
Caramel - 19 nov. 2009 - 19:14 - (lien vers ce commentaire)

Et je ne sais pas du tout quel raccourci est passé par là pour railler ainsi quelques mots à l'insu de mon plein gré :p



ANTICHRISTUS
ANTICHRISTUS - 28 jan. 2011 - 18:10 - (lien vers ce commentaire)

Inexact : en fait, la muraille est visible en orbite basse , comme de nombreuses autres constructions. En orbite haute, aucune construction humaine n’est visible. Cela dit, si on passé d’une orbite haute à une orbite basse, alors ce serait la première construction qu’on pourrait voir.

il ya quelque années, j'ai apprécié un documentaire fascinant.

d'après des photos satellites prises en Irak, utilisant des techniques modernes. on a pu appercevoir des fondation gigantesques en forme de carré, laissant présumer que ce sont celles de la tour de Babel.
le chateau de saddam y était inclus, paraissant comme un grain de poivre dand une plage de sable.

si je me souviens bien, ça avait une largeur de 25Km. ce qui peut être visible depuis l'éspace. et ça n'a rien a avoir avec ce qu'on peut trouver avec Google Earth.