Si les LSV sont censés être sourcillotracteurs, alors la Joconde serait très mauvais public sur Spontex.
Si vous l’observez attentivement, vous verrez que la Joconde n’a ni cils, ni sourcils. Jusqu'en 2007, l’absence de ces attributs était sujet à débat. Certaines théories évoquaient une tendance de l’époque quand d’autres estimaient que les sourcils ont disparu avec le temps.
Une comparaison avec la première copie connue du tableau et une analyse par infrarouge de l'original révélèrent que la Joconde possédait bien des sourcils à l'origine.
Combien de fois avez-vous vu ce tableau sans vous en rendre compte ?
Louvre.fr – Joconde [fr]
Wikipedia.fr – La Joconde [fr]
Francetv.fr – Voici la première copie connue de la Joconde [fr]
Wikipedia.fr – Lumiere Technology [fr]
CNN.com – High resolution image hints at 'Mona Lisa's' eyebrows [en]
telegraph.co.uk – Mona Lisa 'had eyebrows' [en]
Je suis a peu près convaincu qu'elle avait des sourcils. Mais ce n'est pas parce que la copie en avait que l'original était obligé d'en avoir. Après tout ça peut être une erreur de copie ou une marque personnelle du peintre.
Je pense aussi qu'elle a été peinte avec des sourcils, l'article en anglais en parle bien, sauf que les sourcils auraient été peint entre deux couches différentes par rapport au reste du tableau (pourquoi ? On saura peut être jamais) et du coup ils ont disparu avec le temps, tout comme le ciel (et l'ensemble du tableau) s'est assombri (UV, oxidation, autres réactions chimiques).
kiricou tu n'as pas bien compris lorisalis (moi non plus) -> “qui fut exécutée en même temps” = Copie en temps réel. Je l'ai vu hier aux infos(donc je comprends maintenant), en fait ce n'est pas une copie, car les couches de peintures, les corrections apportées (sur la main etc.) sont les mêmes. Donc le peintre devait être à côté de Vinci et devait exécuter les mêmes mouvements.
Merci des précisions, cela est plus clair ainsi.
La Joconde du Prado, qui fut exécutée en même temps mais qui a mieux vieilli a bien des sourcils. Donc le modèle en était bien doté.