C'est un bon film, ca aurait été un film Culte…

A ce que je sache David Cronenberg est un réalisateur et Schwarzenegger un acteur. D'où ma question : en quoi le choix de l'acteur a-t-il influencé celui du réalisateur (Paul Verhoeven). Malgré tout cela reste un très bon film de science fiction comme la plupart des œuvres de Philip K. Dick. En tout cas merci de préciser.

David Cronenberg devait le tourner, c'etait en pourparler avec les studios, et la production voulait absolument Schwarzenneger, (il etait en vogue a l'epoque), ce a quoi Cronenber a refuse, soit parce qu'il ne voulait pas le faire avec lui, soit parce qu'il veut une liberte totale au casting. Ca me parait plutot clair, non? Apres, effectivement, c'est pas “Shwarzie.. donc Verhoeven”, mais Shwarzie, donc Cronenberg refuse, et le studio choisit donc qqn d'autre, en l'occurence Verhoeven. Ca se fait bcp a Hollywood, les projets sont montes par les studios, qui peuvent decider d'imposer telle ou telle personne dans le casting ou l'equipe.

“Ca me parait plutot clair, non?”

Dans le LSV, non c'est pas très clair ;)

“qui l’a finalement refusé”, c'est Cronenberg qui a refusé CAR il y avait Conan = contrainte de prod.
Ca me semble difficile de faire plus clair.
Et pour un malheur (ou pas ..?) ceux qui mettent du fric auront toujours leur mot à dire, excepté quand il font entière confiance à la capacité “investisseur” de la réal. (Cameron particulièrement =P)

Peut etre qu'il (Cronenberg) l'aurait raté ! Je le trouve plutot reussi, ce film par Paulo Verhoeven and Arnold Schwarzie.

Bon allez, je vais me prendre des ” bah ” en pagaille… mais tant pis…

>> heureusement que c'était Cronenberg et pas Kronenbourg qui a refusé sinon, au lieu de Verhoven, on aurait eu Verveine…. et ça aurait été très calme…

oui je sais : je sors !

enfin ! je recontre le fameux Karpov, l'homme le plus mal jaugé du forum, d'après les sondages bien sur :|
à en lire tes messages, t'es pas si lourd que ça.