Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


Osez rejoindre le crew !

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Recall David !
Par mansuetus - 1 déc. 2008   


-29
8 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Le film Total Recall aurait dû être tourné par David Cronenberg, qui l'a finalement refusé car le producteur voulait Schwarzenegger.

Détails :

En fait, David (on est intimes) nous l'a raconté lors de la projection du film la mouche à l'occasion de son passage à Paris, en 2008, pour présenter l'Opéra adapté du dit film.

Sources :

Wikipedia – Total Recall [en]
DevilDead.com – Total Recall [fr]


acidben
acidben - 17 fév. 2009 - 23:55 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Sinse59
Sinse59 - 16 avr. 2009 - 14:49 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Junk
Junk - 16 avr. 2009 - 22:50 - (lien vers ce commentaire)

David Cronenberg devait le tourner, c'etait en pourparler avec les studios, et la production voulait absolument Schwarzenneger, (il etait en vogue a l'epoque), ce a quoi Cronenber a refuse, soit parce qu'il ne voulait pas le faire avec lui, soit parce qu'il veut une liberte totale au casting. Ca me parait plutot clair, non? Apres, effectivement, c'est pas “Shwarzie.. donc Verhoeven”, mais Shwarzie, donc Cronenberg refuse, et le studio choisit donc qqn d'autre, en l'occurence Verhoeven. Ca se fait bcp a Hollywood, les projets sont montes par les studios, qui peuvent decider d'imposer telle ou telle personne dans le casting ou l'equipe.



bdel
bdel - 1 mars 2010 - 10:47 - (lien vers ce commentaire)

“Ca me parait plutot clair, non?”

Dans le LSV, non c'est pas très clair ;)



Caramel
Caramel - 18 mars 2010 - 12:57 - (lien vers ce commentaire)

“qui l’a finalement refusé”, c'est Cronenberg qui a refusé CAR il y avait Conan = contrainte de prod.
Ca me semble difficile de faire plus clair.
Et pour un malheur (ou pas ..?) ceux qui mettent du fric auront toujours leur mot à dire, excepté quand il font entière confiance à la capacité “investisseur” de la réal. (Cameron particulièrement =P)



sensoo
sensoo - 25 juin 2010 - 18:55 - (lien vers ce commentaire)

Peut etre qu'il (Cronenberg) l'aurait raté ! Je le trouve plutot reussi, ce film par Paulo Verhoeven and Arnold Schwarzie.



Karpov
Karpov - 7 sep. 2010 - 20:51 - (lien vers ce commentaire)

Bon allez, je vais me prendre des ” bah ” en pagaille… mais tant pis…

>> heureusement que c'était Cronenberg et pas Kronenbourg qui a refusé sinon, au lieu de Verhoven, on aurait eu Verveine…. et ça aurait été très calme…

oui je sais : je sors !



ANTICHRISTUS
ANTICHRISTUS - 8 fév. 2011 - 01:43 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire