Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer ! (SVP)
Sillage (erratum)
Par mansuetus le 2008-12-01 02:00:00   


L'angle formé par les vagues de sillage d'un objet se déplaçant à la surface de l'eau ne vaut pas toujours 39°.

Détails :

Pour des faibles vitesses, cet angle ne dépend pas de la valeur de la vitesse ni de la forme de l’objet mais de la profondeur d’eau.

Un canard ou un pétrolier engendreront ainsi un sillage de deux vagues formant un angle de 39°1. On l’appelle le sillage de Kelvin.

En revanche, au delà d’une vitesse critique (qui dépend de la taille de l’objet en question), le sillage rétrécit à mesure que la vitesse augmente. A l’époque, Kelvin n’avait tout simplement pas pu observer de bateau suffisamment véloce (et nous n'avions pas les moyens de le vérifier par nous-mêmes).

1 Si la profondeur est suffisante par rapport à la taille de l'objet…

Sources :

Wikipedia.org – Sillage de Kelvin
Pagesperso-orange.fr – sillage
Pourlascience.fr – Le sillage fait des vagues


Beri
Beri - 2009-03-03 15:16:39

C'est aussi pour cela que la plupart des oiseaux migrateurs volent aussi en V.
Le sillage en V avec un certain angle fait qu'ils ont moins de résistance au vent et qu'ils s'épuisent moins. L'individu de tête se prend tout dans le bec et ils échangent régulièrement de place.
C'est beau la nature :-D


Jean_Peuplus
Jean_Peuplus - 2009-03-10 14:13:30

comme les pelotons de cycliste.
de là à dire qu'ils ont une cervelle de moineau, il y a un pas que je m'empresse d'effectuer.


Aikanaro
Aikanaro - 2009-03-19 15:22:23

j'ai pas bien compris, 39° c'est l'angle entre les deux vagues de chaque coté du bateau ?


firekorn
firekorn - 2009-07-23 21:57:17

Aikanaro > c'est l'angle entre le niveau de l'eau et la “monté” si tu préfère c'est l'angle de la côte(comme pour une montagne)

et en effet l'angle reste le même mais si c'est un canard la hauteur de la vague elle va être différente par rapport au pétrolier


Junk
Junk - 2009-07-23 22:18:10

euh, non, firkorn, c'est l'angle entre les deux vagues de sillage…


Aikanaro
Aikanaro - 2009-07-24 02:01:04

donc j'avais bien raison haha


Cari
Cari - 2009-07-26 16:16:54

Étonnamment ?

Sinon, je suis ravie d'avoir découvert ce site, j'ai pu placer ce lsv tout à l'heure, en pique-niquant au bord du canal, au passage d'un bateau.
Merci.


Junk
Junk - 2009-07-26 16:21:18

Merci Cari, correction effectuee.


caledozor
caledozor - 2009-07-28 06:18:07

Oui Firkorn, arrête d'expliquer; on comprends beaucoup moins bien après


Spam
Spam - 2009-09-01 19:24:07

Prise de tête totalement inutile….Laissons la nature suivre son cours et ces calculs qui n'apportent rien à la vie aux mathématiciens…


SavantFou-du78
SavantFou-du78 - 2013-10-25 12:42:23

je ne savais pas que le sillage était normalement de 39°


Rastabeuher
Rastabeuher - 2016-05-13 01:43:34

Dommage que mon commentaire proposant des améliorations au LSV ait été supprimé, vu qu'il y a eu un erratum grâce à lui, reprenant presque certaines de mes formulations d'ailleurs!

De là à dire que je suis un peu vexé… ^^


Mako
Mako - 2016-05-13 16:20:17

@Rastabeuher : si le LSV a été modifié suite à ton commentaire, ce dernier n'avait plus vraiment sa place (puisque les précisions qu'il apportait ont été intégrées au LSV directement). Normalement, lors de la suppression de ton commentaire, le modérateur qui s'en est chargé à dû te donner un “bon point”, justement pour dire “merci de ton aide à rendre ce site meilleur” (et effectivement, tu possèdes bien un BP : il vient peut-être de là).


Rastabeuher
Rastabeuher - 2016-05-23 02:04:18

@Mako
Effectivement j'ai reçu un “bon point” le 17 avril 2016, ça doit être ça. Mais j'en avais eu un le 5/07/12, ils expirent? ^^