Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


S'inscrire

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
On gueule le plus fort à bab… trib… et merde !
Par Mat - 6 juil. 2012   


+29
8 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Un navire qui emprunte le canal de Panama pour passer de l’océan Atlantique à l’océan Pacifique va naviguer de l’ouest vers l’est.

Détails :

Pour rejoindre le Pacifique, depuis l’Atlantique, les bateaux empruntant le canal de Panama voguent d’ouest en est. Ils ont pourtant bien l’Atlantique à babord et le Pacifique à tribord, mais ils font tout de même le chemin de la gauche vers la droite. Si néanmoins, le bateau faisait le chemin inverse, il faudrait alors inverser, entres elles, les informations. Le babord d’avant se retrouverait alors à tribord, tout comme la droite serait désormais à gauche. Notez qu’a contrario, l’est et l’ouest ne bougeraient pas, tout comme le Pacifique et l’Atlantique.

Spontex décline toute responsabilité dans la non-compréhension des détails de ce LSV. Rassurez vous, même certains modos ont été perturbés.

Sources :

Wikipedia – Canal de Panama
Diplomatie.gouv.fr – Si vous préférez une image


lildadou
lildadou - 6 juil. 2012 - 10:41 - (lien vers ce commentaire)

Un vieux sage disait : “mieux vaut un petit JPEG qu'un gros TXT”. Il avait raison



sajev
sajev - 7 juil. 2012 - 07:45 - (lien vers ce commentaire)

Je me vois donc obligée de répondre très intelligemment à ce LSV : “GNEH?!”



Thamos27
Thamos27 - 7 juil. 2012 - 17:46 - (lien vers ce commentaire)

Les LSV c'est bien quand sa te permet de comprendre quelque chose de nouveaux ou que sa casse un mythe, mais quand ils sont simplement incompréhensible je ne voit pas l'intérêt.



atchoum
atchoum - 7 juil. 2012 - 20:03 - (lien vers ce commentaire)

C'est pour cela qu'il y a la deuxième source.



lasuru
lasuru - 8 juil. 2012 - 20:00 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



YoungCesar
YoungCesar - 20 juil. 2012 - 01:08 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



OcelotBrigante
OcelotBrigante - 31 juil. 2012 - 16:34 - (lien vers ce commentaire)

“De toute façon, selon comment on est, sa change tout…”-Perceval – Kaamelott.



Menpenti
Menpenti - 16 sep. 2012 - 19:26 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire