Je suis le pays ayant eu le meilleur
taux de croissance entre les
années 70 et 2000.
Je suis, je suis… le Botswana !
Lors de l’acquisition de son indépendance en 1966, le Botswana faisait partie des 25 pays les plus pauvres au monde. La découverte de gisements miniers (principalement de diamant) et une gestion avisée lui ont permis d’afficher un taux de croissance continu pendant plus de 30 ans et de devenir l’un des pays les plus prospères du continent africain.
Messieurs, consolez-vous : l’énorme diamant que vous avez offert à votre dame et qui vous a coûté les yeux de la tête aura servi à quelque chose !
Clairement, le Botswana est décrit comme l'un des pays les moins corrompus, avec l'administration la plus saine, et reconnu comme telle par Transparency International
But Who Watches the Watchmen ?
Quand on voit qu'en France on galère pour avoir 1% de croissance, je trouve que les 9% par an sur 30 ans c'est assez bluffant, voire allez, j'ose le dire: irréel, ca y est le mot est lancé.
Tout ca c'est juste une magouille géopolitique et théorie du complot ma bonne dame ! Juste pour servir d'exemple pour tout le reste et leur faire croire que c'est possible, pour que les populations se révoltent, scandaleux ! (à lire au second degré bien sûr hein)
Quand on voit qu’en France on galère pour avoir 1% de croissance
Même 0% ça va être tendu…
Enfin attention avec les chiffres balancés comme ça… La croissance n'est qu'un indicateur éconnomique, pas une référence absolue comme nos chers politiques cherchent à nous le rabacher.
Connaissant bien le Botswana pour y être souvent allé, c'est un pays assez incroyable dans le paysage africain.
Pas besoin de chiffres, il suffit de voir l'ambiance et de parler aux botswanais pour se rendre compte que c'est un pays où il fait bon vivre (selon les standards africains).
Déjà, ce qui a beaucoup aidé la croissance (à part la présence de diamants) c'est la très grande stabilité politique. Pas de coup d'état, de révolution, de guerre civile, ça aide. Et ça attire les investisseurs. Cela est dû notamment au fait que la population appartient toute à la même ethnie (heureux hasard dans le découpage à l'emporte-pièce de l'Afrique).
Ensuite, comme il a été dit, la manne diamantaire ne profite pas qu'aux seuls dirigeants mais aussi, dans une certaine mesure, au peuple. Les niveau de vie n'est pas extrêmement élevé mais tout le monde a un toit et à manger, ce qui est déjà très bien. Il y a un bon taux d'instruction, des structures médicales meilleures qu'à coté… La présence de la prospère Afrique du Sud à coté, le tourisme dans la plaine de l'Okavango sont d'autres éléments qui apportent leur pierre à l'édifice.
Tous ces éléments mis bout à bout ont permis au Botswana de tirer son épingle du jeu !
Pour rester sur les ressources naturelles, en France on a du gaz de schiste mais on préfère l'exploiter chez les autres. Alors pas de croissance à la clé, on peut pas tout avoir
Merci Pistorius, tu donnes presqu'envie d'aller faire un voyage touristique là bas :)
@damien2103: l'exploitation du gaz de schiste est sujette à controverse (pollution, production de gaz à effet de serre). Au vue du peu de connaissances de l'impact environnemental de cette exploitation, “nous” préférons semer le merdier ailleurs… bel esprit…
en France on a du gaz de schiste mais on préfère l’exploiter chez les autres
Oui on peut aussi ré-ouvrir les mines à charbon tant qu'on y est.
Faux. C'est justement LE débat.
Si tu n'en fais pas profiter les habitants (au moins une grande partie), tu n'auras pas de croissance régulière et aussi importante sur 30 ans..