Un trop grand silence est hallucinogène.
Les pièces anéchoïques sont faites pour absorber les bruits. La plus efficace se trouve aux laboratoires Orfield, à Minneapolis : capable d’absorber 99,99 % des bruits, son seuil sonore se situe environ à -9,4 dB.
Notre système auditif est perturbé par ce manque de stimuli, au point de nous faire perdre tout équilibre ; une présence prolongée debout y est d’ailleurs impossible. De plus, après un certain temps notre ouïe s’habitue au silence un peu comme notre vue s’habitue à l’obscurité, et les bruits de notre corps habituellement inaudibles se font entendre. Battements de cœur, gargouillis de digestion ou encore bruits de respiration paraissent alors insupportables et les hallucinations commencent.
Ainsi une personne non entraînée y restera moins d’une demi-heure tandis que les astronautes de la NASA qui utilisent ce genre de chambre pour leurs formations ne dépassent pas les 45 minutes.
Gurumed.org – Chambre acoustique [fr]
Wikipedia.org – Chambre anéchoïque [fr]
The Plainsman – Darkness, Silence Cause Hallucinations [en]
Dailymail.co.uk – The world quiet place [en]
Youtube – Inside the world's quietest room [en]
pour info , dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=mXVGIb3bzHI
un mec reste 50minutes dans la chambre en question et ne sort que parce qu'il s'ennuie, à aucun moment il hallucine où panique.
That was a different room, this one isn't as…quiet?...as the other one apparently
Il semblerait que l'expérience ne se déroule pas dans la même chambre. Et le fait d'avoir un appareil pour enregistrer le son (il dit éteindre la caméra) peut aussi fausser le truc peut-être ?
Tu peux aussi lire dans l'une des sources :
Healthy people can get hallucinations under sensory deprivation,” Morgan said. “They experienced less (perceptual distortion) than hallucination-prone people, but still experienced some.
En gros, bien sûr que tout le monde ne va pas réagir de la même façon et qu'il ne vont pas tous quitter la chambre anéchoïque à 45'00. Mais d'une manière générale, à un moment donné, tu vas chercher des repères qui n'existent pas, et donc commencer à halluciner.
Il est prouvé que la solitude aussi tue. C'est pourquoi il a été attribué vendredi à Robinson sinon le personnage aurait du sombrer dans la folie.
Comme dit par Geok c'est le manque de repère qui fait perdre pied. C'est d'ailleurs une des astuces utilisées par la police dans le cadre des interrogatoires. On isole les différents suspects sans lumière naturelle en leur enlevant leur montre pour qu'il soit plus “paumés” au bout de quelques minutes ou quelques heures pour les plus résistants.
Stuffer : il semblerait que ce soit la même pièce. Après le coups de la caméra change peut être la donne en effet. Surtout le fait qu'il parle à la caméra, il se sent peut être moins seul du coups, il a une sorte d'interlocuteur, ça le garde sain ceci est une supposition
Sinon pourquoi sur mon commentaire et celui de Geok , il est marqué “un modérateur est demandé ici” ?
Parce que ton commentaire remettait la validité du lsv en doute et celui de Geok ton commentaire.
Donc il faut voir si on remet le lsv en modération ou si les différentes réponses font que le lsv reste “vrai”.
Clairement, le but de la vidéo est de balayer la rumeur des 45 minutes (qu'on véhicule dans les détails). Et il faut admettre qu'elle le fait plutôt bien.
Même si ce n'est pas la même chambre, c'est pareil (-9.4 contre -9 dB sur la description de la vidéo).
Il faudrait mettre “un trop grand silence peut être hallucinogène”.
Et le fait d’avoir un appareil pour enregistrer le son (il dit éteindre la caméra) peut aussi fausser le truc peut-être ?
la caméra change peut être la donne en effet. Surtout le fait qu’il parle à la caméra, il se sent peut être moins seul du coups, il a une sorte d’interlocuteur, ça le garde sain
Je rajouterai que le type n'arrête pas de parler. Il n'est donc jamais dans le silence. Lorsque l'on dit qu'il est difficile voire impossible de rester plus de 45 mn dans la pièce, je présume que c'est 45 mn en silence.
Ça doit fortement jouer effectivement.
Mais je mettrais quand même le résumé au conditionnel, par précaution.
Vu qu'on nous l'a déjà fait, à moi:
Mais, il y a une faute d'orthographe, on écrit hill!