Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Capitaine flamme
Par caiuspupus - 9 avr. 2014   


+19
1 commentaire Spacroyable !
Spitoyable.


Dans l’espace, il est dangereux de combattre le feu avec un extincteur.

Détails :

Le manque de pesanteur a plusieurs effets incongrus sur les flammes. Ainsi sur Terre, l’air réchauffé entourant le point de combustion s’élève, remplacé par de l’air frais (plus lourd). C’est ce mouvement qui apporte l’oxygène nécessaire au maintien et développement de la flamme et lui donne sa forme particulière.
En impesanteur, les masses d’air restent immobiles et le feu prend alors une forme arrondie. Sans apport extérieur d’oxygène et selon le matériau brûlé, il finit généralement par s’étouffer lui-même.
C’est pour cette raison que les extincteurs classiques sont beaucoup moins efficaces dans l’espace : ils apportent soudainement une grande quantité d’air frais, alimentant le feu au lieu de l’éteindre.
Jeter une couverture sur le feu n’est pas non plus une bonne idée : cela créerait des courants d’air qui attiseraient les flammes et pourrait les faire sauter vers des endroits qu’elles n’auraient pas pu atteindre sans cela.

Tout cela ne concerne bien sûr que les engins spatiaux pressurisés avec une atmosphère équivalente à la nôtre : dans le vide sidéral, le feu ne peut évidemment même pas démarrer. Voilà qui devrait vous faire sourire à la prochaine vue d’un combat spatial.

Sources :

CNES – Photo d'un flamme de bougie en impesanteur [FR]
Huffington Post – La Nasa étudie le comportement du feu dans l'espace [FR]
Smithsonianmag.com – In Space, Flames Behave in Ways Nobody Thought Possible [EN]
Ciel des Hommes – Sécurité incendie en apesanteur [FR]


Be@
Be@ - 10 mars 2014 - 11:26 - (lien vers ce commentaire)

Si tout le monde a en tête des images d'objets ou de liquide en apesanteur, je pense que c'est loin d'être le cas pour le feu.
A vrai dire, je pense que le feu étant perçu comme un danger, je crois que ça peut être surprenant pour un grand nombre de connaître le comportement de certaines flammes et de savoir qu'il ne suffit pas d'une étincelle (due à un court-circuit par exemple) pour s'assurer un brasier digne de la Saint Jean contrairement à ce que laissent croire les Gravity et autre.