Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


S'inscrire

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Heureusement qu'ils sont immortels
Par Maw - 17 fév. 2009   


+67
21 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Le dictionnaire de l'académie française a mis 20 ans pour arriver à la lettre “P”.

Détails :

A l’heure où nous mettons sous presse (avril 2010), les académiciens sont arrivés au mot “Pommette”. Ils ne sont pas prêts de se pencher sur les zélés zizis qui zézaient…

Source :

Altif.altif.fr – Dictionnaire de l'Académie française, neuvième édition


Maw
Maw - 12 fév. 2009 - 12:55 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Aikanaro
Aikanaro - 19 fév. 2009 - 16:40 - (lien vers ce commentaire)

piécette maintenant, ça avance :D



bistule
bistule - 20 fév. 2009 - 02:16 - (lien vers ce commentaire)

Oué, mais on se demande toujours à quoi il sert étant donné qu'il ne tient pas compte des évolutions de la langue…



Junk
Junk - 20 fév. 2009 - 11:51 - (lien vers ce commentaire)

Ps compte des evolution de la langue, c'est vite dit : la proportion de nouveaux mots dans le dictionnaire est enorme. Cela dit c'est aussi parce que la derniere edition a plus de 60 ans. Ils travaillent sur des echelles de temps differentes…



fracasse84
fracasse84 - 26 fév. 2009 - 11:32 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Animaphagus
Animaphagus - 1 avr. 2009 - 21:20 - (lien vers ce commentaire)

L'avantage que procurent la longueur du processus d'écriture du dictionnaire ainsi que la parution lente de l'ouvrage permet de lister les mots pérennes de la langue.

Sont ainsi mis de côté:
Les mots à la mode (ex: tektonik, bravitude, ...)
Les déformations de la langue (ex: l'art de la gravure versus le gravage de CDs)
Les anglicismes (ex: un gardien =>un goall)
Les francisations (ex: un les e-mails ont étés rebaptisés courriels)



kange
kange - 14 jan. 2010 - 17:41 - (lien vers ce commentaire)

Grosse progression en 2009, nous voilà rendu à poursuivant !



Olympe
Olympe - 30 mars 2010 - 21:31 - (lien vers ce commentaire)

Ben moi j'aime bien que ce soit lent, la rédaction de ce dictionnaire… C'est vrai, pour le coup c'est totalement en opposition avec le reste du système, toujours plus vite, toujours plus difficile de prendre du recul, de penser… Ca me rappelle cette scène du Cercle des Poètes Disparus, super connue, ou chacun monte sur le bureau pour voir les choses sous un autre angle… Prendre le temps, c'est devenu prendre le contre-pied de la société, et du coup c'est aussi regarder les choses sous un autre angle… Enfin, je crois…



vagabond
vagabond - 3 août 2010 - 14:43 - (lien vers ce commentaire)

Je lis : A l’heure où nous mettons sous presse (avril 2010), les académiciens….
Et je lis aussi des commentaires qui datent de 2009. Animaphagus, Fracasse84, Maw, Junk et Bistule et Aikanaro possèdent-ils quelque don pour prédire prédire les LSV?



Be@
Be@ - 3 août 2010 - 14:58 - (lien vers ce commentaire)

Tu peux ainsi constater que nous ne nous contentons pas de publier de l'information mais que nous la remettons à jour régulièrement. Les commentaires antérieurs sont toutefois conservés.
On en est aujourd'hui à “poursuivant”.

Proposition aux modos :
Pour éviter ce type de commentaires sans refaire le texte du LSV, on pourrait ajouter un nota de ce type et mettre ”...nous re-mettons sous presse…”
*“Spontex actualise régulièrement ce LSV, ce qui entraîne un décalage temporel entre le texte et les commentaires”*



Aikanaro
Aikanaro - 3 août 2010 - 15:02 - (lien vers ce commentaire)

Ou alors il aurait pu comprendre tout seul parce que c'est pas bien compliqué, voire même éviter de poster juste pour faire chier parce qu'en fait il avait très bien compris.



la_canayenne
la_canayenne - 8 fév. 2011 - 20:32 - (lien vers ce commentaire)

Aujourd'hui, ils en sont rendus où ?



Mako
Mako - 8 fév. 2011 - 20:37 - (lien vers ce commentaire)

D'après le site, il semblerait que ce soit “promesse”.



ANTICHRISTUS
ANTICHRISTUS - 9 fév. 2011 - 16:00 - (lien vers ce commentaire)

Aujourd’hui, ils en sont rendus où ?

prouesse



Skurcey
Skurcey - 21 mars 2011 - 17:10 - (lien vers ce commentaire)

bah pourquoi ils en font pas un travail communautaire genre wiki?



Arpegius
Arpegius - 21 mars 2011 - 18:23 - (lien vers ce commentaire)

bah pourquoi ils en font pas un travail communautaire genre wiki ?

Parce que sinon ca ne s'appelerait plus le dictionnaire de l’academie francaise, mais Wiktionnaire.

Bah pourquoi on demande pas aux ingenieurs de chez Lada de concevoir les prochaines Rolls Royce ?



Zan
Zan - 29 déc. 2011 - 20:04 - (lien vers ce commentaire)

20 ans pour atteindre la lettre P…

Ca fait beaucoup de vent pour pas grand chose !



BaLooZ
BaLooZ - 23 mai 2012 - 10:41 - (lien vers ce commentaire)

Pour info il sont à ”raidisseur” actuellement.



dellArte
dellArte - 14 nov. 2012 - 12:41 - (lien vers ce commentaire)

Bravo pour le titre!



laboulange
laboulange - 5 juil. 2013 - 12:19 - (lien vers ce commentaire)

Ce matin, ils en sont à ”Recez”.



will
will - 28 sep. 2013 - 16:31 - (lien vers ce commentaire)

maboulangere – 5 juil. 2013 – 10:19
Ce matin, ils en sont à ”Recez”.

28 sept. 2013. Ce matin, ils en sont toujours à ”Recez”.
Tu m'étonnes qu'ils aient mis 20 ans à arriver à P