Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


S'inscrire

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
On ne dit pas les zaricots
Par mansuetus - 27 fév. 2009   


+10
18 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


L'académie n'a jamais accepté de prononciation “les zaricots” pour “les haricots”.

Détails :

Le H est aspiré, un point c'est tout.

“La rumeur selon laquelle il serait aujourd’hui d’usage et admis que l’on fasse cette liaison a été colportée par un journal largement diffusé dans les établissements scolaires, L’Actu (n°8 du jeudi 3 septembre 1998, p.7), qui n’a pas jugé bon de publier de rectificatif.”

Source :

Academie-francaise.fr – Haricot


Mattou
Mattou - 15 mai 2009 - 11:14 - (lien vers ce commentaire)

Merci mon Dieu, l'académie tient encore le choc…



Animaphagus
Animaphagus - 21 mai 2009 - 02:34 - (lien vers ce commentaire)

idem pour les zandicapés; à une époque pas si lointaine, les présentateurs télés pratiquaient cette liaison (que les Inconnus qualifieraient de Dangereuse). Aujourd'hui, j'ai presque l'impression qu'il marquent exprès la première syllabe du mot dès qu'ils traitent d'un sujet traitant des handicapés.



zobizob
zobizob - 25 juin 2009 - 21:12 - (lien vers ce commentaire)

Roh ! les zanculés !



El_Nino
El_Nino - 12 août 2009 - 13:16 - (lien vers ce commentaire)

En fait pour être correct aujourd'hui, on parle de “personnes handicapées” (parce-qu'elles-sont-des-personnes-avant-d'être-handicapées”) ce qui fait qu'au pluriel on dirait franchement qu'il manque une liaihon.



Bigdad
Bigdad - 20 sep. 2009 - 19:40 - (lien vers ce commentaire)

Et pourtant on dit bien “un n'handicap” et non pas un Handicap. Me trompè-je?



Lotharius
Lotharius - 20 sep. 2009 - 21:29 - (lien vers ce commentaire)

C'est surtout parce que haricot commence par un h aspiré, tandis qu'handicapé commence par un h muet (contrairement à ce que laisse penser Animaphagus).
De ce fait, pas de liaisons pour des haricots, un haricot ;
Liaison pour un n'handicapé, des-z-handicapés.



olyva
olyva - 1 oct. 2009 - 20:35 - (lien vers ce commentaire)

Étymologiquement handicapé a le “h” aspiré. Pour moi, on ne fais pas la liaison. Pour, un handicap non plus Bigdad.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/handicap/difficulte



Lotharius
Lotharius - 2 oct. 2009 - 04:04 - (lien vers ce commentaire)

En effet, il semble que je me trompe depuis toujours.



Siddhartha
Siddhartha - 15 jan. 2010 - 15:09 - (lien vers ce commentaire)

Quid du mythe urbain qui expliquait que les z-haricots étaient tolérés (pas admis en tant que prononciation officielle, mais pouvant faire partie du langage courant), afin d'éviter un incident diplomatique avec je-ne-sais-plus-quel-haut-dirigeant-de-je-sais-plus-quel-pays-à-je-sais-plus-quelle-époque qui aurait fait la liaison? (source: ma mère qui est nettement plus littéraire que moi, donc fiable en ce qui me concerne).

On m'aurait menti?



flouiz
flouiz - 29 mai 2010 - 01:37 - (lien vers ce commentaire)

Pour ajouter à la confusion, un animateur de radio facétieux a récemment affirmé que les prononciations [les z-handicapés] et [les z-haricots] étaient désormais admises… Ce canular a été démenti par l'Académie française qui rappelle les “règles courantes de français” à l'usage des internautes.

C'est les miss en ortho qui sont flippé maintenant <3



same
same - 12 sep. 2010 - 17:28 - (lien vers ce commentaire)

Super info que je vais garder sous la main pour pas plus tard que dans quelques heures ! :)
J'avais entendu dire également que la prononciation “z'haricots” était à présent tolérée et je commençais à en avoir assez qu'on me serve cet argument à longueur de temps pour justifier cette z'affreuse liaison ! (Comment ça j'exagère ?)
Comme quoi il vaut mieux vérifier quand on entend ce genre de chose… :)



lorisalis
lorisalis - 19 nov. 2010 - 01:50 - (lien vers ce commentaire)

à force de ne pas l'aspirer, c'est un “h” qu'est naze.



Jerigol
Jerigol - 31 jan. 2011 - 17:14 - (lien vers ce commentaire)

@ lorisalis : Les lettres dont le nom se termine en -e sont traditionnellement du genre fém. H, « ache », subst. fém. (réf. Portail Lexical – CNRTL (Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales). J'avais (dans le temps déjà ancien où j'étais lycéenne) une prof. de français qui insistait là-dessus…



lepoy
lepoy - 2 mars 2011 - 20:15 - (lien vers ce commentaire)

un H qu'est naze, un H qu'est naze… encore un coup du complot judéo-maconnique tout ca !



elpar1
elpar1 - 2 mai 2011 - 01:39 - (lien vers ce commentaire)

@Animaphagus
c'est les nuls qui ont fais un sketch sur les liaisons dangereuses où il faisait des liaisons sur tout et n'importe quoi
les inconnus ont fait les liaisons vachement dangereuses mais il n'était pas question de faute de français



manootsh
manootsh - 13 fév. 2012 - 22:33 - (lien vers ce commentaire)

maintenant on doit dire des personnes en situation de handicape, parce que leur situation peut évoluer, du coup plus de pb de liaison…



igor
igor - 19 juin 2012 - 03:29 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



stef_de_Caracas
stef_de_Caracas - 24 avr. 2013 - 21:18 - (lien vers ce commentaire)

Vous remarquerez au passage que le mot “hyène” ne fait pas partie de la liste (exhaustive ?) http://fr.wikipedia.org/wiki/H_aspire. Ce mot me paraît beaucoup plus difficile personnellement à intégrer que “handicap”.
On dit donc le ricanement de l'hyène et des_hyènes.
Au passage on dit a contrario le ouistiti… mais aussi “pour un oui ou pour un non”. Des “o” aspirés ?