Mohamed est le prénom le plus donné en Angleterre et au Pays de Galles en 2009.
Pourtant si l’on s’en tient aux statistiques fournies par l’ONS (Office for National Statistics), après 14 ans de domination par Jack, c’est Oliver qui remporte en 2009 la palme du prénom masculin le plus donné, Mohamed ne se classant que 16ème. Ceci est sans compter que le prénom Mohamed n’est qu’une retranscription, et qu’il en existe de nombreuses orthographes.
En comptabilisant les 12 orthographes différentes de ce prénom on arrive à 7549 petits Mohamed en 2009 contre 7491 petits Oliver/Olivier. La tendance n’est inversée que si l’on accepte de considérer les prénoms Ollie/Olli/Olly/Oli qui sont des diminutifs d’Oliver.
Donc, bien qu’Oliver soit officiellement le prénom le plus donné en 2009, ce sont en réalité les variantes de Mohamed qui se classent en numéro un.
On remarquera en outre, que les prénoms féminins et masculins préférés des anglais sont très proches puisque c’est Olivia qui se classe première (et sans conteste cette fois) chez les filles.
20mn.ch – Mohamed populaire en Grande Bretagne [fr]
Dailytelegraph.com – Mohammed most popular [en]
Guardian.co.uk – Oliver top boys name [en]
Selon une source pas vraiment fiable et donc a vérifier, les musulmans donnent a leur premier fils le nom du prophète. Et étant donné que les musulmans sont de plus en plus présent en Europe (et donc dans les capitales) le prénom Mohamed deviendra de plus en plus présent.
“les musulmans donnent a leur premier fils le nom du prophète.”
J'pense pas que tout les premiers gamins musulmans s'appelle Mohammed
Les musulmans aiment donner le nom Mohammed ou Ahmed à leurs fils, certes.
Aussi aiment ils les noms commençant par : Abd… comme Abdallah, etc.
Mais à croire que c'est impérativement le premier !?
ça c'est faut !
@antichristus : relis le LSV, ou vois tu “impérativement” ? moi je lie : ”(sans doute)” et plus loin l'explication “En effet des études datant de 2006 le place en 2éme position derrière Jack, prévoyant qu’il arriverait en tête dès 2007”.... et puis, ici on a une source, qui peut tjrs etre critiquée, c'est sur, mais qui émmane de l'Office national des statistiques britanique, citée par le Times…alors j'aime mieux croire ça que ton “ça c'est faut !”, qui n'amene a rien et qui ne s'appuit sur aucune source.
Il y a eu un article sur le site web de la BBS a ce sujet il y a peu, a l'occase de la sortie des stats de l'annee… Jack est toujous en tete, mais c'est principalement du au fait que les differentes orthographes de Mohammed sont comptees separement.
@le boulet : je pense que antichristus ne remet pas en question le LSV mais le fait le prénom Mohammed soit impérativement donné au premier né de la fratrie.
@POUM !
toi tu as compris ce que je voulais dire!
Dieu te benisse !!!
@Aikanaro !
c'est a cause de ton commentaire que le boulet veut me torpiller !!!
PAX ET AMOR, AMICI.
peace and love friends.
@antichristus : point de haine ni de colere, lit mes diverses commentaires tu verras que je suis la douceur meme. Mais sache, petit scarabé, que “Les mots de vérité manquent souvent d'élégance. Les paroles élégantes sont rarement vérités”.
- s'incline devant Archaoss *
<3 ces petites répartis.
Pour rester dans le sujet, je vais dire que je trouve ça vraiment bizarre le concept de donner le même nom aux premiers enfants de chaque famille.
Dans le même genre, il existe une coutume qui vise à donner au premier fils le prénom du père, et je connais plusieurs personnes qui font partie d'une famille respectant une telle coutume.
Une tradition est une tradition, je ne vois pas en quoi donner un prénom arbitraire serait moins “bizarre” que de suivre une règle plus ou moins tacite quant au nommage de la progéniture…
Exact Pampa, dans ma famille, on va dire la génération née entre les années 20 et fin 50, je connais au moins 5 cas d'ainés nommés comme leur père (et même un cas d'aînée nommée comme sa mère).
franziskuntz: Tu vas faire le tour de tous les lsvs pour voir s'il y a moyen de pondre un vieux commentaire réac et xénophobe à chaque fois? Faut vraiment pas te sentir obligé, hein…
En plus des qualités citées ci-dessus, ton commentaire est totalement faux (ce qui va souvent de pair), comme tu peux le voir ici: classement prénoms
Note que la source est le fichier des prénoms de l'insee (payant), et que ce dernier répertorie l'ensemble des prénoms des nouveau nés en France, indépendamment de considération de nationalité.
Neutrogena: Je n'ai nulle part fait référence au célèbre moustachu (non, pas Mario). J'évite d'une manière générale, pour cause de désaccord. Je trouve par exemple sa politique énergétique déplorable. Certains diront que c'est un détail, mais le chauffage au juif est une technique complètement surannée.
mais le chauffage au juif est une technique complètement surannée.
D'autant qu'il s'agit d'un malentendu. Il s'agissait de chauffage au suif. Une erreur de typo à Munich, c'est fou ce que ça peut avoir comme conséquences.
le fait de donner le nom MOHAMMED à son premier né témoigne du grand respect et amour d'un musulman au prophète MOHAMMED.généralement c'est rare d'avoir une famille au monde musulman avec 2 ou 3 garçons sans donner le nom MOHAMMED ou AHMED à un d'eux mais pas nécessairement le premier né.
d'ailleurs je suis le premier né et son frère suivant qui porte le nom MOHAMMED.
@rochdi
il semblerait que ce soit une maladie endemique dans certaines familles…
chez moi c est comme chez toi:lorsque j etais enceinte ma maman me telephonnait tous les jours pour me dire que si c etait une fille elle avait pense a un prenom original…Sarah !.ce fut un magnifique garcon.et si ma maman ne m a pas harcele avec le prenom de David c est simplement que ma soeur lui avait cede 3 ans avant!ai je besoin de specifier que je suis juive!je suis d accord avec toi le choix d un prenom pour son enfant c est le premier temoignage d amour qu on lui donne.j ai d ailleur choisit Elyshaï pour mon fils qui signifie en hebreux cadeau de dieu.
Mouais… ceci étant, je ne vois pas ce que ce LSV apporte ?
D'abord ce n'est valable que pour l'année citée et en Angleterre…
Si c'est juste de savoir qu'un prénom est répandu, il suffit d'aller sur un des nombreux sites qui donne année par année le nombre de fois où le prénom a été donné…
Le souci, en plus, c'est que- a priori – ce LSV est faux (aïe !) car Jack est cité comme étant le premier prénom en Angleterre jusque 2007 inclus sur ce site :
http://www.prenombebe.net/prenom/jack-en-angleterre,4680.html
Au cas où, des exemples de sites
Pour la France – : http://www.prenoms.com/
Pour le monde (pays par pays) : http://www.prenombebe.net/pays/index.html
Précisions :
En France, ils se basent souvent sur le RNIPP (répertoire national d’identification des personnes physiques) (répertoire tenue par 'lINSEE) autant donc aller à la source…
pour RNIPP, voir : http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/rnipp.htm
:)
Je pense que ta source a un petit problème, karpov :
Mohammed y est aussi cité comme étant le 1er prénom en Angleterre : http://www.prenombebe.net/prenom/mohammed-en-angleterre,7270.html
@BA, Je pense que la source n'a pas ce problème mais un autre car ils précisent ” 0 enfants nés en Angleterre depuis 2003 ont été nommés Mohammed. ” auquel cas, Mohamed ne peut pas être le premier prénom
:)
Je l'ai bien vu Karpov, mais ils précisent également “0 enfants nés en Angleterre depuis 2003 ont été nommés Jack”, auquel cas Jack ne peut pas être le premier prénom…
Mouais… Bof…
En fait, ce LCV fait non seulement référence à une info non vérifiée mais qui plus est obsolète ..
Et oui, cette info est fausse car selon le National Statistic (un peu comme notre INSEE), en 2006, Mohamed n'arrivait qu'en 22ème position… ouh la la, elle s'est un peu ruinée la tronche l'info du LSV…
voir : http://www.statistics.gov.uk/pdfdir/fnames1206.pdf
et voilà qu'en 2007 il pointe le bout de son nez en 2ème position, Sauf que c'est MUHAMAD et non Mohamed… encore un raté de ce LSV car ” Mohamed ” existe aussi en Angleterre .. mais bon, on n'est plus à un loupé près dans cette ” info ” étonnante (” étonnante ”, c'est le bon mot…)
cf : http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1890354.ece
En 2008… ah ben zut, Mohamed pas là… ben, il est où ??? (source: ONS, Office for National Statistics)
http://www.statistics.gov.uk/specials/babiesnames_boys.asp
et
http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=184
D'autre part faites gaffe à wikipédia, car selon eux Mohamed a carrément disparu des 10 premiers prénoms en 2009 (!) >> étrange non ?!? (mon grand père me disait déjà de ne pas croire tout ce que je lisais…)
Cf http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_popular_given_names
Aïe, pas la tête, pas la tête… et surtout, la bise à Jack qui reste en tête (j'aime bien Jack Bauer) ( ah zut, il est Américain… tant pis…)
:)
mon grand père me disait déjà de ne pas croire tout ce que je lisais…
Il a bien raison et on voit comme tu l'a bien écouté avec ta source précédente…
Si tu relis bien le LSV, tu verras qu'il n'affirme rien de façon péremptoire
est (sans doute)
mais, se basant sur une étude ( la source du LSV qui s'appuye sur un article du Times et une étude de l'Office national des statistiques), dit qu'il se pourrait que Mohammed (et toutes ses déclinaisons possibles : Mohamed…) devienne le prénom le plus donné en 2007.
Avant d'affirmer que ce LSV est faux, il faudrait regarder le classement de toutes les orthographes du prénom Mohammed.
Pour ce qui est de l'apport de ce LSV, chacun en est seul juge. Mais visiblement, il t'inspire.
Utile et précis un LSV qui affirme quelque chose en mettant ” sans doute ” surtout quand le doute n'est pas permis et vient prouver le contraire
Ah zut, une fois de plus, je ne suis pas politiquement correct, qui c'est qui avoir avoir une fessée des modos… et oui, méchant le Karpov !
Quand à mon grand père, il avait bien raison surtout que ma première source a été corroborée par les suivantes (Ah Papy, si tu savais)
En tous cas, je vois que toi aussi tu es inspiré par mes réponses
Fais attention, on dit ” inspirer ” ... ” expirer ” ! ne va pas jusque là…
MdR… et sans rancune !
:)
ps ” la source ” du LSV… ben oui, mais une source ne suffit pas si elle est fausse
Si tu veux démontrer qu'un LSV est faux, il n'y a aucun souci. Mais fais le correctement.
Ce que je reprends, c'est le fait de balancer qu'un LSV est faux sans en apporter la preuve. Et tu as commencé par balancer une source qui donne des chiffres à 0 aussi bien pour Mohammed que pour Jack. Et comme elle ne donnait pas de données, ta première source n'a absolument pas été corroborée par les suivantes…
Désolée que le fait de le remarquer t'ai piqué….
Fait véridique : en une seule journée, j'ai fait la connaissance de deux Mohammed. Alors que je ne savais pas qu'ils s'appellaient Mohammed bien entendu…
Désolé, mon commentaire ressemble à de la moquerie mais c'est bel et bien vrai, ça confirme ce lsv..
Sincèrement @BA, je ne ne me suis pas senti ” piqué ” mais plutôt amusé comme un gamin (que je ne suis plus .. malheureusement) j’appelle cela des joutes verbales qui font avancer un débat
Tu noteras d’ailleurs que je mets des petites touches d'humour au milieu des mes textes et que j'ai ajouté ” sans rancune ”
Alors pas de mouche qui me pique… (selon l'expression consacrée que les chevaux vérifient tous les jours chaque été) (notamment avec les mouches plates) et la bise à Jack… et fais gaffe à la mouche car a priori, elle… semble t'avoir piqué ! (sorry man)
Pendant que j'y suis @Dliryc, tu habites en Angleterre ? Dis moi où car j'y ai habité pendant deux ans et demi
:)
@Karpov,
Non,j'habite à Grenoble, c'est dans l'axe traversé par le Paris-Dakar selon les Inconnus (Marseille étant la première ville arabe traversée…).
L'Angleterre est vraiment le dernier endroit où j'aimerais vivre désolé (avant Paris bien sûr…), enfin là on devient hors-sujet pardon.
pourquoi s'énerver sur un LSV dont l'info date de 2009 ?
Seulement, supprimer, n'est-ce pas dur ?
Repartir de zéro, au lieu de s'acharner sur une vieille info ?
Étant moi même musulman et ayant donné à mon fils ainé le prénom mohamed je tiens à apporter quelques précisions.
Ce prénom sous toutes ses déclinaisons (voir le lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed) a pour racine “el hamd” qui veut dire louange et remercient (évidemment destinés à dieu).
Une sunna (tradition prophétique)qui serait bénéfique mais qui n'a aucun caractère d'obligation voudrait qu'il y ait dans chaque maison une des déclinaisons de ce prénom ainsi qu'un prénom qui contiendrait un des 99 attribut d'Allah (Voir le lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Noms_de_Dieu_en_islam) d'où le nombre de personne dans le monde qui s'appellent mohamed ou abdel…
C'est un peu du blabla je suis de famille musulmane et j'observe que le prénom Mohammed n'est pas trop donné et surtout que notre prophète s'appelle Mohammad (Que les prières et bénédictions de Dieu soient sur lui)
@Xboxgamer : Mohammed=Mohammad
Le nom original de Mahomet vient de l'arabe, or la transcription arabe-français (ou arabe-anglais) est plutôt hasardeuse et non-codifiée, notamment au niveau des voyelles et en plus, il existe des sons en langue arabe impossibles à transcrire en écriture française. Donc on a fait ce qu'on a pu avec l'alphabet latin pour trouver des façons d'écrire les noms arabes de manière plus ou moins ressemblante à la prononciation originale, ce qui, de fait, amène à plusieurs façon d'écrire un même nom.
Et c'est comme ça que tu te retrouves avec 12 façons différentes d'écrire Mohammed d'après les détails du LSV.
On peut également citer qu'il existe 112 façons d'écrire Mouammar Kadhafi en français (et surement encore d'autres en Anglais).
c juste parceque les gens aime le mot Hammed je pense.