Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Six molets (erratum)
Par Aikanaro - 6 mars 2009   


+44
12 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


On ne s'immole pas forcément par le feu.

Détails :

De nos jours le verbe (s')immoler est surtout utilisé pour signifier se suicider en se mettant le feu, mais la définition exacte est : “Offrir en sacrifice, en parlant des victimes qu’on tuait pour les offrir aux dieux”.

Sources :

Cnrtl.fr – immoler
Wiktionary – immoler


Gub
Gub - 6 mars 2009 - 02:28 - (lien vers ce commentaire)

Autre source (pour faire presque plaisir a Alcoof etant donne qu'il s'agit du Micro Mou): http://fr.encarta.msn.com/dictionary_2016012211_2016002156/prevpage.html



hydejack
hydejack - 4 avril 2009 - 11:20 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



ANTICHRISTUS
ANTICHRISTUS - 20 octobre 2009 - 03:18 - (lien vers ce commentaire)

le “Dieu” le plus gourmand en matière de sacrifices humains, est bel et bien: BAAL.
quelque soit la dynastie qui l'a vénéré, ou quelque soit la forme que prend sont nom ( bel, bellos, belzebuth, belphégor, baal-berith… )
il subsiste le plus grand des démon.
tapez baal dans votre navigateur internet et vous aurez les réponses.

http://www.heresie.com/baal.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Baal
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ba'al_Hammon
http://www.dark-refuge.com/fantastique/moloch-baal.php

et bien plus !



cacahuete
cacahuete - 24 novembre 2010 - 17:52 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



cacahuete
cacahuete - 1 décembre 2010 - 18:10 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



zen1fografist
zen1fografist - 11 août 2011 - 16:04 - (lien vers ce commentaire)

Petite précision sur le fait que “de nos jours le verbe (s’)immoler est surtout utilisé pour signifier se suicider en se mettant le feu”...
A la lecture de cette phrase on pourrait estimer que ce verbe est souvent mal utilisé (je sais que ce n'est pas ce qui est écrit mais cela peu vraiment être interprété comme tel).
Et en effet, de nos jours on n'entend rarement ce verbe dans des formules autres que “s'immoler par le feu”.

Mais les plus curieux d'entre-vous auront déjà eu un jour la curiosité de ce demander pourquoi l'on rajoutait systématiquement “par le feu” si la définition du verbe incluait déjà cet élément et auront déjà ouvert un dico pour vérifier.

Si Jésus daignait nous inonder de son amour et d'une pluie de LSV, nous lui immolerions volontiers quelques poulets (voire, quelques frites en immolant par l'huile quelques pommes de terre) :)



anusbis
anusbis - 24 février 2012 - 00:31 - (lien vers ce commentaire)

“Mais les plus curieux d’entre-vous auront déjà eu un jour la curiosité de ce demander pourquoi l’on rajoutait systématiquement “par le feu” si la définition du verbe incluait déjà cet élément…”

oui, mais d'un autre côté, c'est pas comme si personne ne disait jamais “monter en haut”, “descendre en bas”, “ce con de Nagui”, “aujourd'hui”, etc…
vu le nombre de pléonasmes nous entourant c'est normal qu'on finisse par faire des associations alacon.



thor
thor - 30 mai 2012 - 10:07 - (lien vers ce commentaire)

Et de plus, certains nous rajoutent :“au jour d'aujourd'hui ”



Beri
Beri - 30 mai 2012 - 22:20 - (lien vers ce commentaire)


Maxiol73
Maxiol73 - 2 octobre 2012 - 20:19 - (lien vers ce commentaire)

Je me demandais pourquoi on disait sistematiquement “s'immoler PAR LE FEU



gene.14@ymail.com

Il est bon parfois de se rappeler que nous sommes tous un jour allés à l'école et que, par le fait, nous avons dû apprendre ce verbe ô combien “galvaudé” (si je puis dire ou écrire!)



lauvergnat
lauvergnat - 4 juin 2018 - 14:58 - (lien vers ce commentaire)

“On ne s'immole pas forcément par le feu”

Ce LSV est vrai. Moi, par exemple, je ne m'immole pas.
J'ai parfois la dem-immole, mais c'est tout.