Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


Osez rejoindre le crew !

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Pandagruel
Par Aikanaro - 20 mars 2009   


+52
21 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Le Panda a un système digestif de carnivore.

Détails :

C'est pour ça qu'il passe toute sa vie à bouffer (jusqu'à 20 kg de bambous/jour). Il ne digère que 17 % de la cellulose des bambous et doit donc se nourrir énormément (d'autant plus que le bambou est composé à 90 % d'eau).

Sources :

Wikipedia.org – Panda géant [fr]
Dinosoria.com – Panda [fr]


Aikanaro
Aikanaro - 19 mars 2009 - 22:05 - (lien vers ce commentaire)

je dis merci a Vincent pour le titre ^^



Junk
Junk - 20 mars 2009 - 23:55 - (lien vers ce commentaire)

Merci au Modo qui a trouve les chiffres et valide!



Aikanaro
Aikanaro - 21 mars 2009 - 13:25 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Aikanaro
Aikanaro - 22 mars 2009 - 16:17 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Okto
Okto - 25 mars 2009 - 22:18 - (lien vers ce commentaire)

En vrai beaucoup d'herbivore digèrent mal la cellulose et on des systèmes digestifs semblables a ceux des carnivores…
Le lapin par exemple mange certaines de ces crottes pour ravaler des bactéries qui lui servent pour mieux digérer la cellulose , la vache régurgite aussi ces bactéries… (et c'est de la matière organique animal !!)



Animaphagus
Animaphagus - 5 avr. 2009 - 13:03 - (lien vers ce commentaire)

Pour faire la comparaison, prenons un herbivore classique; la vache.
La vache possède quatre estomacs (le feuillet, la caillette, le rumen et le réseau) avec un équipement enzymatique lui permettant de dégrader la cellulose (chaîne de molécules de glucoses C6H1206 reliées entre elles par des liaisons dites ß1–4 que rompent ces enzymes) et, pour terminer, un long intestin pour multiplier la surface d'absorption des nutriments.

Le panda lui, est monogastrique et a un intestin très court.



Ghost
Ghost - 26 mai 2009 - 16:18 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



lasuru
lasuru - 13 août 2009 - 15:54 - (lien vers ce commentaire)

Mais pourquoi ils ne mangent pas de viande alors? Faut leur en donner!



Cynbernet
Cynbernet - 21 sep. 2009 - 20:00 - (lien vers ce commentaire)

On en donne aux pandas en captivité mais on ne sait pourquoi les pandas ont arrêté de chasser…



poum
poum - 23 sep. 2009 - 17:17 - (lien vers ce commentaire)

les pandas sont trop lents pour chasser, par contre ils sont volontiers charognards.



Tom
Tom - 19 déc. 2009 - 14:02 - (lien vers ce commentaire)

Mais l'ours arrive très bien à chasser. Les scientifiques ne savent d'ailleurs toujours pas la raison pour laquelle le panda se nourrit exclusivement de bambou. Cependant, on sait maintenant que cela ne vient pas de son génome(le panda a en effet toutes les caractéristiques nécessaires pour être carnivore) mais peut-être de sa flore intestinale. De plus, le panda est incapable de détecter l'une des cinq saveurs principales : l'umami.



Bouche_Doree
Bouche_Doree - 27 avr. 2010 - 17:16 - (lien vers ce commentaire)

Poum: on a des preuves que le panda est charognard?
et en captivité, il acceptent la viande qu'on leur donne?
comment sait-on qu'il est incapable de détecter l'unami?



Bouche_Doree
Bouche_Doree - 27 avr. 2010 - 17:17 - (lien vers ce commentaire)

P.S. J'adore le titre!



Macbetha311
Macbetha311 - 25 mai 2010 - 13:55 - (lien vers ce commentaire)

cette espèce est vraiment vouée à disparaitre….

c'est cruel mais un truc du genre est vraiment décourageant à protéger…



Be@
Be@ - 25 mai 2010 - 14:11 - (lien vers ce commentaire)

Ben oui l'homme est cruel. C'est vraiment décourageant…
On est tout de même responsables de cette situation avec la déforestation même si le cycle de vie du bambou a aussi une influence sur la survie des pandas.



Ben1
Ben1 - 15 nov. 2010 - 12:58 - (lien vers ce commentaire)

@ Alcoofolies : le “Bonnet” est un synonymes du “Réseaux”. De même la “Panse” à pour synonyme le “Rumen”...
La source 2 donne les nom plus scientifique de ces différents compartiments..

Sources : http://www.fao.org/docrep/W4988F/w4988f03.htm
http://www.lait.org/zone2/sacree-vache/anatomie.asp



Charles
Charles - 1 jan. 2011 - 11:58 - (lien vers ce commentaire)

Voilà un truc que je ne savais pas mais qui est intéressant! On comprend mieux pourquoi ils mangent tout le temps!



sleet
sleet - 18 mars 2011 - 09:09 - (lien vers ce commentaire)

@ Bouche_Doree : il ne peut plus le détecter, probablement du au passage à un régime herbivore

http://mbe.oxfordjournals.org/content/27/12/2669.abstract

Bonne lecture :D



Zakdoek
Zakdoek - 21 sep. 2011 - 22:58 - (lien vers ce commentaire)

Juste une chose : vous parlez des bactéries que la vache régurgite comme étant de la matière animale. En fait, la bactérie n'est à proprement parler pas un animal. Elle est à la base de toute vie et la différenciation animal-végétal est postérieure à l'apparition de la bactérie. Ceci dit, c'est vrai que le caractère “autonome” de cet être vivant peut prêter à confusion. De la même façon (mais sans doute pour des motifs différents), les champignons ne sont considérés ni comme des animaux ni comme des végétaux, malgré leur caractère “passif” (encore que, certains semblent très entreprenants). Et ça n'a rien à voir, mais l'être vivant le plus grand est un champignon dont les “racines” (je ne retombe plus sur le terme mycologique exact) s'étendent sur plusieurs kilomètres carrés. (Edit : Je me demande si ça ne faisait pas l'objet d'un LSV, tout bien réfléchi.)

(Et j'attends toujours que les scientifiques me disent si oui ou non les virus sont des animaux. Mais cette question semble plus compliquée que pour les bactéries et les champignons.)



lauvergnat
lauvergnat - 22 sep. 2011 - 19:22 - (lien vers ce commentaire)

Zamensis : http://fr.spontex.org/le_saviez_vous/835/

la différenciation animal-végétal est postérieure à l’apparition de la bactérie

Oui, mais la différenciation animal-végétal est aussi postérieure à l'apparition des plantes et des animaux, tu noteras.

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gne_%28biologie%29 : Ils y expliquent le coup des virus aussi



Rouah
Rouah - 18 sep. 2013 - 18:42 - (lien vers ce commentaire)

Le 5ème sens, c'est la première fois dont j'en entends parler (si d'autres sont comme moi) : http://goutdusavoir.blogspot.ch/p/surprise-un-cinquieme-gout.html