Faux, c'est l'homme.

@imbuggy : sauf si ce sont mes yeux, il me semble que tu n'as pas lu les détails jusqu'au bout…

et moi qui traite une de mes amies d'hippopotame parce qu'elle se complexe toute seule à propos de son tour de taille…

en sachant ça, je pourrai insulté une brute d'hippopotame ^^

je rigole, comme à chaque fois ^^

eh oui l'hippopotame est très dangereux car au vu de son poids mais aussi de sa gueule il a une sacrée puissance qui peut facilement tué un être humain

même les crocodiles n'osent pas les déranger

On a toutefois plus de chance d'être tué par une chute de noix de coco.
C'est pas un mammifère mais c'est quand même plus étrange.

Madevilts: Je n'arrive pas à te croire, surtout si on ne vit pas sous les tropique mais en pleine ville.

En pleine ville, tu as peu de chance de te faire tuer par un hippopotame aussi lol.
Je n'y croyais pas jusqu'à ce que je vois la chute d'une noix de coco juste devant moi. Elle était toute petite (balle de tennis en taille), elle est tombé sur un verre, il n'en restait plus rien du tout.

Il y avait d'ailleurs une LSV la dessus.

en même temps faut vraiment avoir envie d'être dans un étang en pleine nuit surtout quand on habite Paris….......hein???????

en fait il n'est pas bon de se prelasser sous un cocotier ! ou alors avec un casque !!
question .. dans un pays ou il y a noix de coco et hippo.. lequel est le plus dangereux..? la noix de coco si je comprend bien Madevilts.. non ?

Je n'irais plus jamais manger à Hipopotamus.

Oui, vous avez raison cet animal peut te charger dessus !!

sur le même site de Gaïa sphère, on peut voir une vidéo assez exceptionnelle montrant un hippopotame qui sauve un impala d'un crocodile. Épatant non?

Il suffit n’est pas les embêter !
En tout cas, certains comportements humains me semblent plus terrifiants et surtout plus envisageables en France.
Par exemple, est-ce-que tu te déjà trouvé au supermarché sur le trajet d'un chariot poussé par une maman-furie qui virevolte entre les rayons…… enfants- carnivores braillant à la suite ? Frissons assurés !

Si tu connais des statistiques sur les morts par caddy-poussé-par-une-maman-furie, je suis très intéressée.

Je ne comprends pas le besoin de préciser que l'homme n'est pas inclus dans le terme “animaux”. Le LSV dit que “l'hippopotame est l'[UN DES] animaux les plus dangereux pour l’Homme”, il ne dit pas que c'est LE plus dangereux. Que l'Homme soit considéré comme un animal ou pas, ça ne change pas la véracité du LSV.

Toi en revanche, t'es dangereux pour les mouches.

Je connais pas Spontex VS. Je connais Spontex par coeur
Qui gagnera le Darwin Award ?
Pour Jean Pierre et sa jolie coupe, tapez 1, pour Mamadou et son entraineur de Marathon, tapez 2.

Je comprend pas pour le requin: dans l'une des sources, il est écrit qu'il y a entre 30 a 100 morts par an causés par des attaques de requin. Dans ma source, ça dit qu'il y en a 4.3 morts par an et moins de 100 attaques.

http://www.flmnh.ufl.edu/fish/sharks/statistics/2006attacksummary.htm

Wikipedia aussi indique un nombre plus faible d'attaque

Edit : Et la un tableau récapitulatif des attaques, plus simple

Sur cet article, ils indiquent 10 morts par an (mais plus d'attaques) contre 100 pour les méduses ou 600 pour les éléphants.
Conclusion : Babar est dangereux.

Je ne comprends pas la nécessité ici de préciser que l'Homme est exclu du terme “animaux” puisqu'on ne joue pas à “qui a la plus grosse” mais “qui a une des plus grosses”. L'hippopotame est bien l'un des animaux les plus dangereux pour l'Homme, Homme compris ou non dans “animaux”.

L’hippopotame est bien l’un des animaux les plus dangereux pour l’Homme, Homme compris ou non dans “animaux”

En es tu sûr ?
Si nous comparions des statistiques sur le nombre de personnes blessées/tuées par un hippopotame et celles sur le nombre de personnes blessées/tuées par un homme, je ne pense pas que l'hippopotame serait le plus dangereux.
J'irai même jusqu'à dire que l'homme est l'animal le plus dangereux non seulement pour lui même mais également pour le reste du monde animal.

je ne pense pas que l’hippopotame serait le plus dangereux.

Justement, ce que nakwakwak soulignait (et d'autres avant lui, à croire que personne ne lit les autres commentaires avant de parler) c'est qu'on ne parlait pas du plus dangereux (sous entendu le seul et unique animal qui arrive devant tous les autres), mais bien d'un des plus dangereux (parmi d'autres plus ou moins dangereux aussi).
Comme il le dit très bien :

on ne joue pas à “qui a la plus grosse” mais “qui a une des plus grosses”

@Minizyl > Toutes mes excuses, je n'avais effectivement pas lu les commentaires précédents (et si je l'avais fait, je me serais très assurément abstenu). J'étais probablement pressé en ce jour du 4 février.

l'hippopotame n'est il pas omnivore si il lui arrive de manger de la viande (quand il n'y a rien d'autre)?