On ne dit pas “J'ai été électrocuté” mais électrisé… Sinon vous ne seriez plus là pour le dire.
Une électrocution est la conséquence (mortelle) d'une électrisation. Une électrisation étant le passage d'un courant à travers un corps (humain ou autre).
La faute est suffisamment répandue pour être passée dans le langage courant et l'acception a même été attestée par l'Académie Française. Dans le cadre d'une utilisation technique (médical ou génie électrique), la distinction entre électrisation et électrocution est toutefois très claire et il n'y a aucunement matière à confusion. Les lecteurs de Spontex ne s'y tromperont pas et sauront remettre un éventuel académicien croisé au hasard de la vie dans le droit chemin.
Cnrtl.fr – Électrocution
Cnrtl.fr – Électrisation
Stethonet.org – Électrochoc
atilf.fr – Dictionnaire de l'Académie Francaise
Dans le chapitre des électrocutions (avec mort-d'homme, donc), une étude très sérieuse a été publiée dans les années 90 sur l'inefficacité d'un traitement à base d'électrochocs dans le cadre du traitement d'une morsure de serpent (publication ayant gagné un IgNobel de médecine. Pour la petite histoire, le mec s'était fait mordre au visage et ses enfants avaient entendu qu'un choc électrique pouvait soigner l'empoisonnement… Le pauvre mec à été branché par la lèvre sur la batterie de leur voiture)
Effectivement, le ”-cution” est le suffixe mortel par excellence…
… ma femme ne comprend pas pourquoi j'évite toujours ses discutions.
Je pensais que -cution venait de exécution…
D'autre part, il me semblait que une électrocution ne voulait pas dire une mort assurée, mais signalait le fait que le passage électrique entraînait un arrêt cardio-ventilatoire.
Or, une réanimation peut faire “revenir” de cet état.
Tout comme une hydrocution, me semblait-il, était un état de choc pouvant conduire à une syncope, voire à la mort, mais ce dernier cas n'étant pas systématique…
Me trompe-je ?
Effectivement après une electrocution, on est mort.
On peut éventuellement revenir à la vie si on vous fout une decharge electrique (c'est con, je sais) avec un défibrillateur (ou à défaut, le tazer d'un condé).
Si l'on prend une décharge électrique qui va du picotement au brulures internes et externes à de multiples degrés mais que l'on reste en vie : on a été electrisé.
On enfule un peu les mouches, mais c'est pas ma faute, fallait pas commencer.
L'éléctricité sa te tue et sa te ramene a la vie c'est incroyable ! “Un peu comme la beu” a rajouté un ami…
D'après cette définition, et au moins en langage courant, on peut dire “j'ai été électrocuté” puisque cela n'entraine que “généralement” la mort (pas forcément)
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=2256125505;
Le lien précédent ne marche pas : voir sur le site “trésor de la langue française informatisé, à l'article “électrocuter”
J'ai une confirmation de mon prof de Sécurité Elec' : donc effectivement “électrocution = mort”. source Didier W. consultant sécurité :)
Tu nous ôtes une sacrée épine du pied là… Depuis le temps qu'on dort mal, en se demandant si l'info qu'on donne (sans aucune vérification) n'est pas complètement fausse!
T'es pas juste Raph, c'est quand même Didier W., consultant sécurité, qui confirme. Moi, je dis merci Didier!
hum, OK, après relecture, j'admets que mon commentaire était franchement inutile…
Mea Culpa
Un petit peu d'indulgence pour un débutant sur Spontex ? :s
No problemo gizmo. On fait les méchants comme ça, mais faut pas croire, nous sommes encore plus méchants avec les gens qui ont tort ;-)
De plus, même si ton commentaire parait inutile, je préfère, personnellement, un commentaire qui confirme une autre source qu'un commentaire qui vient contredire notre travail de vérification sans aucun fondement.
« C’est une faute de français très courante. »
C'est le cas de le dire.
US Park Ranger Roy C. Sullivan a été électrisé 7 fois par la foudre sans jamais en mourir. il est mort suicidé à 71 à cause d'une femme qui a pas retourné son amour.
http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Sullivan
http://www.thatsweird.net/history8.shtml
Je milite pour que tout le monde lise cette article.
Moi quand je dis qu'on doit parler « d'électrisation », on ne me croit pas :-(.
Tout comme quand je fais qu'il faut accentuer les majuscules…
Ce n'est pas tout à fait exact, si on en croit le dictionnaire de l'Académie Française en tout cas.
“ÉLECTROCUTION n. f. XIXe siècle. Emprunté de l'anglo-américain electrocution.
Action, qui peut être mortelle, du courant électrique sur un organisme.
Ex: Des brûlures dues à une électrocution. Mort instantanée par électrocution. Dans certains États des États-Unis d'Amérique, les condamnés à mort sont exécutés par électrocution.”
Comme suggéré dans la page de discussion de Wikipedia, peut être s'agit-il simplement d'une distinction entre le langage courant et le langage technique…
Le Grand dictionnaire terminologique de l’Office québécois de la langue française
(Dans Internet http://www.oqlf.gouv.qc.ca/) nous donne trois définitions pour électrocution et trois notes.
1— Destruction de la vie au moyen d'un courant électrique.
2— Ensemble des manifestations pathologiques consécutives à la traversée d'un organisme vivant par un courant électrique.
3— Mort par passage du courant électrique dans l'organisme.
Notes:
La simple secousse électrique est accompagnée parfois d'un état de commotion rapidement dissipé. Il est habituel de réserver le terme électrocution à ceux des accidents qui entraînent la mort immédiate de la victime.
Un courant continu de 50 volts est mortel pour le chien, alors que l'homme supporte plus de 1000 volts en continu. Le courant alternatif est plus dangereux. La mort se produit par arrêt du cœur.
La nocivité des courants alternatifs est maximale pour les fréquences industrielles (50 ou 60 hertz), nulle dans le cas des courants de haute fréquence.
Suites aux différents commentaires, nous nous devions de dire la vérité à nos chers lecteurs. Ainsi notre expert Raph a modifié le détail pour y intégrer :
La faute est suffisamment répandue pour être passée dans le langage courant et l’acception a même été attestée par l’Académie Française. Dans le cadre d’une utilisation technique (médical ou génie électrique), la distinction entre électrisation et électrocution est toutefois très claire et il n’y a aucunement matière à confusion. Les lecteurs de Spontex ne s’y tromperont pas et sauront remettre un éventuel académicien croisé au hasard de la vie dans le droit chemin.
La vérité est maintenant établie !
Merci Spontex.org !
On ne dit pas vraiment “j'ai été électrisé” non plus parce que mis au présent ca donne “je suis électrisé”. C'est pas terrible. Je préferais “je me suis fait électrisé” donc “je m'étais fait électrisé”.
Source ?
Pour moi, ca n'a pas de sens au présent, sauf dans la ligne verte…
Il semblerait que l'on dise bien je suis électrisé pourtant Marvin.
Merci de ta réponse Mako, j'avais pourtant vérifier avant de poster mon commentaire mais pas suffisamment. Ça reste bizarre à dire je trouve, ça sonne faux (quoique juste).
On ne dit pas j’ai été électrocuté mais électrisé… Sinon vous ne seriez plus là pour le dire.
Voilà un bel exemple de non-respect de la syntaxe.
D'autant plus étonnant qu'il est formulé par quelqu'un qui vient nous donner un cours de Koman fo parlé.
Je m'auto-complette:
Il y a aussi l'explication étymologique mais je ne l'ai pas trouvée sur le net (et je ne suis pas fort là dedans). Si je me souviens bien, le suffixe -cution est attribué à ce qui est mortel :
Hydrocution
Electrocution
Exécution (pendaison)
...