Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


S'inscrire

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
L'état pas nation
Par mansuetus - 1 déc. 2008   


+63
19 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Le seul État qui ne veut pas rentrer dans l'ONU est le Vatican.

Détails :

Depuis l'adhésion du Monténégro en 2006, l'ONU compte désormais la quasi totalité des États du monde, soit 193 sur les 196 qu'elle reconnaît – les seuls États n'étant pas membres étant le Vatican (qui a cependant un statut d'observateur), les îles Cook et Nioué. Les îles Cook et Nioué sont en effet sous souveraineté néo-zélandaise, étant juridiquement des territoires dépendants en libre association avec la Nouvelle-Zélande. En tant qu'États non-souverains, il leur est impossible de devenir membres des Nations unies. Le Vatican est donc le seul État pleinement souverain et reconnu par les Nations unies qui ne soit pas membre des Nations unies. Il n'existe aucun obstacle à son adhésion si les autorités vaticanes souhaitent un jour rejoindre l'organisation.

Source :

Wikipedia.org – ONU


GuiX
GuiX - 16 jan. 2009 - 14:12 - (lien vers ce commentaire)

On sait pourquoi ils refusent de rentrer à l'ONU ??



Psuxes
Psuxes - 8 mai 2009 - 01:39 - (lien vers ce commentaire)

Bah, l'Eglise et la politique, on a déjà vu ce que ça donne… autant ne pas mélanger je crois :-s



taille50
taille50 - 7 juin 2009 - 00:50 - (lien vers ce commentaire)

La politique toute seule même dans une démocratie, c'est pas extra non plus evec les manipulations et les mensonges et pourtant on tolère…



nocpitaloc
nocpitaloc - 22 sep. 2009 - 17:45 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



mansuetus
mansuetus - 22 sep. 2009 - 18:10 - (lien vers ce commentaire)

nocpitaloc :
Je ne sais pas ce qui te reste de tes cours de droits, mais apparemment, ça remonte :—)

Le vatican est un état, le plus petit. INAL(I'm Not A Lawyer), donc je te laisse chercher la définition d'état !

Bien que je ne sois pas le plus fervent défenseur de wiki, il faut reconnaître que la plupart du temps, wiki a raison. Si tu préfères une source française, je te propose : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/vatican-saint-siege_451/presentation-du-vatican_1353/index.html



Lotharius
Lotharius - 24 sep. 2009 - 01:29 - (lien vers ce commentaire)

Quant à la source wikipédia ;-)

Oui, quoi ?



Thagogol
Thagogol - 7 nov. 2009 - 18:19 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



mansuetus
mansuetus - 10 nov. 2009 - 14:02 - (lien vers ce commentaire)

Thagogol : WTF ?! ça sort d'où, ce truc ? Sans source, ton C-c / C-v ne vaut rien.

En plus, la beauté du net est de pouvoir faire des liens HYPERTEXT citant ainsi le strict nécessaire, redirigeant les éventuels curieux vers la partie intéressante, s'il en est !



Lotharius
Lotharius - 10 nov. 2009 - 16:01 - (lien vers ce commentaire)

ça sort d’où, ce truc ?

De là : http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/europe/Vatican.htm



archaios2010
archaios2010 - 8 avr. 2010 - 23:24 - (lien vers ce commentaire)

Le Vatican est AU DESSUS de toutes ces considérations!
L'ONU est pour le Vatican ce que le COCA-COLA est pour la gastronomie française.



Raph
Raph - 9 avr. 2010 - 00:53 - (lien vers ce commentaire)

Le Vatican est AU DESSUS

Oui, c'est la fameuse position du missionnaire, bien connue de tout enfant de cœur qui se respecte…



archaios2010
archaios2010 - 9 avr. 2010 - 06:41 - (lien vers ce commentaire)

Enfant de choeur, mon ami, enfant de choeur!



Raph
Raph - 9 avr. 2010 - 11:50 - (lien vers ce commentaire)

Ah? Toutes mes excuses. Tu connais le sujet… ancien enfant de chœur peut-être?



cacahuete
cacahuete - 14 nov. 2010 - 13:22 - (lien vers ce commentaire)

ou alors quelqu'un qui aime l'orthographe, simplement ^^



Dauby
Dauby - 10 jan. 2011 - 02:07 - (lien vers ce commentaire)

Et dire que le copier/coller en tant que détails est prohibé sur Spontex. =D



Ghost
Ghost - 10 jan. 2011 - 13:02 - (lien vers ce commentaire)

J'ai validé ton commentaire Dauby car le c/c est en quote ! Et c'est toléré pour les grosses quequettes ;)



Sanguinius
Sanguinius - 15 jan. 2011 - 15:57 - (lien vers ce commentaire)

Le Vatican est bien reconnu comme un État au sens du droit international, contrairement à l'autorité Palestinienne par exemple.
Taïwan n'est pas non plus membre de l'ONU, mais observatrice.



Cr1Moi
Cr1Moi - 12 mai 2011 - 02:04 - (lien vers ce commentaire)

Taîwan n'est pas membre, mais le seul pas membre c'est le Vatican, et pourtant Taîwan est observateur? Donc l'ONU reconnaît pas Taîwan mais laisse observateur?
J'ai pas compris ton com Sanguinius :l



LeSavant-pas-si-fou

Moi, je pense qu'il faudrait leur retirer leurs statuts à l'ONU (obsvervateur et possibilité d'être mentre), surtout que la Palestine (qui mériterait) n'a ces statuts !