C'est dommage d'avoir ôté le commentaire expliquant la magnitude apparente. Ce LSV a le mérite d'expliquer que l'étoile la plus brillante n'est pas forcément la plus proche du système solaire.

Y'avait pas de coms qui apportait exclusivement des précisions, c'était tjr en rapport avec la modération.

Trop bizarre ce qu'est devenu ce LSV.

bon comme ça ce LSV est mieux formulé !

Pour la mangnitude :

La magnitude est l'éclat d'une étoile. Cette grandeur physique s'utilise d'un façon particulière : plus une étoile brille, plus sa magnitude est faible. Au contraire, moins une étoile est lumineuse, plus sa magnitude augmente.

ex : Sirius, qui est l'étoile la plus brillante du ciel nocturne, a une magnitude de -1,44. Alors que si vous prenez la 10ème étoile la plus brillante du ciel nocturne (Bételgeuse), elle est de magnitude 0,45.

Vous comprenez ?

Oui merci, c'est très clair.

cool, j'arrive “enfin” à me faire comprendre de façon claire et précise ^^

Sirius est l’étoile visible à l’oeil nu la plus brillante du ciel nocturne !

D'un autre coté, si c'est l'étoile la plus brillante, ça n'aurait pas été de bol qu'on ne la voie pas à l'œil nu…

La pluie et la rosée(x2)/Toutes ces choses avec lesquelles/Il était bon d’aller/Guidé par une étoile/Peut-être celle-là/Première à éclairer la nuit(x3)/Vénus

Aikanaro, Vénus n'est pas une étoile ! Regardez la bien, elle ne scintille pas !

Ell est certe plus brillante que Sirius mais, c'est une planète

C'est pas à moi qu'il faut dire ça.

désolée ^^'

Raph, m'est avis que la formulation “à l'oeil nu” sous entend que Sirius est l'étoile la plus brillante du ciel nocturne, dans les longueur d'ondes captée par l'oeil. Je me trompe?

Edit : non enfait en relisant le résumé je dirait que c'est tout bêtement pour ne pas interprèter le LSV comme “Sirius est l'étoile la plus brillante de toutes”. Du coup je me sens un peu bête avec mon explication, mais je me pose de fait d'autres questions : la magnitude ne concerne-elle que la quantité de lumière que nous recevons d'une étoile? Ou tout les rayonnements divers et variés qui nous en parviennent, certains visible (par l'oeil) et d'autre non (wikipedia manque de source sur le sujet bien qu'ils mentionne l'utilisation de filtres).
Et qu'en est-il des quasars et autres trous noirs supermassifs dont l'activité dégage une lumière plus intense que des miliers d'étoiles, c'est objet sont-ils si loin dans l'univers observable qu'une malheureuse étoile nous semble plus brillante vue d'ici bas?

lombric: Par définition, un quasar se trouve hors de notre galaxie, contrairement aux étoiles les plus brillantes de notre ciel. A titre de comparaison, la voie lactée s'étend sur environ 100 000 années lumières, alors que le quasar le plus proche se trouve à quelques 2.44 milliards d'années lumières. Il a beau être 1000 fois plus brillant, cela reste donc sans comparaison avec sirius se trouvant à moins de 9 années lumière.

Pour répondre à lombric, mon livre d'astro me dit ceci

L'éclat d'une étoile telle qu'elle apparaît dans le ciel est sa magnitude apparente. Cet éclat est mesuré aujourd'hui très précisément mais à l'origine, les astronomes classaient les étoiles de la 1ère magnitude (les plus brillantes) à la 6ème magnitude (les plus pâles visibles à l'oeil nu)

En espérant que j'ai répondu à ta question :)

(source : Le Spécialiste : l'Astronomie, de Ian Ridpath, édition Gründ)

Je voudrais aussi rajouter une autre petite info sur Sirius.

De fin juillet à fin août, cette étoile se lève et se couche en même temps que le Soleil. Les anciens ont alors fait un rapprochement entre l'arrivée des grosses chaleurs et Sirius de la constellation du grand chien. Ce qui a donné le terme “canicule” qui vient du diminutif latin canicula (littéralement: petite chienne).

D'ailleurs il me semble que c'est sur cette étoile que vont nos âmes après la mort selon les Dogons, un peuple du Mali qui (mais la je suis absolument pas sur) savaient dessiner la course des planètes tournant autour de Sirius avant même leurs découverte
Je vais essayer de trouver des sources…

Petite chose, je ne pense pas que cela ait été dit mais la grandeur qui lie l'éclat d'un astre ponctuel et sa distance par rapport à la Terre est la magnitude absolue (celle expliquée ici étant la magnitude apparente), qui est la magnitude de cet astre tel qu'il serait amené à une distance de 10 parsecs (soit 32,6 années lumière) de la Terre. Mesure plus «objective». Il existe aussi d'autres mesures comme la magnitude surfacique qu'on applique aux objets plus étendus, galaxies, nébuleuses,... Les choses plus diffuses.