Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


S'inscrire

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Les champions, les champignons
Par Smile - 13 nov. 2009   


-26
17 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Les champignons ne sont pas des végétaux !

Détails :

Les champignons possèdent des caractéristiques communes aussi bien avec les animaux qu'avec les végétaux.
Ils font en fait partie d'un troisième règne (à côté de l'animal et du végétal) : les fungi.

Sources :

Linternaute.com – Champignon
Wikipedia – Champignon


hugomme
hugomme - 11 nov. 2009 - 21:05 - (lien vers ce commentaire)

J’ai vérifié cette LSV sur mon dictionnaire et voici ce que j'ai trouvé,
champignon: “végétal…”,
alors là y a une explication?



Lotharius
Lotharius - 11 nov. 2009 - 23:42 - (lien vers ce commentaire)

Oui, l'explication est les dicos n'ont pas toujours la science infuse ou sont au moins bien plus vulgarisateurs que les encyclopédies.



senank
senank - 14 nov. 2009 - 14:03 - (lien vers ce commentaire)

Comment appelle-t-on alors un animal ( ou insecte ) qui ne mange que des champignons, si ce n'est un herbivore ?



Lotharius
Lotharius - 14 nov. 2009 - 15:33 - (lien vers ce commentaire)


strap
strap - 20 nov. 2009 - 14:12 - (lien vers ce commentaire)

les champignons , les mousses , les moisissures , et autres sphaignes sont bel et bien des vegetaux et un troisieme règne ce sont simplement des cryptogames ( tissus mycéliens , spores , etc…) d'ailleurs c'est pas toujours extra d'en consommer ;))



silk
silk - 5 déc. 2009 - 04:28 - (lien vers ce commentaire)

Les champignons tout comme les moisissures ne font pas partie du même règne que le géranium du balcon. Mais on peut dire que ce sont des végétaux (non chlorophylliens) si on veut puisque ce terme n'est pas vraiment une appellation scientifique. Il me semble d'ailleurs qu'il y a 6 règnes si je me souviens bien.

En revanche, les mousses sont des végétaux.
Quand aux lichens, il s'agit d'une symbiose entre une algue et un champignon !



strap
strap - 5 déc. 2009 - 23:11 - (lien vers ce commentaire)

@Silk : tout à fait d'accord mais lorsque l'on parle de règnes il n'y a à proprement parler que 2 grands règnes bien distincts : le végétal et l'animal ; viennent ensuite des classifications , des ordres , des sous ordres et tout un dispositif de tris et de filiations , qui font que la botanique et la zoologie sont des choses bien plus ardues que ne le pense le commun des mortels.



Nicolanus
Nicolanus - 9 jan. 2010 - 20:02 - (lien vers ce commentaire)

ce n'est pas tout à fait exacte. En réalité les champignons sont plus proches des animaux. Les végétaux vont ensuite se greffer de façon plus basale à ces derniers. Autrement dit l'ancêtre commun des champi et animaux est plus récent que celui entre les végétaux et le groupe champi+animaux.

Les 3 grandes séparations du vivant sont les Eucaryotes (organismes possédant des cellules à noyau), les Bactéries et les Archées.

Regarder cet arbre

En revanche sur ce dernier ils ont l'air de dire que les Archées sont plus proches des Eucaryotes, ce qui ne fait pas tout à fait l'unanimité aujourd'hui.



Sissi
Sissi - 19 mai 2010 - 23:16 - (lien vers ce commentaire)

Et c'est d'ailleurs le plus vieux et le plus grand organisme du monde!!!

Le plus grand champignon du monde fait environ 890 hectares et aurait plus de 8000 ans!!!

Sources:
http://www.xcess.info/fr/le_plus_grand_organisme_vivant_au_monde_age_8000_ans_afr.aspx

Ça pourrait faire un L.S.V.



Be@
Be@ - 19 mai 2010 - 23:35 - (lien vers ce commentaire)

Un peu comme celui-ci ? ;-)



cyclone
cyclone - 22 mai 2010 - 14:54 - (lien vers ce commentaire)

@ Strap : Non. Lol, justement, y'a bel et bien 5 (6) règnes : Animal, Végétal, Champi, Protistes (eucaryotes unicellulaires) et Procaryotes (bactéries + archées)

Cf : Mon cours de biologie animale de pcep1, wikipedia…

Si tu veux vraiment séparer en 2, tu peux dire procaryotes/eucaryotes, mais certainement pas animal/végétal…



Nornator
Nornator - 24 mai 2010 - 20:21 - (lien vers ce commentaire)

La classification a 5 ou 6 règne selon les auteurs, est la classification traditionnelle, on utilise plutôt aujourd'hui la classification phylogénétique à 3 règne qui sont comme le fait remarquer Nicolanus :
Bacteria, Eukaryota et Archéa

Eukaryota se divise en mono et bi flagellé (Bikonta et Unikonta)

Les végétaux étant descendants des bi flagellés (effectivement il est encore visible que les cellules reproductrices de nombreux végétaux primaires, et même de certains évolués, portent 2 flagelles (oui les cellules reproductrices végétales bougent)).

Les champignons et animaux sont des descendants des unikonta (pensez au spermatozoïdes), les esprits chagrin me diront que “oui, mais certain champignon sont biflagellé”, je répondrais que c'est une acquisition secondaire, ce qui est montré par la protéomique…

De plus le terme végétal est très bien définie scientifiquement puisque ce sont uniquement les “organisme photo-synthétique à parois cellulosique” ce qui exclu totalement les champignons pour chacun des deux termes.

Pour ce qui est des cryptogramme, cette classe n'a plus vraiment lieu d'être en tant que telle, et en aucun cas ce n'est est règne, et jamais les champignon n'en ont fait partie…



Tibo
Tibo - 2 août 2010 - 04:19 - (lien vers ce commentaire)

6 règnes divisent le monde vivant :

- les bactéries (procaryotes unicellulaires dépourvus de noyau)
– les archées (procaryotes unicellulaires dépourvus de noyau)
– les protistes (eucaryotes unicellulaires)
– les champignons (eucaryotes pluricellulaires hétérotrophes qui décomposent)
– les végétaux (eucaryotes pluricellulaires, réalisant la photosynthèse)
– les animaux (eucaryotes pluricellulaires hétérotrophes qui ingèrent)

Pour les perplexes, vous avez votre réponse :)

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_des_esp%C3%A8ces



Opheliac
Opheliac - 5 août 2011 - 03:00 - (lien vers ce commentaire)

@ Lotharius

Le terme fongivore existe également. Fongivore étant de base latine et mycophage de base grecque ! Ceci dit les deux termes semblent signifier strictement la même chose.



CyberPresseur
CyberPresseur - 30 juil. 2012 - 17:20 - (lien vers ce commentaire)

Animal, Végétal et….. Minéral ? Non ? C'est pourtant ce que j'avais appris à l'école….



Minizyl
Minizyl - 30 juil. 2012 - 17:28 - (lien vers ce commentaire)

CyberPresseur : quelques pistes explicatives
– d'une, ça date de vraiment très très longtemps (genre de l'ordre du siècle au moins)
– de deux, le professeur a été franchement laxiste sur le programme
– sinon, c'était en maternelle et tout ce qui s'est passé ensuite en primaire, collège ne vous a pas marqué
– je ne vois pas d'autre solution



axelvans
axelvans - 19 oct. 2012 - 18:19 - (lien vers ce commentaire)

Saprophyte est, je trouve, un joli nom (et facile à retenir; ça profite) donné à majeure partie des champignons.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Saprophyte



atchoum
atchoum - 8 nov. 2012 - 10:11 - (lien vers ce commentaire)

d’une, ça date de vraiment très très longtemps (genre de l’ordre du siècle au moins)

Ouais, du plus longtemps qu'on crois