J’ai vérifié cette LSV sur mon dictionnaire et voici ce que j'ai trouvé,
champignon: “végétal…”,
alors là y a une explication?

Oui, l'explication est les dicos n'ont pas toujours la science infuse ou sont au moins bien plus vulgarisateurs que les encyclopédies.

Comment appelle-t-on alors un animal ( ou insecte ) qui ne mange que des champignons, si ce n'est un herbivore ?

Un mycophage

les champignons , les mousses , les moisissures , et autres sphaignes sont bel et bien des vegetaux et un troisieme règne ce sont simplement des cryptogames ( tissus mycéliens , spores , etc…) d'ailleurs c'est pas toujours extra d'en consommer ;))

Les champignons tout comme les moisissures ne font pas partie du même règne que le géranium du balcon. Mais on peut dire que ce sont des végétaux (non chlorophylliens) si on veut puisque ce terme n'est pas vraiment une appellation scientifique. Il me semble d'ailleurs qu'il y a 6 règnes si je me souviens bien.

En revanche, les mousses sont des végétaux.
Quand aux lichens, il s'agit d'une symbiose entre une algue et un champignon !

@Silk : tout à fait d'accord mais lorsque l'on parle de règnes il n'y a à proprement parler que 2 grands règnes bien distincts : le végétal et l'animal ; viennent ensuite des classifications , des ordres , des sous ordres et tout un dispositif de tris et de filiations , qui font que la botanique et la zoologie sont des choses bien plus ardues que ne le pense le commun des mortels.

ce n'est pas tout à fait exacte. En réalité les champignons sont plus proches des animaux. Les végétaux vont ensuite se greffer de façon plus basale à ces derniers. Autrement dit l'ancêtre commun des champi et animaux est plus récent que celui entre les végétaux et le groupe champi+animaux.

Les 3 grandes séparations du vivant sont les Eucaryotes (organismes possédant des cellules à noyau), les Bactéries et les Archées.

Regarder cet arbre

En revanche sur ce dernier ils ont l'air de dire que les Archées sont plus proches des Eucaryotes, ce qui ne fait pas tout à fait l'unanimité aujourd'hui.

Et c'est d'ailleurs le plus vieux et le plus grand organisme du monde!!!

Le plus grand champignon du monde fait environ 890 hectares et aurait plus de 8000 ans!!!

Sources:
http://www.xcess.info/fr/le_plus_grand_organisme_vivant_au_monde_age_8000_ans_afr.aspx

Ça pourrait faire un L.S.V.

Un peu comme celui-ci ? ;-)

@ Strap : Non. Lol, justement, y'a bel et bien 5 (6) règnes : Animal, Végétal, Champi, Protistes (eucaryotes unicellulaires) et Procaryotes (bactéries + archées)

Cf : Mon cours de biologie animale de pcep1, wikipedia…

Si tu veux vraiment séparer en 2, tu peux dire procaryotes/eucaryotes, mais certainement pas animal/végétal…

La classification a 5 ou 6 règne selon les auteurs, est la classification traditionnelle, on utilise plutôt aujourd'hui la classification phylogénétique à 3 règne qui sont comme le fait remarquer Nicolanus :
Bacteria, Eukaryota et Archéa

Eukaryota se divise en mono et bi flagellé (Bikonta et Unikonta)

Les végétaux étant descendants des bi flagellés (effectivement il est encore visible que les cellules reproductrices de nombreux végétaux primaires, et même de certains évolués, portent 2 flagelles (oui les cellules reproductrices végétales bougent)).

Les champignons et animaux sont des descendants des unikonta (pensez au spermatozoïdes), les esprits chagrin me diront que “oui, mais certain champignon sont biflagellé”, je répondrais que c'est une acquisition secondaire, ce qui est montré par la protéomique…

De plus le terme végétal est très bien définie scientifiquement puisque ce sont uniquement les “organisme photo-synthétique à parois cellulosique” ce qui exclu totalement les champignons pour chacun des deux termes.

Pour ce qui est des cryptogramme, cette classe n'a plus vraiment lieu d'être en tant que telle, et en aucun cas ce n'est est règne, et jamais les champignon n'en ont fait partie…

6 règnes divisent le monde vivant :

- les bactéries (procaryotes unicellulaires dépourvus de noyau)
– les archées (procaryotes unicellulaires dépourvus de noyau)
– les protistes (eucaryotes unicellulaires)
– les champignons (eucaryotes pluricellulaires hétérotrophes qui décomposent)
– les végétaux (eucaryotes pluricellulaires, réalisant la photosynthèse)
– les animaux (eucaryotes pluricellulaires hétérotrophes qui ingèrent)

Pour les perplexes, vous avez votre réponse :)

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_des_esp%C3%A8ces

@ Lotharius

Le terme fongivore existe également. Fongivore étant de base latine et mycophage de base grecque ! Ceci dit les deux termes semblent signifier strictement la même chose.

Animal, Végétal et….. Minéral ? Non ? C'est pourtant ce que j'avais appris à l'école….

CyberPresseur : quelques pistes explicatives
– d'une, ça date de vraiment très très longtemps (genre de l'ordre du siècle au moins)
– de deux, le professeur a été franchement laxiste sur le programme
– sinon, c'était en maternelle et tout ce qui s'est passé ensuite en primaire, collège ne vous a pas marqué
– je ne vois pas d'autre solution

Saprophyte est, je trouve, un joli nom (et facile à retenir; ça profite) donné à majeure partie des champignons.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Saprophyte

d’une, ça date de vraiment très très longtemps (genre de l’ordre du siècle au moins)

Ouais, du plus longtemps qu'on crois