Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?


Osez rejoindre le crew !

Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Tiré par les cheveux
Par fikipsi - 1 déc. 2009   


+44
16 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Les roux ont, en moyenne, 33 % de cheveux en moins que les blonds en terme de densité capillaire.

Détails :

La densité moyenne de cheveux au cm² varie selon la couleur des cheveux.
La palme revient aux chevelures blondes : environ 750 cheveux/cm². Ceux qui possèdent une chevelure noire, brune ou châtaine, quant à eux, possèdent en moyenne 620 cheveux au cm². Les moins pourvus (à surface de cuir chevelu égale, évidemment) sont les roux, avec 500 cheveux/cm².

Source :

Cnrs.fr – Morphologie du cheveu


fikipsi
fikipsi - 23 nov. 2009 - 23:53 - (lien vers ce commentaire)

Pour le comptage de cheveux, la phototrichogrammie, qui consiste à raser les cheveux sur une petite surface (environ 1cm2 ) puis à photographier ou filmer celle-ci. Faite sur différentes zone “stratégique”, cette technique permet de calculer notamment la densité capillaire… (surtout utilisée chez les dermato pour évaluer la chute de cheveux)



Aikanaro
Aikanaro - 25 nov. 2009 - 21:37 - (lien vers ce commentaire)

un LSV sur les roux, on peut pas dire non



Ghost
Ghost - 25 nov. 2009 - 22:55 - (lien vers ce commentaire)

un LSV sur les roux, on peut pas dire non

Si, parce qu'autrement, on aura des LSVs sur les nègres, les pédés ou les communistes. Et ça, personne ne peut le vouloir vraiment.



hugomme
hugomme - 28 nov. 2009 - 20:57 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Madinko12
Madinko12 - 24 avr. 2010 - 01:24 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Jerigol
Jerigol - 26 juil. 2010 - 13:41 - (lien vers ce commentaire)

C'est incontestablement vrai ! Mais comme les cheveux blonds sont BEAUCOUP plus fins, l'impression de densité ne paraît pas…
Hélas…
Je suis blonde… (et pas forcément idiote !)



Nusna
Nusna - 23 déc. 2010 - 11:25 - (lien vers ce commentaire)

Jerigol je comprend pas le fondement de ton commentaire… Le volume des cheveux dépend de chacun, dire qu'un blond a moins de volume qu'un autre me parait completement st***de. A moins d'avoir une source fondée…



sparzz
sparzz - 28 jan. 2011 - 12:35 - (lien vers ce commentaire)

en même temps elle précise qu'elle est blonde ..

(aah la sortie c'est pas là?
ok je sort =p)



MlleJulie92
MlleJulie92 - 23 avr. 2011 - 21:19 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Kaay
Kaay - 28 avr. 2011 - 19:07 - (lien vers ce commentaire)

Dans un monde qui les dépasse elles ont de quoi se faire des cheveux, Blonds en l'occurence !
Ceci est un un commentaire à prendre au second degré… Minimum…



Zakdoek
Zakdoek - 14 sep. 2011 - 19:18 - (lien vers ce commentaire)

Question d'évolution, tout simplement. Les blonds sont apparus dans les régions les plus septentrionales du Vieux-Continent (en fait dans les steppes d'Asie centrale) alors que les châtains viennent du Sud. La densité doit avoir un rapport avec la chaleur, or nous savons bien qu'il fait moins chaud au Nord qu'au Sud (des terres émergées, entendons-nous bien). La couleur doit pouvoir, quant à elle, s'expliquer par l'exposition au soleil. Plus de mélanine, c'est aussi plus de résistance aux UV et à la lumière en général. Moins de mélanine, dès lors, permet d'absorber plus de lumière dans des régions où l'ensoleillement est plus important. Quant aux roux, il s'agit d'une mutation des blonds, un peu selon le même principe que l'albinisme. Il ne faut donc pas s'attendre à ce que les roux soient adaptés à un quelconque milieu puisqu'il s'agit d'un petit “bug” de la nature. Et voilà votre explication.

Je ne résiste pas à faire le parallèle avec la couleur de peau. Saviez-vous qu'un Noir a plus de chances de manquer de vitamine D en Europe ? C'est parce qu'il est plus résistant au soleil et perçoit donc moins de lumière qu'un Blanc, or c'est entre autres l'ensoleillement qui permet la synthèse de la vitamine D. À l'inverse, un Blanc en Afrique a plus de chances de développer un cancer de la peau, parce que l'ensoleillement y est trop important par rapport à ce que sa peau peut assimiler.



Raph
Raph - 15 sep. 2011 - 00:48 - (lien vers ce commentaire)

Et voilà votre explication.

Sauf qu'à aucun moment tu n'as expliqué la raison d'une densité de cheveux plus faible chez les roux…
Mais je suis d'une certaine façon en admiration devant ta capacité à noyer le poisson dans un gros tas d'évidences énoncées avec juste ce qu'il faut de pédanterie pour que cela paraisse futé.



Zakdoek
Zakdoek - 15 sep. 2011 - 20:13 - (lien vers ce commentaire)

Je suis surpris que tu le prennes ainsi. Sans cette phrase malheureuse, mon commentaire n'aurait été qu'un ensemble d'infos bonus, et c'était bien mon objectif. Après, on aime ou on n'aime pas, c'est l'intérêt du vote. Ce qui me touche, c'est ta réponse :

Ma soi-disant pédanterie, elle est fortuite. J'ose espérer qu'il en est de même pour la tienne.



Raph
Raph - 15 sep. 2011 - 22:06 - (lien vers ce commentaire)

Ma soi-disant pédanterie, elle est fortuite. J’ose espérer qu’il en est de même pour la tienne.

Non, chez moi par contre, c'est naturel. je suis d'autant plus hargneux avec ceux qui marche sur mes plates bandes ^^



vel
vel - 21 avr. 2012 - 15:39 - (lien vers ce commentaire)

pour le soleil en Afrique c'est relatif , j'ai un frère qui a habité au Cameroun quand il revenait nous voir , il était pale , disant qu'ils restaient des jours sans voir le soleil ; Ciel blanc à cause de la poussière et peu être de la vapeur d'eau, j'ai put constater sur les photos
vu dans LSV nous sommes très loin de la loutre et ses 150 000 poils/cm2



lauvergnat
lauvergnat - 14 août 2013 - 13:09 - (lien vers ce commentaire)

Et que se passe-t-il pour ceux qui, comme Elvis ou mon beau-frère, changent de couleur de cheveux au cours de leur enfance ?
Les enfants blonds qui deviennent des adultes châtains perdent-ils leur densité supplémentaire en changeant de couleur ?